（纳闻记者孙寒霏报导）
如果法院批准前总统唐纳德特朗普的动议表明她如果被选中，她将担任可能的特殊硕士职位，一位法学教授已被提交给联邦法院作为可能的特殊硕士职位的选择。
美国地区法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）是特朗普任命的人，他正在权衡特朗普任命一名特别主管或独立第三方的请求，以审查联邦调查局特工本月从特朗普位于佛罗里达州的家中查获的文件。
Heidi Kitrosser 是一个名为国家安全顾问的团体向 Cannon 提出的四个选项之一。
“我认为坎农法官不应该任命一名。 但如果她这样做了，这在我的专业领域是很好的。 明尼苏达大学法学教授 Heidi Kitrosser 于 8 月 31 日在 Twitter 上写道。
该组织的执行董事 Kel McClanahan 告诉法庭，该组织对是否应任命一名特别大师没有任何立场——政府反对特朗普的要求——但如果 Cannon 决定批准该动议，那么 Kitrosser 和其他三名专家将“独特的资格”担任该职位。
没有回应置评请求的基特罗瑟在推特上发表了数十篇帖子，表达了对特朗普及其家人的敌意。 她的个人资料显示她“在 Twitter 上花费了太多时间”。
Kitrosser 周三表示，“最近发生的事件让我重新思考关于政治的推文。”
“政治不是我的比较优势（即专业知识）所在的地方，我不希望它削弱我在实际专业领域中被倾听的能力，”她说。 “事实是，我花了数年时间撰写有关行政特权和《间谍法》的文章。 我碰巧很适合从专业的角度谈论和写作。 我不想通过也屈服于分享我对政治的每一个想法的愿望来破坏这一点。 因此，这个帐户可能会变得不那么有趣，尽管仍然会有很多狗（以及我实际上拥有专业知识的东西，以及其他学术兴趣领域！）。
Kitrosser 还表示，她收到了关于被列入提交给法院的名单的“很多反击”，之后她说她认为 Cannon 不应该任命一位特别的大师，但如果法官这样做，这件事就在她的范围内专业知识。
麦克拉纳汉也在多篇帖子中批评了特朗普，他在推特上表示，他也不认为坎农应该任命一位特别的大师，但如果她这样做，“她和国家应该得到最好的。”
麦克拉纳汉为基特罗瑟辩护，反对批评者，他还说：“任何人说他们对这个案子没有意见，但对这个领域一无所知，这都是不真实的。 你能得到的最好的结果是主题专家，他们同意将他们的个人意见排除在外，并公平地适用法律。”
关于特朗普动议的听证会定于周四举行。
