（纳闻记者孙寒霏报导）
加利福尼亚城——加利福尼亚州岌岌可危的过时混合电网无法处理该州不断增长的太阳能和风能上线，系统管理人员已经迫使反复削减可再生能源，并继续依赖传统能源来保持电网稳定，根据国家数据。
这个领头羊州的能源顾问多年来一直警告的输电网的缺点，提高了电动汽车等电池经济增长中的重要产品的前景——道路上“无排放”——将主要从传统电池充电。发电厂：来自化石燃料的能源，其中一些来自州外。
总的来说，输电问题威胁着全国绿色倡导者所设想的零碳未来。 “我们正走向重复系统，其唯一好处是允许偶尔使用’清洁能源’，”德克萨斯州独立电气工程顾问格兰特埃利斯说。
加利福尼亚州以及西南沙漠的其他地区正在快速增加太阳能和风能装置。 该州预计仅今年一年就将增加 4 吉瓦的公用事业规模太阳能，足以为 280 万户家庭供电。 问题是这是否足够。
由于该州没有建造足够的输电线路、变压器、电线杆和其他基础设施来跟上该州的电力供应，所谓的可再生能源“弃电”对于该州容易停电的电网来说变得更加频繁。 根据运营商的统计数据，2018 年至 2021 年间，加利福尼亚州减少的可再生能源数量增加了两倍。
除了经常部署的传统电力之外，可再生能源因此被浪费了，因为还没有地方可以存储它。 根据几个计算器，该州在 4 月份减少了 596,175 兆瓦时，即 596,175 亿千瓦时。 根据美国能源信息署的计算，2020 年美国家庭的年平均用电量为 10,715 千瓦时，加州 4 月份减少的风能和太阳能可以为 55,000 个家庭提供一年的电力。
削减意味着发电将重新依赖核能和水力发电、天然气和其他更传统的能源，去年这些能源提供了加州近 60% 的发电量。
该州去年还从其他州进口了 30% 的电能——其中 9.5% 来自煤炭，其中大部分来自犹他州的山间电力项目。
在拜登政府坚持认为是从化石燃料驱动的国家“过渡”到依赖可再生能源来拯救地球免受信徒警告将成为气候变化灾难的国家的关键时刻，削减开支就出现了。
曾与联邦政府资助的劳伦斯伯克利国家实验室合作的可再生能源顾问埃里克·奥肖内西（Eric O’Shaughnessy）指责可再生能源供应商和电力系统运营商在谁将支付任何基础设施建设费用问题上的僵局。
“系统运营商说，’我们需要这笔巨额投资，你将不得不支付它，’而太阳能开发商认为每个人都应该支付，”O’Shaughnessy 说。 然后政治开始发挥作用，“那个项目被搁置了。”
根据北加州输电局（该州的一个公用事业组织）的说法，政府的答案是增加纳税人的输电资金，尽管开发一个新项目至少需要 10 到 15 年的时间。
以前曾尝试过：2011 年，奥巴马政府成立了传输快速反应小组，其中包括西方的五个项目。 一个正在进行中，而其他的已被取消或延迟。 为跟踪项目而创建的网站已停用多年。
将太阳能和风能发电厂连接到电网的混乱过程由于需要权衡每个项目的细节的委员会、小组和律师的迷宫而变得更加复杂。
“如果加州的一家能源公司想要一条输电线路，它必须由公共事业公司、加州能源委员会和其他一些委员会来建造，”能源咨询公司 LCG 的 Rajat Deb 说。 “在某些情况下，城市也必须获得批准，因此需要所有这些才能获得输电线路。 这是你必须经历的很多喧嚣。”
与输电线路相比，在不同地点建造单个太阳能发电厂的阻力较小，这通常是因为后者需要更广阔的地理环境。 因此，在输电项目停滞不前的情况下，建造了更多的太阳能发电厂。
尽管如此，该州的目标是到 2045 年实现无碳电网，这是拜登总统上任并宣布 2035 年为国家目标之前设定的目标。 考虑到其目标，加利福尼亚州实施了限制和要求，对企业、房屋建筑商、汽车制造商以及纳税人产生了不利影响，他们支付的燃料价格和电费在美国排名第三，仅次于夏威夷和阿拉斯加。 过去一年，加州住宅用户的电价上涨了 19%，而全国上涨了 7%。
州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 发布了 2020 年行政命令，要求到 2035 年，在该州销售的所有新车必须实现零排放。 根据一些预测模型，如果实现这一目标，它将对该州的电网增加巨大的需求。
随着大规模风力发电场和太阳能发电厂的数十亿美元发展超过了输电能力，过去十年中，新的高压输电里程数从 2012 年至 2016 年全国平均每年 2,000 英里下降到平均仅 700 英里。根据美国能源部的数据，从 2017 年到 2021 年。
该部门今年发布的一份题为“排队……但需要输电”的报告承认了这个问题：“大量潜在的清洁电力产能正在与等待时间和连接输电网的成本作斗争。”
能源部对脱碳的倡导包括大型太阳能企业和大型石油公司代表的技术审查，其中大多数石油公司也在投资可再生能源。
该部门拒绝了采访请求，但其太阳能技术办公室主任 Becca Jones-Albertus 在电子邮件交流中写道：“能源部正在努力通过 Better Grid 计划改善传输，现在还有其他工具可以缓解与电网连接相关的漫长等待时间和成本。”
Jones-Albertus 指的是建设更好的电网计划，该计划于 1 月启动，作为 200 亿美元联邦资金用于升级和发展全国输电系统的一部分。 她没有回答有关该国长期缺乏传输太阳能和风能的能力的问题。
Jones-Albertus 还淡化了传输在实现当前政府的绿色目标方面的必要性。
“虽然输电扩张需要时间，但储能、主动发电管理和需求灵活性已准备好部署，以帮助国家到 2035 年在不增加能源价格的情况下实现无排放电网，”琼斯-阿尔伯图斯在电子邮件中说。 根据白宫 2021 年的一项行政命令，她指的是拜登政府在全国范围内推动“到 2035 年实现无碳污染电力”。
在绿色倡导者的鼓励下，州和联邦立法者通过赠款、税收减免、贷款和其他融资机制将资金投入可再生能源领域，同时往往让能源传输的“如何”自谋生路。
今年，输电获得了更多资金，其中包括在民主党新颁布的《通胀降低法案》中为基础设施提供的 20 亿美元贷款。
今天，美国 61% 的电力来自煤炭、石油、天然气和其他来源。 如果没有传输资源（穿过大片公共和私人土地的电力线，或者更昂贵的地下电缆），化石燃料电力几乎没有机会大幅减少。
最近对可再生能源的热潮造成了这样一种情况，即太阳能和风能开发商最终可能不得不等待至少三年才能获得批准出售能源的工厂。
美国可再生能源委员会电力主管 Elise Caplan 说：“有很多可再生能源项目在这些线路中等待连接，请求连接到系统，但他们没有连接。”
“绝大多数传播都是本地的，”卡普兰补充道。 “美国在建设这些关键的更大规模的 [projects]。” 她的团队是越来越多的可再生能源倡导者之一，他们要求联邦政府在地方层面检查传输问题。
LCG 顾问 Rajat Deb 表达了绿色倡导者的挫败感。
他说：“我内心深处是一名环保主义者，我们现在面临的最大问题是全球变暖。” “我已经为此工作了 40 年，但没有任何反应。 当他们谈论这个时，所有这些 [non-governmental agencies] 正在赚钱，而州和联邦政府正在花钱。 这是要去哪里？”
