（纳闻记者孙寒霏报导）
已要求一名联邦法官禁止纽约市和纽约市选举委员会登记非公民投票和计票。
8 月 29 日，公共利益法律基金会 (PILF) 提出申诉，指控市议会于 2021 年 12 月 9 日通过的第 11 号地方法侵犯了四名在该市登记投票的美国公民的公民权利。
PILF 是一家致力于选举诚信的国家公共利益律师事务所。
第 11 号地方法修订了城市宪章，允许作为合法永久居民的非公民以及获准在纽约市在美国工作的人参加市政选举。
该法部分规定，“符合条件的市政选民应有权在市政选举中投票，并在市政选举中享有与美国公民选民相同的权利和特权。”
原告要求美国纽约东区地方法院宣布第 11 号地方法违反了美国宪法第十五修正案和 1965 年《投票权法》第 2 条中对歧视性目的的禁令。
诉状还要求法院裁定第 11 号地方法的通过是出于不允许的种族意图，违反了美国宪法和联邦法律。
美国宪法的一部分
该诉讼称，由于该市的行动，四名原告（均为美国公民）的选票权重将减少，导致他们继续受伤。
原告的律师提供了最近的人口统计数据来说明这种情况。
根据投诉，纽约市有大约 500 万登记选民。
一百万成年非公民居住在纽约市。
地方法 11 的拥护者估计，新合格的外国选民人数约为 900,000——投诉称这一数字“可能会极大地改变市政选举”。
原告的律师指出，900,000 名潜在的非公民选民占总选民的 15% 至 20%——这一比例高于许多市政选举的获胜幅度。
根据美国社区调查数据，截至 8 月 28 日，有 130 万外国人居住在布朗克斯、金斯、纽约和皇后区。
其中，495,000 人是西班牙裔，348,000 人是亚裔。
随着大量新的非法移民从美国南部边境抵达纽约市，这些数字每天都在增长。
原告声称，第 11 号地方法的发起人希望使用合格的外国人来改变纽约市选民的种族构成，这违反了第十五修正案。
他们声称，第 11 号地方法的效果是主动将政治权力转移给西班牙裔和亚裔，并远离其他种族群体。
原告的律师使用该法案的拥护者自己的话，正如市议会会议记录中所记录的那样，证明了一些成员的“明确意图”，即增加一个种族群体的投票权并降低其他种族群体的投票权。
公共利益法律基金会主席 J. Christian Adams（供图）
在会议期间，几位理事会成员的发言并没有局限于人民的公民身份，而是使用了诸如“白人”、“白人权力”、“黑人”、“西班牙裔”和“有色人种”等种族术语。在他们对拟议法案的讨论中。
原告的律师引用了一个先例，“如果种族在选举程序的制定中发挥了任何作用，那么该程序违反了第十五修正案。”
申诉还引用了先例，“旨在对种族群体造成不成比例的负面影响而采取的行动违反了第十五修正案的意图标准。
“禁止此类种族目的……第 11 条法律（实现）将纽约市市政选举中的选举权按照种族界限转移给西班牙裔和亚裔选民（同时）减少其他种族群体的权力，包括原告的（那） 。”
在 8 月 29 日的新闻稿中，公共利益法律基金会重申“外国人投票将损害纽约市美国黑人的投票权，并且赞助商提前知道这一点。”
PILF 主席 J. Christian Adams 在新闻稿中表示，“我们的四名原告以及所有其他纽约市黑人选民正在受到纽约市的伤害和歧视。”
民主党议员安东尼奥·雷诺索（Antonio Reynoso）在 12 月 9 日的议会会议上批评了那些反对第 11 号地方法的人，称他们试图“撤销……民主的主要基础，即投票权，特别是，如果你”重新纳税。”
