(纳闻记者孙寒霏报导)
评论
如果共和党人真的想抽干华盛顿所谓的“沼泽”——为美国人的繁荣和自由带来直接、切实的好处——他们最好从社会政策开始。
长期被忽视的庞大福利机制不仅提供了最多的多余官员,而且也是政府权力中最具破坏性的部门之一,控制它将减少贫困、恢复家庭、限制移民、削弱民主党的政治机器、拯救巨额资金,等等。
长期以来,社会政策一直被忽视,这已经产生了严重的后果。
直到 1990 年代,社会家庭政策一直是共和党在国内的首要任务。 大社会计划造成的社会和经济破坏引起了保守派和自由派的政策制定者和学者的认真关注,他们就其危险发出了紧急警告。
然而,从未实施任何解决方案。 比尔克林顿总统通过敷衍了事的改革偷走了他们的风头,实际上使问题更加恶化,而取得的一点点好处却被巴拉克奥巴马总统扭转了。

这种失败比任何单一因素都更能导致美国当前的危机。 问题只是根深蒂固。 很容易证明,为左翼政变铺平道路的 2020 年 BLM 骚乱是由功能失调、怨恨和无父的福利后代犯下的。
没有什么比这更能摧毁家庭,以及我们社区的社会结构。 这始于城市中的低收入少数族裔家庭,但同样的机器通过不正当的离婚法将其影响扩大到中产阶级家庭。
福利根深蒂固的贫困
福利有效地增加了它声称要改善的贫困。 毕竟,我们不是一个贫穷的社会。
西方社会的“穷人”并不是肚子胀气的孩子挨饿。 他们是单身母亲和被驱逐的父亲的后代。
“贫困主要由家庭结构来预测,”已故活动家菲利斯·施拉弗利观察到。 “婚姻将孩子贫困的可能性降低了 82%……如果单身妈妈嫁给孩子的父亲,孩子们就会摆脱贫困。”
穷人不是吝啬社会的受害者,而是官僚主义和性放纵社会的受害者。
不仅福利国家本身非常昂贵,而且其庞大的支出与支出对它所造成的社会问题的乘数效应相比实际上也是微不足道的。 几乎每一种社会病态都直接归因于福利造成的无父之家:犯罪、药物滥用、逃学、卖淫和贫困本身。
认识到被白人警察枪杀的年轻黑人总是没有父亲,这可能会比毫无意义的“种族主义”指控开辟更多建设性的解决方案。 同样,关于大规模射手和枪支管制。
社会政策不等于种族主义
因此,福利是政府为自己解决社会问题而自我扩张的引擎。 通过破坏婚姻和家庭结构,花钱把孩子变成罪犯、吸毒者、辍学者、妓女、暴徒,甚至恐怖分子——正是这些问题使更多的政府计划、政府支出和政府权力合理化。
有些人认为福利福利也是吸引移民的磁石。 他们吸引单亲父母,并在抵达时创造更多。 然而,这也可以通过实施移民措施来缓解,这些措施强调针对双亲家庭的移民,他们通常是社会的富有成效的贡献者。
欢迎双亲家庭的移民政策,加上确保他们保持婚姻和偿付能力的社会政策,为单独依赖执法提供了建设性的替代方案。

上个世纪制定的标准改革现在不会奏效。 他们试图将个人“从福利转向工作”。 真正的任务是将家庭从福利转向婚姻。 已婚的双亲家庭是福利依赖以及繁荣和自由的必要条件的唯一真正替代方案。
值得讨论的具体变化:
婚姻税收优惠的价值有限,但它们只是一个开始。 福利福利的时间限制,所以他们逐渐减少并鼓励婚姻。 用相互同意、共同养育子女和保护父母权利取代“无过错”离婚,这样在没有正当程序保护的情况下,任何孩子都不能成为无父或无父。 改革儿童抚养费以使真正被遗弃的儿童受益,而不是作为阻碍婚姻和继续补贴无父的替代福利(pdf)。 婚姻带来的教育福利,政策确保学校和大学成为学习的堡垒,而不是左派灌输的神学院,以及狂欢药物和酒精滥用。
福利国家提出了基本问题,即我们的文明如何定义政府,以及我们是否允许公民的偿付能力和自由被一个充当政治激进分子和性解放者仆人的利维坦国家吞噬。
本文观点为作者个人观点,不代表观点。
