（纳闻记者孙寒霏报导）
8 月 28 日，同性恋演员比利·艾希纳 (Billy Eichner) 在出席 MTV 音乐录影带奖 (VMA) 时，愤怒地抨击最高法院和保守派大法官克拉伦斯·托马斯为“同性恋恐惧症”，他们被困在过去。
艾希纳在新泽西州纽瓦克的保诚中心发表了上述评论，当时他正在宣传定于 9 月底上映的电影《兄弟》。 艾希纳出演并共同创作了这部电影，该片以两个男人之间的浪漫关系为中心。
“‘兄弟’正在创造历史，成为第一个同性恋 rom-com [romantic comedy] 由一家大型工作室制作，也是第一个由公开的 LGBTQ 演员扮演每个角色的电影，”他说。 “我需要你们在 9 月 30 日到场，因为我们需要向所有像克拉伦斯·托马斯这样的恐同者和最高法院的所有恐同者展示我们想要同性恋爱情故事。”
这位演员没有提供任何证据表明法官对同性恋或其权利怀有敌意。
“我们支持 LGBTQ 人，我们不会让他们把我们拖到上个世纪，因为他们已经过去了，而‘兄弟’则在未来，”艾希纳说。
他没有解释为什么他认为托马斯和大法官是同性恋恐惧症，但左翼活动家猛烈抨击托马斯在最近的多布斯诉杰克逊妇女健康组织裁决中所写的内容，该裁决推翻了堕胎先例罗伊诉韦德案。 在一致意见中，托马斯重申了他长期以来的观点，即法院应重新审查所有“明显错误”的法院裁决。
在多布斯的裁决于 6 月 24 日下达后，艾希纳在推特上猛烈抨击最高法院。
“获取您虚构的可恶圣经故事和虚构的虚构宗教 [expletive] 从我们的 [expletive] 生命，”他用大写字母写道。
托马斯在声明中写道，法官“应该重新考虑本法院所有实质性正当程序先例”，包括 Obergefell 诉 Hodges (2015)、Griswold 诉康涅狄格 (1965) 和 Lawrence 诉德克萨斯 (2003)。 Obergefell 认为同性伴侣享有宪法赋予的结婚权利。 格里斯沃尔德认为，已婚夫妇在不受政府干预的情况下享有购买和使用避孕药具的宪法权利。 劳伦斯认为惩罚鸡奸的刑法是违宪的。
托马斯长期以来一直认为，法院不应该坚持实质性正当程序，这是一种法律原则，即深深植根于历史和传统的权利，例如个人权利和关系权利，应该受到第五和第十四修正案的保护，即使它们宪法中没有明确提及。 九人高等法院的其他五名保守派没有回应托马斯在多布斯裁决中的言论。
艾希纳的评论也忽视了最高法院近年来接受了 LGBT 活动人士所倡导的立场这一事实。
除了 2015 年的 Obergefell 以 5-4 的裁决裁定第 14 修正案要求各州许可和承认同性婚姻之外，法院在 2020 年的 Bostock 诉克莱顿县案中以 6-3 裁定员工不能被解雇他们的工作是因为性取向或性别认同。 该意见由保守派大法官尼尔·戈萨奇撰写。
8 月 7 日，参议员 Lindsey Graham (RS.C.) 表示，正如此前报道的那样，美国各州——而不是联邦政府——应决定是否应在法律上承认同性婚姻。 参议员特德克鲁兹（R-Texas）也表示，各州应该有权决定同性婚姻问题。
格雷厄姆的评论是在 7 月 19 日众议院以 267 票对 157 票获得 47 名共和党人支持的 HR 8404 提案后发表的。 该立法正在 50-50 的参议院中进行，预计将得到参议员 Rob Portman (R-Ohio) 和 Susan Collins (R-Maine) 的支持。
该立法将正式废除《婚姻保护法》（DOMA），这是一项 1996 年的法律，该法律将婚姻定义为一男一女之间的结合，并允许各州拒绝接受其他州法律承认的同性婚姻。 在时任总统比尔克林顿签署 DOMA 后，大约 40 个州禁止同性婚姻。 在 Obergefell，最高法院裁定 DOMA 违宪。
