（纳闻记者李文瑞报导）
评论
一段时间以来，加拿大自由党政府一直致力于寻找监管互联网的方法。 加拿大遗产部尤其针对在线内容以及它认为应该归类为仇恨言论的内容。
根据最近围绕聘请反种族主义顾问的争议，结果证明他不是，也许渥太华应该先清理自己的房子。
时任遗产部长 Steven Guilbeault 于 2020 年 11 月 3 日介绍了法案 C-10，即修订广播法并对其他法案进行相关和相应的修正的法案。加拿大广播电视和电信委员会。 左右反对党同时反对这些限制言论自由的严厉措施。 许多加拿大人也站在他们一边。
领导少数党政府的总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）被迫进行小幅调整，以确保新民主党和绿党支持C-10法案。 这项努力于 2021 年 6 月 22 日取得成功，该法案已提交参议院进行进一步讨论和辩论。
第二天，就在议会夏季休会前几个小时，特鲁多突然提出了 C-36 法案（或自由党的红色，视情况而定）。 该法案将修改《刑法》和《加拿大人权法》，以保护加拿大人免受“仇恨宣传、仇恨犯罪和仇恨言论”的侵害。
与许多加拿大人一样，参议员们对这种对言论自由的攻击没有留下深刻印象，他们很可能会拒绝法案 C-10 和法案 C-36。 碰巧的是，当第 43 届加拿大议会于 2021 年 8 月 15 日解散并召开新的选举时，这两项法案都在上议院的命令文件上失效。
自由党在连任后教条地回到这个问题上。 2022 年 2 月 2 日，吉尔博提出了同样严厉的 C-11 法案或在线流媒体法案，以取代法案 C-10。这项拟议法案将“修改广播法案并……对其他法案进行相关和相应的修正。 ” 它将增加“在线业务——通过互联网传输或重新传输节目的业务——作为一个独特的广播业务类别”。 该法案还将“取代委员会对许可证施加条件的权力，并有权下令对开展广播事业施加条件”，以“服务于所有加拿大人的需求和利益”。
6 月 21 日，C-11 法案在下议院以 208 票对 117 票获得通过，只有保守党反对，并被送交参议院。 它的命运，以及多元化和包容性部长艾哈迈德·胡森（Ahmed Hussen）在 2 月份的即席评论，即失败的 C-36 法案将“尽快”重新引入，意味着在可预见的未来，网络言论和所谓的仇恨言论将成为话题.
任何相信言论自由以及自由社会中知识话语和健康辩论的重要性的人，自然会反对自由党对网络监管的迷恋。 尽管如此，可能温和支持这些措施的加拿大人应该非常担心这个政府是监督它的政府。
这一点最近很清楚。
渥太华在 2021 年向所谓的反种族主义组织社区媒体宣传中心拨款 133,800 加元，用于为加拿大广播制定反种族主义战略。 该组织的一位高级顾问 Laith Marouf 原来是一名种族主义者和狂热的反犹太主义者，多年来他一直在社交媒体上发表关于犹太人、黑人和白人的恶心评论。 这是他的一条攻击性推文：“你知道所有那些大嘴巴的人类粪便，又名犹太白人至上主义者； 当我们解放巴勒斯坦，他们必须回到他们来自的地方，他们将回到低声母狗 [their] 基督教/世俗白人至上主义大师。”
关于 Marouf 的其他细节已经出现。 2001 年，他因在当时的以色列总理本杰明·内塔尼亚胡访问校园期间攻击安全和在校园墙上喷反以色列涂鸦而被康考迪亚大学禁止。 他将已故的美国前国务卿科林鲍威尔将军描述为“帝国的牙买加家庭奴隶”。 他张贴了自己在美国越战老兵纪念碑和亚伯拉罕·林肯总统雕像前竖中指的照片。
随着所有这些反仇恨的红旗在 Marouf 的存在周围挥舞着，这次招聘是如何实现的？ 这是两件事之一。 自由党政府内部要么没有审查程序，要么部长、工作人员和官僚忽视或放弃任何看起来有问题的事情。 这两种情况都是令人尴尬和不负责任的。
在自由党不必要地对互联网进行网络仇恨言论监管之前，也许他们应该对自己进行监管，以确保他们真正了解这个概念的含义。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
