（纳闻记者李文瑞报导）
南澳大利亚大学 (UniSA) 的一位学者合着的一篇论文发现，近三分之二的英国足球迷现在反对球员在比赛前屈膝，认为这种反种族主义的姿态是肤浅的。
从 2020 年乔治·弗洛伊德（George Floyd）被杀以及随后重新点燃“黑人的命也是命”运动开始，在比赛前单膝跪地并没有转化为足球俱乐部应对种族主义的任何现实行动，一项对 1000 多名足球运动员的调查粉丝们已经展示了。
这项由提赛德大学和阿斯顿大学的英国学者以及南澳大学体育与管理高级讲师杰米克莱兰进行的调查邀请球迷分享他们对仪式的看法，65% 的人反对这一姿态并质疑其在战斗中的实际效果种族主义。 这也被俱乐部视为“门面装饰”，以掩盖足球未能以任何有意义的方式打击种族主义。
乔治·弗洛伊德 (C) 的照片与其他照片一起在 2021 年 7 月 20 日在加利福尼亚州圣地亚哥的马丁·路德·金小长廊举行的“说出他们的名字”纪念展览上展出。 （马里奥多摩/盖蒂图片社拍摄）
克莱兰德周五在南澳大学发布的新闻稿中说，当球员在比赛前膝盖受伤时，听到英国球迷的嘘声已经很常见了。
“最初，在美国警察杀害非裔美国人乔治·弗洛伊德和布伦娜·泰勒之后，足球运动员在膝关节屈膝方面与世界各地的其他体育运动保持一致。 它被视为反对种族不平等的有力象征，”他说。
“但由于在此期间缺乏任何打击种族主义的实际行动，球员们现在经常在例行膝盖时受到嘲笑。”
2022 年 5 月 28 日，2022 年 5 月 28 日，足球赛前体育场内的利物浦球迷——欧冠决赛——利物浦对皇家马德里——法兰西体育场，圣但尼
克莱兰德说，他相信球迷们感觉到激发这项努力的最初信念已经枯萎，留下一个空洞的姿态，由那些只是通过动作而不关心倡议背后的象征意义的球员做出的。
“通过将自己定位为一项倡导多样性、赞扬包容性和包容性的运动，足球可以成为反对种族主义的强大力量，”他说。
“然而，膝盖已经取代了实际行动，而不是加强了它，球迷们看穿了它。”
球迷感觉球员被当作傀儡
根据该论文，许多不同意球员膝盖的调查参与者同意布伦特福德前锋伊万托尼在 2021 年 2 月的评论，即球员在反种族主义运动中“被用作傀儡”。
“我们采取膝盖，以便顶部的人现在可以休息一段时间。 . . 什么都没有改变，”托尼说。
该论文的结论是，托尼表示，膝盖很方便维持现状，而球员们“可能是出于恐惧或有计划的自我保护”。
一位来自布伦特福德的 23 岁受访者表示，像托尼这样的许多球员都曾公开表示反对跪下，“尽管他这样做很勇敢，但我敢肯定还有很多其他人暗中反对，但（他们）感到有压力继续——谁想成为奇怪的人？”
水晶宫的威尔弗里德扎哈于 2022 年 8 月 20 日在英国伦敦塞尔赫斯特公园举行的水晶宫和阿斯顿维拉之间的英超联赛比赛中。（摄影：克里斯托弗·李/盖蒂图片社）
水晶宫前锋威尔弗里德扎哈，另一位早早拒绝膝盖的英超球员，称这种行为“有辱人格”。
“我们开始忘记整件事背后的意义。 它正在成为我们现在正在做的事情，”他说。
调查结果还表明，球迷们怀疑，个人利益是单膝下跪的驱动力，也是足球协会和俱乐部普遍反对种族主义的驱动力。
“这意味着英足总、欧足联和接受下跪的足协都参与了一种相互祝贺，”该论文写道。
“通过将自己定位为一项倡导多样性、赞扬包容性和拥抱普遍性的运动（例如将自己称为‘足球大家庭’），足球似乎处于大都市自由主义的最前沿。”
它继续说，许多球迷认为膝盖已经取代了实际行动，而不是加强它，所谓的反对种族主义变成了旨在创造良好印象的美德信号。
到 2021 年 9 月，三分之一的英格兰足球联赛球队已经放弃了膝盖，而在 2022 年 8 月上旬，英超联赛的队长同意不在每场比赛前做这个手势，而是将其保留在赛季开幕赛、拳击比赛等特殊场合。日和种族主义意识周。
