（纳闻记者孙寒霏报导）
在乔治华盛顿大学于 2022 年发布的一项大型研究中，美国最便宜、使用最广泛的除草剂之一出现在三分之一的人中。
在 14,395 人中，大约 33% 的人尿液中含有可检测到的常见除草剂 2,4-D。
研究人员发现了值得注意的化学痕迹，从 2001-2002 年研究开始时的 17% 到 10 年后的近 40%。
随着研究期间 2,4-D 的使用持续增加，人体暴露量也随之增加。
岘港机场附近一片被二恶英污染的田地里竖立着一个警告标志。 标志上写着； “二恶英污染区——不允许进行畜牧业、家禽业和渔业作业。” （麦卡·埃兰/美联社照片）
一项重要发现是，6-11 岁的儿童接触化学品的风险增加了一倍多。
此外，育龄妇女的暴露风险增加几乎是同一年龄段男性的两倍。
最初由陶氏化学在 1940 年代开发，2,4-D 迅速成为从后院草坪和花园到商业农业的各种选择。
从那时起，越来越多的证据引起了一些人的担忧，即暴露可能与某些癌症、出生缺陷、免疫抑制和其他健康状况等健康问题有关。
这种除草剂被科学家称为 2,4-二氯苯氧乙酸，它也是越南战争期间使用的臭名昭著的橙剂脱叶剂的关键成分。
今天，美国环境保护署 (EPA) 保证危险的二恶英不再是除草剂的一部分。
该组织的网站指出，二恶英（一种已知的致癌物质）在 2,4-D 产品中“不再处于可检测水平”。
尽管如此，一些研究人员观察到暴露于 2,4-D 与非霍奇金淋巴瘤和软组织肉瘤之间存在明显的联系。 然而，证据并不确凿，因为直到 1990 年代二恶英仍与除草剂混合使用。
无论如何，国际癌症研究机构在 2015 年宣布 2,4-D 为“可能的人类致癌物”。这是基于对人体细胞造成损害的证据。
农场工人在档案照片中收获菠菜。 （大卫麦克纽/法新社/盖蒂图片社）
此外，据报道，这种化学物质会导致一些实验动物患上癌症。
“我们都听说过杀虫剂的毒性。 毕竟，它们是用来杀死生物的，”园艺家和园艺专家 Zach Morgan 告诉。
摩根指出，化学杀虫剂是一个广泛的类别，具有杀死危险昆虫和增加人类可以生产的食物量等好处。
但另一方面，它们有可能产生严重的长期健康影响。
“有些人比其他人更容易受到农药影响，”摩根说。
他补充说，农药引发健康问题的几率主要取决于两个因素：化学品的毒性和接触量。
在过去的二十年里，平民接触 2,4-D 的人数呈爆炸式增长。 从 2012 年到 2020 年，农业的使用量飙升了 67%，在 1991 年到 2020 年期间飙升了 240% 以上。
“许多商业除草剂都是有毒的，因此我们可能会看到由于使用它们而导致慢性病的增加。
Illuminate Health 的注册营养师和医学评论员 DJ Mazzoni 告诉：“然而，要确定与农药使用等人口层面环境问题的因果关系非常具有挑战性。”
马佐尼说，农药使用等环境问题更有可能影响患有慢性疾病的人。
他补充说，那些有健康问题的人应该“比普通人更大程度地”避免接触食物和水中的 2,4-D 等化学物质。
但避免食物中的除草剂并不像洗掉水果和蔬菜上的白色残留物那么容易。 摩根解释说，一些作物会吸收这些化学物质。
“例如，当你试图洗掉草莓上的杀虫剂时，它已经被水果深深吸收了，所以它不会有帮助，”他说，并补充说，前三种农药含量最高的作物是羽衣甘蓝、菠菜、和草莓。
对地下水的担忧
虽然食物不是唯一的问题。 地下水污染在美国也很普遍。
2021 年发布的一项针对公共饮用地下水的研究发现，在 41% 的测试供水井中发现了常见的杀虫剂。
“农药可以而且确实会污染地下水。 这是一个问题，因为大约 50% 的美国人口使用地下水饮用，”摩根观察到。
Mazzoni 建议担心地下水污染的消费者购买水和淋浴过滤器以去除环境毒素。
另一项研究的结果显示，在高 2,4-D 使用地区（如农业社区）附近出生的婴儿出生异常、呼吸和心血管问题以及发育缺陷的发生率高于正常水平。
虽然指向流行除草剂与健康问题之间联系的信息不断涌现，但科学家们不愿过快得出结论。 相反，他们建议采取先发制人的行动。
自然资源保护委员会高级科学家詹妮弗·萨斯 (Jennifer Sass) 说：“证据还不够清楚，无法自信地得出结论，但最好采取预防措施来预防可能的癌症，而不是等待更多证据。”
陶氏化学发言人 JD Sterba 告诉时报，“陶氏遵守所有联邦、州和地方法规，与适当的监管机构密切合作，以帮助确保我们员工和社区的健康和福祉。”
EPA 已批准在整个美国使用 2,4-D，这与 Enlist Duo 产品中备受争议的化学草甘膦搭配使用。
撇开证据不谈，该机构并未支持 2,4-D 的使用与健康问题风险增加之间的任何潜在联系。
目前，尽管接触风险最高，农民似乎并不介意。
“工业化农业的支持者说，农药的替代品要么太贵，要么占用太多土地，”摩根说。
EPA 无法在出版前回应的置评请求。
