（纳闻记者孙寒霏报导）
一名联邦法官推翻了德克萨斯州一项禁止 18 至 20 岁个人在公共场合携带手枪的法律，这是自最高法院承认宪法赋予公众携带枪支以进行自卫的权利以来的第一项重大法院裁决。
此前，美国第五巡回上诉法院维持了该州法律，但那是在最高法院发布具有里程碑意义的裁决之前。
最高法院于 6 月 23 日在纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案中以 6 票对 3 票投票，以宪法为由推翻纽约州严格的隐蔽携带枪支许可制度。 同时，法院认为，禁止守法个人在公共场合携带枪支进行自卫的法律，除非符合国家历史枪支管制传统，否则不能得到维护。
在作出裁决之前，纽约和其他七个州的法律要求申请人证明“正当理由”才能获得在公共场合携带隐藏式手枪的许可证。 但高等法院的裁决宣布，纽约州的正当理由要求——以及其他七个州的法律——违反了第 14 修正案，因为它阻止了具有普通自卫需要的守法公民行使其第二修正案的权利并在公共场合携带武器进行自卫。
像马里兰州这样的一些州取消了他们的正当理由要求，但其他蓝州迟迟没有遵守或完全拒绝了这一决定。 自裁决以来，民权活动人士已经提起了几起诉讼，旨在遏制他们认为与布鲁恩不一致的枪支限制。
8 月 25 日，在去年 11 月提起的诉讼中，德克萨斯州沃思堡美国地方法院法官马克·皮特曼裁定德克萨斯州的法律违反了布鲁恩先例。 得克萨斯州官员曾辩称，历史类比证明了该法律的合理性。
“问题在于，禁止守法的 18 至 20 岁的人在公共场合携带手枪进行自卫是否符合这个国家枪支管制的历史传统，”特朗普任命的皮特曼在他的意见中写道(pdf) 在 Firearms Policy Coalition Inc. 诉 McCraw 案中，法庭文件 4:21-cv-1245。
“根据第二修正案的文本，根据建国时代的历史和传统，法院得出结论认为，第二修正案保护了这一禁令。 因此，德克萨斯州的法定计划必须在一定程度上禁止守法的 18 至 20 岁的人申请携带手枪的许可证。”
皮特曼将他的裁决搁置了 30 天，以便让德克萨斯州有机会上诉。
在这里提起诉讼的枪支政策联盟 (FPC) 对新的法院裁决表示欢迎。
“德克萨斯州不能指出单一的建国时代法律禁止 18 至 20 岁的人携带功能性枪支进行自卫，因为不仅没有这样的法律，而且这些人是我们拥有的重要原因首先是权利法案，”FPC 高级律师 Cody Wisniewski 在一份声明中说。
“为了我们的独立而与英国开战的个人的典型年龄在 17 到 20 岁之间。 与 21 岁以上的成年人一样，年轻人在公共场合拥有和携带武器的权利一样多，”律师说。
“这一决定是德克萨斯州年轻人权利的重大胜利，并向全国其他地区表明，类似的禁令无法承受基于历史的宪法挑战。”
FPC 表示，它还在寻求在加利福尼亚州、佐治亚州、伊利诺伊州、明尼苏达州、宾夕法尼亚州和田纳西州恢复年轻人携带枪支的权利的诉讼。
联系德克萨斯州总检察长、共和党人肯·帕克斯顿征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。
