（纳闻记者孙寒霏报导）
司法部周三发布了一份 2019 年的备忘录，其中揭示了为什么不应以与当时的特别律师罗伯特·穆勒的调查有关的妨碍司法公正的罪名起诉前总统唐纳德·特朗普。
该备忘录的日期为 2019 年 3 月 24 日，由助理司法部长史蒂文·恩格尔和首席助理副检察长埃德·奥卡拉汉撰写，他们声称穆勒报告中记录的特朗普行为均不应被视为妨碍司法公正。 这些行动包括解雇前联邦调查局局长詹姆斯康梅，并告诉白宫高级律师解雇穆勒。
“我们的结论是，根据我们的判断，报告第二卷中描述的证据不足以支持排除合理怀疑的结论，即总统违反了妨碍司法公正的法规，”这份未经编辑的文件说，该文件发布给了几位主要新闻媒体和在线发布。 “此外，我们认为，在这种情况下，特别顾问审查的某些行为在法律上不能支持阻挠指控。”
多次向司法部要求就备忘录的发布发表评论。
三年前，总部位于华盛顿特区的左翼公民责任和道德组织提起了《信息自由法》诉讼，以公开该文件。
上诉法院裁决
一家联邦上诉法院驳回了司法部的论点，并于周五裁定该备忘录必须向公众发布。 该备忘录的高度编辑变体于 2021 年发布。
两位官员还在备忘录中写道：“联邦检察官很少会提起阻挠诉讼，而该诉讼本身并非源于与单独犯罪相关的诉讼程序。”
备忘录还声称，有大量证据表明特朗普以官方身份行事，包括推动穆勒被解雇，“因为他认为调查是出于政治动机，破坏了他的政府的治理努力”，而且“并非出于非法目的”。
最终，穆勒的调查得出结论，特朗普没有与俄罗斯政府勾结影响 2016 年大选。
后来，司法部长威廉巴尔确定穆勒的报告“不足以证明”特朗普妨碍司法公正。
巴尔在 2019 年 4 月表示：“除了这些行为是否具有阻挠性之外，这一非腐败动机的证据在很大程度上证明了总统有腐败意图阻挠调查的任何指控。”
这位前总统长期以来一直表示，穆勒的调查以及俄罗斯勾结的叙述都是旨在损害他政治前景的恶作剧。 特朗普还争辩说，在本月早些时候联邦调查局突袭海湖庄园之后，同样的叙述和类似的策略仍然被用来对付他。
法律顾问办公室于 1973 年发布并于 2020 年重申的意见得出结论，在总统任职期间不应追究联邦刑事指控。
