（纳闻记者孙寒霏报导）
一名巡回法院法官已发出初步禁令，禁止执行密歇根州法律（MCL 750.14），该法律禁止堕胎，除非是为了挽救母亲的生命。
奥克兰县巡回法官雅各布·坎宁安 (Jacob Cunningham) 于 8 月 19 日采取的行动是应密歇根州州长、民主党人格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer) 的要求，他要求禁止 13 名在其管辖范围内设有堕胎诊所的县检察官起诉违反法律进行堕胎的医生。法令。
惠特默在法院作出裁决后数小时内发表的一份声明中说：“早在 4 月，我就提起诉讼，要求密歇根州最高法院确定堕胎在密歇根州是否受到宪法保护。
“在我们等待最高法院作出裁决的同时，我将继续使用我工具箱中的每一种工具，为女性和医疗保健提供者进行地狱般的战斗。
律师 David Kallman（由 Kallman Legal Group 提供）
“密歇根州缺乏关于堕胎的法律明确性已经给那些应该对自己的医疗保健有确定性的女性造成了太多的困惑。”
惠特默还表示，初步禁令将减轻堕胎者“因违反堕胎法而被关进监狱”的担忧。
根据 MCL 750.14，患者不能被起诉，但执行医生可能会被判处四年监禁。
代表惠特默起诉的两名县检察官的律师大卫卡尔曼在 8 月 20 日的一份声明中说，“初审法官忽视了提出的法律问题，包括州长根据不存在的宪法请求禁令的事实。正确的。
“法官拒绝遵守先前就该问题作出裁决的上级法院判例。”
卡尔曼指的是 1997 年密歇根上诉法院在马哈菲诉总检察长案中的一项裁决，该裁决认为，“我们不能争辩说，通过 1963 年宪法的人们的意图是建立宪法赋予的堕胎权……
“对密歇根最高法院判例的审查也得出结论，根据密歇根宪法，没有堕胎权。”
在上诉法院的裁决被密歇根州最高法院推翻之前，它应该作为所有司法管辖区案件的指导原则。
Kallman 表示，如果 Whitmer 的诉讼胜诉，“闸门将向所有未来的州长敞开，能够使州长不同意的任何法律无效。
“她通过提起毫无根据的政治诉讼，通过一位富有同情心的法官强加她的政策偏好，正在滥用我们的司法制度和我们的代议制政府形式。”
惠特默在声明中表示，她对这项裁决表示感谢，并“特别感谢司法部长达纳·内塞尔和她的团队代表国家所做的工作”。
在下达初步禁令当天发表的一份声明中，民主党人内塞尔说：“毫无疑问，将堕胎定为刑事犯罪的法规与医学界提供符合其治疗标准的护理标准的能力直接冲突。教育、培训、专业知识和宣誓。
“堕胎是至关重要的医疗保健。 法律的不确定性对医生的行为产生了寒蝉效应，因此限制了密歇根妇女获得护理的机会……我们有责任确保大约 200 万人获得护理 [Michigan] 育龄妇女。”
内塞尔说，女性需要能够“做出符合自己的道德、文化、宗教和伦理信仰的个人医疗决定”。
密歇根州总检察长 Dana Nessel 于 2020 年 3 月 5 日在密歇根州兰辛举行的新闻发布会上发表讲话。（David Eggert/AP Photo）
卡尔曼表示，他关心的是密歇根州每年流产的 30,000 名婴儿，他们的声音已被永远压制。
在惠特默的声明中，她称 MCL 750.14 为“极端法律”，因为它“无一例外地禁止因强奸或乱伦而堕胎”。
卡尔曼在 8 月 23 日接受电话采访时回应了惠特默对现行法规的描述，他说：“这是堕胎倡导者用来使自己显得合理的常用策略，尽管他们和惠特默一样支持按需堕胎——在怀孕期间的任何时间出于任何原因堕胎——一直到出生时。
“惠特默对堕胎的立场是极端的。
“如果惠特默的无限制堕胎立场成为我们州的法律，密歇根州将成为美国最极端的堕胎天堂。”
卡尔曼告诉，辩方已经开始上诉程序。
他说，与此同时，密歇根州其他 70 个县的检察官可以根据法规在其管辖范围内起诉堕胎者。
