（纳闻记者孙寒霏报导）
前总统唐纳德特朗普于 8 月 22 日提出动议，要求联邦法官禁止司法部审查从他的海湖庄园 (Mar-a-Lago) 住所查获的文件，直到可以任命第三方监督机构为止。
在特朗普法律团队自 8 月 8 日联邦调查局突袭其住所以来的第一次法庭动议中，律师们寻求任命一名“特别主管”，一份更详细的库存清单，并归还任何没收的物品根据 8 月 22 日的文件，在搜查令的范围内。
在某些情况下，当担心当局没收的材料包括受律师-委托人特权或其他形式的特权保护的信息时，会任命特别大师，通常是退休的律师或法官。 2018 年任命了一位特别大师来审查前特朗普律师迈克尔科恩，后者在当年晚些时候对逃税和其他重罪指控表示认罪。
文件称，联邦调查局特工拿走了“特权和/或潜在的特权材料”，例如照片、手写笔记和多本特朗普护照，他们说这些“超出了已经过火的搜查令的合法范围”。
“执法是保护美国人的盾牌。 它不能被用作政治目的的武器，”特朗普的律师在文件中写道。
律师们辩称，这些文件“在没有得到证明之前是‘推定特权’”，这使得“在没有有意义的保障措施的情况下允许检察团队审查这些文件是不合理的”。
“除了将没收的物品归还给莫凡特，只有特别大师的中立审查才能保护‘重大公共利益’，以保护‘总统履行公务时发生的谈话的机密性’，”该文件称.
提起诉讼后，特朗普在其社交媒体平台 Truth Social 上发表了书面声明。
“这次海湖庄园的闯入、搜查和扣押是非法和违宪的，”他写道。
“我们正在采取一切必要的行动来取回这些文件，如果没有必要对我家进行卑鄙的突袭，我们就会把这些文件交给他们，这样我就可以把它们交给国家档案馆，直到未来的唐纳德需要它们。 J. 特朗普总统图书馆和博物馆。”
据特朗普的律师称，联邦调查局特工留下的三页财产收据几乎没有提供有关从海湖庄园拿走什么的详细信息。 这份清单于 8 月 12 日开封，其中包括一份所取材料的明细清单，其中包括 27 个盒子和 11 套带有各种分类标记的文件。 大多数物品都有一般描述，例如“标有 A-1 的盒子”和“杂项秘密文件”。
“对于特工来说，至少要确定每个盒子是从什么位置被扣押的，这是“一个基本公平的问题”，以及如何评估机密标签，以及其他信息，以便前总统利用他应得的保护权，备案辩称。
唐纳德特朗普在佛罗里达州的海湖庄园的鸟瞰图。 （史蒂夫赫尔伯/美联社照片）
司法部发言人在关于特朗普行动的声明中表示，“8 月” Mar-a-Lago 的 8 号搜查令是由联邦法院在必要的可能原因调查后授权的。”
“该部门知道今晚的动议。 美国将在法庭上作出回应，”发言人告诉新闻媒体。
一位发言人在一份声明中告诉新闻媒体：“8 月 8 日在海湖庄园的搜查令是由联邦法院根据要求找到可能的原因而授权的。” “该部门知道今晚的动议。 美国将在法庭上作出回应。”
美国地方法官布鲁斯·莱因哈特于 8 月 22 日单独裁定，美国政府官员没有提供足够的证据来阻止公众提交支持搜查令的宣誓书——其中包含司法部证明搜查的理由。 司法部声称，该文件需要进行大量编辑，以保护情报来源和正在进行的调查的完整性。
莱因哈特已指示司法部提议对它希望对文件保密的信息进行修改。 提交截止日期为 8 月 25 日中午。
莱因哈特在周一的裁决中说：“在这一点上，我不能说部分删节会如此广泛，以至于它们会导致毫无意义的披露，但我最终可能会在进一步听取政府的意见后得出这个结论。”
