（纳闻记者钱明宇报导）
共和党人发誓，如果安东尼·福奇博士在 11 月赢得众议院和参议院多数席位，国会将对他们的行为进行调查，许多人批评他的领导决定在 COVID-19 大流行的早期阶段缺乏透明度。
在政府工作了 50 多年后，福奇宣布将于 12 月辞去美国国家过敏症和传染病研究所 (NIAID) 主任一职。
“他最好在 1 月份有足够的时间，因为我们会想和他谈谈，”众议员巴迪卡特（R-Ga。）在 8 月 22 日接受新唐人史蒂夫兰斯采访时说，的姊妹媒体。
卡特说，如果共和党人在即将举行的中期选举后获得监督和调查委员会的多数控制权，共和党将优先调查福奇是否对 COVID-19 大流行处理不当或故意误导公众对该病毒的认识。
卡特说，福奇的任期因在病毒起源等重要问题上的不一致和反复无常而受到损害。
2020 年 5 月，福奇表示，该病毒“不可能被人为或故意操纵”。
然而，福奇此后表示，他对这种病毒起源于实验室的想法“持开放态度”，因为美国国立卫生研究院 (NIH) 去年做出让步，向第三方团体提供资金以进行获取-中国武汉实验室对蝙蝠冠状病毒的功能研究。
“我们需要确保我们不再这样做，如果这确实来自武汉实验室的泄漏，那么中国需要承担责任，”卡特说。 “对此毫无疑问。
“这对美国来说是个好消息，因为我们需要将政治排除在医疗保健之外。 [Fauci] 将政治融入医疗保健，我认为这将是他的遗产。”
未解决的关键问题
福奇对大流行的处理经历了许多有争议的事件。
关键问题包括福奇 2021 年 6 月根据《信息自由法》发布的电子邮件的内容，以及几封电子邮件显示福奇与正在就病毒在野外进化的“自然起源”理论进行合作的科学家举行秘密会议.
在那次会议的同时，福奇正在与 Facebook 首席执行官马克扎克伯格就如何处理社交媒体上与大流行相关的信息交换信息。
今年 7 月，福奇收到了一项发现请求，该请求源于一起诉讼，该诉讼指控政府官员与 Twitter 和其他主要社交媒体网络合作，以违反第一修正案的方式压制有关多个主题的真实信息。
“我认为福奇博士和我们所有人一样，看到了墙上的文字，”乔治城大学卫生法教授里克梅塔告诉史蒂夫兰斯。
“他将不得不回答一些非常棘手的问题。 自 COVID 开始以来，一些问题仍未得到解答：“功能获得”研究、在武汉实验室向中共提供的资金、病毒是如何产生的、对 COVID 封锁的失败反应、 [and] 美国人的生命因经济崩溃而丧生。”
与卡特一样，梅塔认为福奇的辞职有一线希望，即有机会恢复对美国摇摇欲坠的机构的信任。
“开始重建我们公共卫生系统的完整性始于福奇博士的退休，”梅塔说。 “而且我认为我们公共卫生和医学界的许多人都对翻开新的一页感到高兴。”
“第一步是，任何上任并在任何公共卫生机构中担任领导职务的人都必须尊重我们国家的法律，他们必须尊重宪法权利，他们不能以公共卫生为借口暂停赋予所有美国人的个人权利和宪法自由。”
尽管政治反对者和怀疑论者可能正在庆祝辞职，但福奇很快指出，尽管他已经 81 岁，但他无意完全退休。
“我不会退休，”福奇告诉 The Hill。 “我可能会在某个时候辞去现在的职位。”
当福奇在 12 月离开政府职务时，他将获得 414,667 美元的年度纳税养老金。
