（纳闻记者李文瑞报导）
安大略省一名法官在一场家庭法庭纠纷中裁定，不能强制要求一名不想接种 COVID-19 疫苗的 12 岁女孩这样做。
“与 COVID-19 相关的科学正在发展，”安大略省高等法院的法官 Christopher Corkery 写道。 “‘事实’正在改变。”
据布莱克洛克的记者报道，在女孩身份不明的父亲向法院提出动议，试图迫使他的前妻在学年开始前让女孩接种疫苗后，争议就出现了。
“这让我们社区中的每个人都安全，”这位父亲告诉法庭。 “它保证了你的安全。”
这名被描述为 A 级学生的女孩在提交给法院的一封电子邮件中写道，“我不想要我的 COVID-19 疫苗。”
她指出，数据表明“同时接种了疫苗和加强剂的人仍在感染新冠病毒”，“她从朋友那里听说，他们的医生建议孩子不要接种疫苗。”
“这是我的最终决定，”女孩写道。 “我不想要疫苗。 我希望我的意愿能得到尊重。”
在安大略省，COVID-19 疫苗于 2021 年 5 月首次适用于 12 岁及以上的青少年。省政府当时表示，扩大该年龄组儿童的资格是“应一些公共卫生部门的要求取消家庭要求接种疫苗的障碍。”
据统计，青少年和儿童很少因 COVID-19 而患重病，大多数最终出现严重症状的人都有其他潜在的健康状况。
安大略法院被告知，女孩的母亲“不反对 COVID-19 疫苗，但不准备强迫她的女儿违背自己的意愿接种疫苗。”
Corkery 法官裁定他不能强制要求接种疫苗，称“我很满意她能够合理地形成自己的观点。”
“如果儿童接种了当前的疫苗但跳过了部分或全部加强剂，会对健康产生什么影响？” 他说。 “助推器将防范哪些未来的 COVID 变体？”
“这些都是有效的问题，需要目前无法获得的答案，”他补充道。 “法院在未知时间、未知情况下预先决定未来的医疗治疗是不恰当的。”
法官还指出，在知情同意的情况下，在权衡接种疫苗的风险和收益时应考虑许多因素。
“安全是否意味着没有副作用？” 科克里写道。 “疫苗是否能有效保护她免于感染 COVID-19、免于传播、免于死亡、免于严重的症状？”
“违背她的意愿要求她接种疫苗不会尊重她的身体、情感和心理安全、保障和福祉，但实际上会使她面临严重的情感和心理伤害风险。”
