（纳闻记者钱明宇报导）
加拿大的一个法律倡导组织表示，联邦政府提议的数字身份计划很容易被用来访问私人信息和加强对人的控制，这与北京的社会信用体系相提并论。
该计划的详细信息在 8 月 4 日发布在联邦政府网站上的题为“加拿大数字野心 2022”的报告中披露。该报告引用了加拿大人在 COVID-19 大流行期间对数字平台的日益依赖，并指出政府建立了数字平台。 ID 计划通过“现代化和可访问的工具”提供服务。
但在最近一份题为“加拿大通往北京之路”的报告中，宪法自由司法中心警告说，加拿大人可能会牺牲他们受宪章保护的权利和自由，将数字身份技术在加拿大和中国的使用相提并论。宪法权利组织说“非常接近”。
“数字身份证的便利性远远超过其潜在成本：加拿大政府现在有能力访问有关加拿大人个人事务的详细、个人、机密和实时信息，”报告称。
“数字身份还使政府能够侵犯加拿大人几个世纪以来享有的权利和自由，将这些权利和自由视为通过‘正确’行为获得的特权。 ……这条路的尽头是中国共产党（CPC）的‘社会信用体系’，它利用其全面监督的制度来监督、惩罚和奖励公民。”
数字身份计划是加拿大首席信息官 (CIO) 的年度前瞻性三年战略计划。 《》联系了首席信息官征求意见，但截至发稿时未收到回复。
社会信用体系
据司法中心称，中国的社会信用体系于 2014 年启动了第一个国家试点项目，并于 2018 年 3 月在该国主要城市实施，该体系一直受到加拿大安全情报局 (CSIS) 的警告。
“大数据让党 [Chinese Communist Party] 扩大其对中国公民生活的广泛控制。 发展中的社会信用系统将使全面的数据收集成为可能，以衡量个人对国家的忠诚度，”根据 2018 年 CSIS 报告。
“可以收集国外公司和个人的数据，这对不希望成为中国社会控制体系一部分的国家构成挑战。 中国的大数据战略可能会在不提高实际治理质量的情况下改善政治控制。”
据报道，那些在中国社会信用不佳的人被拒绝使用公共设施和服务。 据《商业内幕》报道，该系统在 2018 年实施仅两个月后，就阻止了 1100 万次航班和 400 万次火车旅行。
随着加拿大的数字身份计划报告对几个也在推进数字身份计划的省份表示赞同，司法中心主席警告说，该政策一旦实施，也可能导致加拿大社会发生快速变化。
“今天加拿大人需要的不是政府更严格地获取私人信息，而是对宪章权利和自由的重新承诺。 我们正在前往北京的路上，加拿大人应该担心，”约翰卡佩在新闻发布会上说。
“事情进展得很快，加拿大人应该非常担心，一个自由民主的社会正在迅速走向一个政府可以一键取消公民的社会。”
加拿大警告
司法中心表示，虽然加拿大还不是中国，但自由党政府过去的行为引起了人们的担忧，即它愿意加强监督和过度扩张以及“滥用宪章权利和自由”，特别是自 COVID-19 大流行开始以来。
该中心批评联邦政府追踪和冻结卡车司机自由车队抗议活动支持者的银行账户。 抗议活动于 1 月下旬在渥太华市中心举行了三周多，呼吁结束 COVID-19 疫苗的授权和限制。 2 月 14 日，联邦政府援引《紧急情况法》，赋予金融机构特殊权力，在没有法院监督的情况下冻结参与运动的人的银行账户，以保护隐私或私人财产。
司法中心还指出，有报道称联邦政府于 2016 年在多伦多皮尔逊机场对数百万旅客进行面部识别技术测试，并授权在 COVID-19 大流行期间从 3300 万台移动设备收集数据。
“因此，加拿大人已经体验了中共式的社会信用体系，”该中心在其报告中说。 “在加拿大各地，随着政府和企业继续收集、集中和共享有关加拿大人的身体和财务属性和行为的私人信息，警钟应该敲响。”
“敦促加拿大人让自己和他们的政治领导人了解数字身份技术带来的危险。”
司法中心的报告得出的结论是，任何政府都不应信任数字身份技术。
“加拿大人的问题……不是这个联邦政府是否可以信任数字身份证。 任何政府，无论是联邦还是省政府，是否能够抵制诱惑，当掌权者认为某些优势将忽略这些就会出现，”报告说。
“最简洁的答案是不。’ 随着加拿大引入数字身份证、数字货币以及最近的政府滥用权力案件与中国的类似发展相呼应，全国各地都应该敲响警钟。 加拿大人有充分的理由担心，他们最终也会生活在与社会信用体系相似的体系之下。”
雷切尔·伊曼纽尔对这篇文章做出了贡献
