（纳闻记者孙寒霏报导）
农业部表示，不接受新的联邦性别认同和性取向指导方针的宗教学校仍可能获得联邦膳食资助。
根据 Title IX，通过农业部的全国学校午餐计划获得联邦资金支付餐费的学校不得基于性别进行歧视。 然而，5 月，该部门宣布已采用“性”一词的新定义，以涵盖性别认同和性取向。
尽管第九条包括宗教豁免，但对联邦法律的重新解释引起了宗教学校的担忧，这些学校执行针对特定性别的着装规范，维持性别分开的洗手间或运动队，或禁止使用与某人的生理性别不匹配的代词。
在 8 月 12 日发布的问答文件 (pdf) 中，农业部向宗教学校保证，这些变化不适用于他们。
“[Title IX] 包括一些例外情况，包括如果第九条与学校的管理宗教信条之间存在冲突，则允许机构因宗教原因获得豁免，”教育部说，并补充说，学校不必按顺序提交书面请求要求豁免。
在过去的几个月里，学校一直不确定他们是否会因为反映他们宗教观点的政策而失去联邦资助的膳食，尤其是在农业专员试图阻止佛罗里达州的一所基督教学校获得联邦午餐钱之后。
争议涉及格兰特公园基督教学院，这是一所幼儿园至 8 年级的学校，依靠国家计划为佛罗里达州坦帕市低收入社区的学生提供膳食。 7 月，佛罗里达州农业专员 Nikki Fried 告诉学校，它“必须遵守所有联邦法规”才能保持资格，即使这会违反其宗教信仰。
由保守的基督教法律团体捍卫自由联盟代表的学院起诉弗里德和拜登政府以确保膳食资金。 在投诉 (pdf) 中，学校声称遵守新的学校午餐规定将“损害其教育使命、言论自由和宗教活动”。
“简而言之，拜登政府和弗里德专员在联邦法律中重新定义性别的努力现在已经到了他们将拒绝向贫困学生提供学校午餐的地步，仅仅因为他们的学校不会违反他们的宗教信仰，”起诉书写道。
提起诉讼几天后，农业部批准了学校的宗教豁免请求，允许其继续参加午餐计划。
与此同时，教育部在 6 月发布了一系列对 Title IX 规定的修改建议。 在某种程度上，该提案扩大了“性别”的定义，并试图确定未能在学校活动或空间中容纳某人偏好的性别认同是有害的，足以构成违反 Title IX 的行为。 该提案的 60 天公众意见征询期于 9 月 12 日结束。
