（纳闻记者李文瑞报导）
在自由党政府援引《紧急情况法》来应对卡车司机的“自由车队”抗议的前一天晚上，总理贾斯汀·特鲁多的国家安全和情报顾问乔迪·托马斯告诉内阁成员，与与政府的谈判“有可能取得突破”。抗议者。
新发布的文件揭示了这一点，该文件介绍了内阁如何应对自 1 月下旬以来在渥太华市中心举行的为期三周的抗议活动，该抗议活动旨在结束联邦 COVID-19 疫苗的授权和限制。
这些文件是在公民自由组织要求司法部长披露与政府决定援引该法案有关的文件后发布的。 这些文件经过大量编辑并被贴上“机密”标签，其中包括由特鲁多主持的由部长和高级官员组成的事件响应小组的三场会议的纪要。 文件显示，委员会早在 2 月 10 日，也就是特鲁多援引《紧急情况法》的四天前，就一直在讨论援引该法案的可能性。
这些文件还包括 2 月 13 日晚上 8 点 30 分的内阁会议纪要，在会议期间，托马斯向内阁介绍了渥太华抗议的情况，以及为声援加拿大政府而在几个加拿大-美国边境口岸实施的边境封锁。护航。 托马斯指出，在一天前警方开始逮捕后，连接安大略省温莎和密歇根州底特律的大使桥的一项重大封锁正在解除。
托马斯指出，“执法成果很重要，渥太华有突破的潜力”，会议纪要显示，但会议记录的其余部分都被涂黑了。
文件还显示，托马斯说，与“出于意识形态动机的暴力极端主义”（加拿大情报机构加拿大安全情报局用来讨论对国家安全的威胁）有关的“威胁图景”仍然“稳定不变”。
公共安全部长马尔科·门迪奇诺的办公室在一份书面声明中告诉《多伦多星报》，与抗议者的谈判“主要由渥太华市领导”，“最终没有成功”。 特鲁多在被告知潜在突破后不到 24 小时，于 2 月 14 日开始援引《紧急情况法》。
在 2 月 10 日的会议上，门迪奇诺表示，抗议活动中“执法面临更广泛的挑战”，因为一些官员“可能同情抗议者的事业，导致不愿执法”。
自由党政府援引该法案的决定引起了反对派成员和国际社会的批评。
加拿大宪法基金会 (CCF) 和加拿大公民自由协会 (CCLA) 等公民自由团体都质疑援引《紧急情况法》的法律理由，已就渥太华做出这一决定提出法律质疑。
“从那时起，我们的公益律师一直试图从政府那里得到答案。 政府有什么证据证明它援引《紧急状态法》，有什么证据证明他们通过的紧急命令是正当的，限制了整个国家的宪法权利？” CCLA 在 8 月 8 日的一份声明中说。
该组织表示，“获得答案并不容易。”
“政府依赖于‘事件响应小组’的简短公开会议摘要，但最初甚至拒绝提供参加会议的人员、会议纪要或笔记的信息。 只有在几个月的压力下，他们才提供部分、高度编辑的信息，披露我们一直在寻找的信息。”
该法案赋予警方额外的权力来清除示威活动，包括强制拖车公司移除停在渥太华市中心的卡车和车辆的权力。 携带突击步枪和橡皮子弹发射器的警察在接下来的几天内逮捕了 100 多人，行动升级，在某些情况下，还看到骑警击倒抗议者。
该法案还允许金融机构在无需获得法院命令的情况下冻结涉嫌为该运动捐款的个人和实体的银行账户。 后来有报道称，一些银行冻结了加拿大皇家骑警提供的名单之外的账户。
