（纳闻记者李文瑞报导）
加拿大农业和农业食品部 (AAFC) 表示，联邦政府自愿设定的 30% 的化肥减排目标在未来不会成为强制性目标。
“国家化肥目标的目标是减少排放，而不是强制减少化肥的使用，”AAFC 在给的电子邮件中写道。
“它的目的是在保持或提高产量的同时实现，”AAFC 说。 “我们的目标是最大限度地提高效率，优化肥料使用，鼓励创新，并与农业部门合作。”
自由党政府在其最新的气候计划“健康的环境和健康的经济”中设定了一个比 2020 年水平低 30% 的国家氮肥排放目标。
政府希望到 2030 年实现化肥减排目标，将温室气体排放总量减少 40-45%，到 2050 年实现“净零排放”。
尽管距离净零排放目标还不到 20 年，但农业和农业食品部长 Marie-Claude Bibeau 坚持认为，农业部门的所有气候措施——尤其是减少化肥——仍将是可选的。
“我们一直说这是一个自愿的目标，”比博在接受西方标准采访时说。 “我们想要雄心勃勃，因为我们必须改变现状。 如果我们传达的信息是，一切照旧已经足够好，那就不是了。”
Bibeau 补充说，关于未来被迫减少化肥的“错误信息”正在传播，并表示政府的目标是减少“由化肥引起的”排放，而不是“化肥本身的使用”。
农业、农业食品和粮食安全影子部长、保守党议员约翰·巴洛 (John Barlow) 在 7 月的一条推文中表示，特鲁多政府减少化肥排放的计划可能会导致荷兰和斯里兰卡等国家出现类似问题，这些国家的政府强制削减化肥。
“自由党遵循相同的从农场到餐桌的议程，我们看到强制减少化肥使用、繁重的碳税以及令人窒息的繁文缛节和法规，这些都对我们这里的农民做同样的事情——使由于产量下降和食品成本上升，它们是不可持续的，”巴洛在 7 月 15 日发布在推特上的一段视频中说。
商业倡导组织加拿大独立企业联合会 (CFIB) 在 2022 年 6 月的一份报告中呼吁加拿大政府继续自愿推进减少化肥计划。
CFIB 国家事务高级副总裁 Corinne Pohlmann 表示：“要求加拿大农业企业减少氮肥的使用将增加另一个障碍，并对已经受到投入成本飙升和供应链延迟严重打击的行业产生负面影响。”在新闻稿中。
CFIB 政策分析师泰勒布朗在之前的一次采访中告诉时报，CFIB 已得到联邦政府的“保证”，即减少化肥仍将是自愿的。
“他们关注的是排放，而不是实际的氮肥减排，”她说。 “然而，我们应该担心，如果农民被迫减少氮肥的使用，产量就会下降，这意味着消费者成本会更高。”
