（纳闻记者李文瑞报导）
一国党将在即将举行的公投中投票反对在议会中巩固原住民的声音，其领导人认为该提案没有解决真正的原住民劣势，同时冒着在种族上分裂澳大利亚人的风险。
昆士兰州参议员保琳·汉森将土著之声比作“种族隔离”，因为它赋予少数人比基于种族的多数人更多的政治权力。
“这项提案中没有任何内容可以结束原住民和托雷斯海峡岛民社区的暴力、贫困和服务提供失败。 该提案中没有任何内容可以远程统一，”她在 8 月 5 日的新闻稿中说。
汉森补充说，她相信“我们所有人都希望土著人民能够抓住在澳大利亚生活、学习和工作所带来的许多机会。”
她指出：“我们也不知道整个过程将使澳大利亚纳税人付出多少代价，但仅一项单一问题的公投几乎肯定会花费超过 1.2 亿美元。”
要求更多细节
目前，土著之声的战略将是在议会中建立一个由土著人民组成的机构，该机构可能有能力就与澳大利亚土著人民有关的事务提供信息或制定法律。 然而，这样一个机构的形成将需要通过全民投票来改变宪法。
但是，一直推动做出改变的总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在公投之前拒绝透露有关该提案的更多细节，并表示他不希望人们不同意这些条款然后投反对票。
此举引发了怀疑，并呼吁联盟党和杰出的土著人物更加明确。
与此同时，原住民领袖沃伦·蒙丁（Warren Mundine）表示，他仍然不支持该提案，因为宪法机构不能代表澳大利亚各地的原住民多元化社区，因为他们中的许多人认为这与他们的身份不符。
8 月 1 日，他在《每日电讯报》的一篇专栏文章中指出：“我预测，声音将只是另一个官僚机构，进一步巩固政府在土著生活中的地位。”这场运动得到了澳大利亚精英的支持，包括澳大利亚企业、媒体人物和土著学者。”
英联邦之前已经创建了土著机构，包括全国土著协商委员会、ATSIC 和澳大利亚第一民族全国代表大会。
议会分裂的声音
国民党领袖大卫·利特尔普劳德（David Littleproud）表示，他的政党将保持“开放的心态”，但质疑该提案是否像其他与土著问题有关的法律一样，尽管其“意图良好”，但是否一定会带来积极的结果。
“现在是政府告诉我们他们从该报告中挑选出的细节的时候了，这将如何运作，谁将参与其中，这将如何建立信任，而不仅仅是跨越澳大利亚，还有原住民社区。”
“如果政府没有做到这一点，这将是一个错失的机会。”
与此同时，绿党推动采取更强有力的行动，绿党土著发言人莉迪亚·索普呼吁政府也实施一项条约和一个“真相委员会”。
“如果首相想要治愈这个国家并团结人民，他需要明白‘永不放弃的主权’不仅仅是一个口号。 这是行动号召。 是时候说出我们国家的真相了，”索普在 8 月 5 日说。
7 月，Albanese 为全民投票提出了一个建议性问题：“您是否支持修改宪法以建立土著和托雷斯海峡岛民的声音？”
