（纳闻记者孙寒霏报导）
佛罗里达州蓬塔戈尔达——8 月 10 日，波尔克县学校和 16 种在 2021-2022 学年末一些家长认为“令人反感”的书名也将开课。
一些家长认为这些书违反了佛罗里达州的法律。
2 月，学校董事会投票决定将这 16 本书从学校图书馆的书架上撤下，并将其隔离，直到进一步审查。
在当月的一次学校董事会研讨会上，波尔克县学校负责人弗雷德里克·海德告诉在场的人，一共有 56 本书最初被认定为违反佛罗里达州法律，但后来将名单缩小到 16 本书。
学校图书馆的文件图像。 （约翰摩尔/盖蒂图片社）
为了回应父母对佛罗里达州法规的日益关注以及对佛罗里达州法规的担忧——更重要的是 FS 547.012，该法规涉及向未成年人分发淫秽内容的三级重罪——海德成立了一个审查委员会来评估“有问题的头衔”。
该学区制定了一个流程，对每本书进行彻底检查，并由教育工作者、社区利益相关者、心理健康专家、家长和高中生对其进行评估。
审查委员会的调查结果由校长在 5 月的一次学校董事会会议上提出，并就如何处理家长对孩子可以使用的书籍的担忧提出了建议。
委员会发现没有一本书会被禁，只有一些书名被移到高中级别。 学校董事会没有就如何推进有关委员会调查结果的任何政策或谁来制定政策的任何建议提出或投票。
在 7 月 26 日的董事会会议上，Heid 向董事会解释说他计划实施选择加入/退出政策。
选择加入允许家长允许学生查看图书馆书籍，该书籍已成为全学区书评的一部分。
Opt-Out 选项允许家长查看学生所在图书馆的所有可用图书； 家长可以选择他们不希望学生签出的标题。
父母会选择适合他们的选项。
县公民捍卫自由 (CCDF) 执行董事罗伯特古德曼告诉时报，海德以金钱和时间的形式花费“学校资源”为家长门户网站开发软件并制定选择加入/退出政策未经董事会批准。
“他 [Heid] 整个夏天都在花钱和资源构建软件，”古德曼说。
一套Childcraft书籍曾经将整个儿童图书馆带入家中。 （档案照片）
联系了海德，询问为什么选择退出计划是父母可以选择的唯一选择。 学校的沟通和公共关系总监 Jason Geary 在一封电子邮件中做出了回应。
“虽然校长建议选择退出和选择加入程序，但大多数学校董事会都不支持，”Geary 写道。
“PCPS 致力于授权父母和监护人决定他们的孩子可以在学校图书馆获取哪些书籍。
“图书馆和媒体材料选择退出流程是在夏季创建的，它为父母和监护人提供了一种方便的方式来查看通过他们孩子的学校图书馆提供的所有材料的列表，他们可以‘选择退出’他们找到的任何书籍反感。”
然而，在 7 月 26 日的学校董事会会议之后，校长接触了他所描述的“大多数”学校董事会成员，他们“不同意该政策，只想选择退出”。
根据 PCSB 网站的说法，Opt-Out 允许将所有书籍退回书架，并将在“学年的第一天”作为其常规媒体目录的一部分提供。
目前尚不清楚董事会成员是独立还是集体“接触”了主管。
古德曼认为该政策“纯粹是政治性的”。
由于董事会由七名学校董事会成员组成，因此至少有四人必须将他们的要求告知学监。
古德曼告诉，这也是一个选举年，没有一个董事会成员愿意拥有自己的决定。
“他们不想为这个决定负责，所以他们把它交给了主管，”古德曼说。 “基本上，他们是通过代理人把它交给他的； 他们给了他做决定的权力。”
古德曼接着说，他不知道给予主管代理投票是否“完全合法”。
佛罗里达州律师约翰查尔斯希金告诉，古德曼的估计是正确的。
“董事会必须对此进行投票，他们不能将立法权委托给行政人员，”希金说。
无法找到“大多数董事会成员”的身份，他们联系了主管并要求将政策改为仅退出。
七名董事会成员中的三名正在重新选举，一个席位正在空缺。
Kay Fields 是一名注册的民主党人，但以无党派身份参选； 莎拉福特尼是无党派的，但得到波尔克县民主党的支持，丽莎米勒也是无党派的。
古德曼说，目标绝不是禁止书籍，而是给父母一个选择。
“没有人想禁止书籍，”他说。 “如果你，作为一个成年人，想去图书馆看看这本很棒的书。 但是，让一个 11 岁的孩子在没有父母监督的情况下不受限制地访问这些东西——没有制衡——我们认为是无法接受的。
“我们的争论是关于父母的选择。”
古德曼说，这些书有强奸、兽交和恋童癖等内容，这些内容是“中学生不接受的”。
“人们正在把这变成一个政治问题，”古德曼说。 “这不是左派或右派，也不是共和党或民主党的问题——这就像善与恶。”
联系了州长办公室、佛罗里达州教育部和个别波尔克县学校董事会成员，但截至发稿时未收到回复。
