（纳闻记者孙寒霏报导）
据召回组织者称，洛杉矶县地方检察官乔治加斯康召回活动收集的随机签名样本未被县登记处正确计算。
该县前地方检察官史蒂夫库利于 8 月 8 日致函洛杉矶监事会，声称注册办公室在上个月的随机抽样期间验证竞选签名时没有遵循适当的指导方针。
在竞选活动于 7 月 6 日向注册办公室提交近 716,000 个签名以进行验证后仅一个多月，这些指控就出现了。
在大约 5% 或 35,793 个签名的随机抽样中，店员验证了大约 27,983 个签名，少于 31,179 个，即无需全面验证即可自动验证召回申请的最小值。
召回需要至少 566,857 个经过验证的登记选民签名才能参加 11 月的投票。 现在，办公室正在检查每一个签名，并且必须在签名提交后的 30 天内完成该过程。
库利说，其中一项指导方针是确保选民在召回请愿书上的签名与他们在登记处存档的签名相符。
他说，召回活动有“强有力的证据”表明该办公室在随机抽样期间没有遵循州指导方针，因为“拒绝率高得惊人”，约为 22%。 他说，在 2018 年 11 月的大选中，不匹配签名的邮寄选票的拒绝率为 2%。
时任洛杉矶地区检察官史蒂夫库利在 2010 年 9 月 21 日的新闻发布会上发表讲话。（Kevork Djansezian/Getty Images）
据库利说，该活动已要求办公室查明哪些被拒绝的签名被核实为不匹配。
他说，根据加州法律，选举请愿书和选票上的签名被假定为匹配且有效，除非有“合理怀疑”不相信。
他说，他与负责进行随机抽样和全面检查的注册服务商经理进行了交谈，发现他们使用 2017 年以来过时的培训材料进行签名验证。
此外，他说，该办公室提供的公共记录并未表明它是否实施了任何质量控制措施——比如雇佣观察员——以消除抽样过程中的偏见或腐败。
“质量控制措施在请愿审查过程中至关重要，”库利在信中说。 “每个签名都代表一位支持罢免地方检察官乔治·加斯科的选民。 如果情况确实如此，那么仅这一失败就可能对请愿书在当今分裂的政治气候下是否得到认证产生重大影响。”
根据监督县选举办公室的院长洛根的说法，验证过程受到“高度监管”，并遵循州的指导方针和规定。
洛根在一封电子邮件声明中告诉：“一旦过程完成并确定了充分性，这些相同的规定就会为支持者提供审查的机会，如果需要的话。” “目前，我们的重点是在合法时限内完成验证，并进行完整性和适当的质量审查。”
Gascón, elected in December 2020 on a promise to provide bold criminal justice reform, has come under fire from opponents who say his policies have only created room for more criminal activities.
他的一些政策包括不再像成年人一样向未成年人收费，取消枪支等许多量刑增强措施，结束死刑，以及取消对轻罪或非暴力重罪的现金保释。
这是过去两年内对加斯科的第二次召回尝试。 在 Chesa Boudin 之前，他曾是旧金山的地区检察官，后者在 2022 年 6 月的初选中被召回。
