（纳闻记者孙寒霏报导）
洛杉矶——8 月 9 日下午，在洛杉矶市议会会议厅的左过道上可以看到溅起的血迹和假 100 美元钞票，这是另一场喧闹会议的残余物，抗议者对禁止在 500 英尺范围内安置无家可归者营地的法令表示不满。学校和日托中心，最终以一名逮捕、三名警察受伤和最终投票批准该措施而告终。
理事会在第三次也是最后一次投票中以 11 票对 3 票赞成该措施，理事会成员迈克·博宁、马奎斯·哈里斯-道森和尼西亚·拉曼反对。
“我们不能接受这是一种常规的行为方式，”理事会主席 Nury Martinez 说。 “我认为对于我们这些已经和我们在一起多年的人来说，我从未目睹过这样的事情。”
正如他们上周所做的那样，反对者在会议厅里用高呼和叫喊声打断了会议。
但周二，在公众评论期间，一名妇女试图越过将理事会与公众隔开的屏障。 当警察试图拘捕这名女子时，一名男子试图阻止警察逮捕她——他又因涉嫌故意破坏和拒捕而被捕。
据洛杉矶警察局的伊莱恩·莫拉莱斯上尉说，这名妇女没有被拘留，她补充说，她是被其他抗议者从警察那里拉走的。
莫拉莱斯说，包括一名中士在内的三名军官受轻伤。
马丁内斯随后要求休息 20 分钟。 带着防暴装备的警察在房间里盘旋，抗议者高呼并发表讲话，直到警察发出驱散令。 理事会在只有媒体成员出席的情况下结束了会议。
马丁内斯说：“越过障碍，将他人的生命置于危险之中，这不是这里的常态。” “我们不能在恐惧中立法。 我当然不会那样做。 但我们不能容忍这种行为，继续无视我们议会厅的礼仪和我们的安全。”
会后，议员凯文·德莱昂正在检查会议厅内的现场，并告诉摄影师确保他拍到了血迹的特写镜头。 与此同时，马丁内斯在演讲台上，看看抗议者离议会有多近。
德莱昂告诉城市新闻社，在他的一生中，他“从未目睹或经历过一群试图对马丁内斯施加暴力和身体伤害的人的这种行为”。
德莱昂说：“我希望他们能引导这种能量与我们一起建造更多的住房，获得更多的住房，让我们没有住房的邻居早日离开街道。” “他们似乎专注于表演艺术。”
马丁内斯在会后对记者说，在她担任理事会主席的三年里，她已经习惯了来自公众的攻击。
会议现场的观众从一开始就充满了对抗性，当议员们走进来时，他们嘘声不断，并不断地对他们大喊大叫。
马丁内斯在会后对记者说：“我认为仍然有人对女性领导感到不舒服，而且女性如此处于领先地位。” “我非常诚实——有时对我所做的事情过于诚实。 但那是我的工作。 这就是我被选做的事情。”
新的修正案是全面禁止在所有学校 500 英尺范围内的营地。
议员 Joe Buscaino 最初于去年提出了这个想法，但未能获得关注。 但这个问题在今年早些时候再次出现，部分原因是在洛杉矶联合学区负责人阿尔贝托·卡瓦略（Alberto Carvalho）的敦促下，他说教师、校长和家长对校园附近的无家可归者营地表示担忧。
“我们的学生已经受到社会经济问题的创伤，”布斯卡诺说。 “他们不应该接触到性行为。 他们不应该暴露在公开的药物使用中。 他们不应该暴露在我们校园旁边发生的精神病行为中。”
理事会成员试图区分该法令的目的和解决该市无家可归危机的总体目标。 他们认为，扩大 41.18 条例只是保护学生安全的一项措施——仅此而已。
“浪费了如此多的精力，组织人们来这里提出这个问题——但离题如此之远，真是太棒了，”议员吉尔塞迪略说。 “这是值得见证的，看到这样的能量被误导、误导、缺乏战略和战术。 这条规定是关于父母和孩子的。”
该法令的反对者声称，洛杉矶数千所较小的学校和日托中心可能看起来不像营地禁令适用的建筑物，特别是如果人们在街区外或拐角处设置。
Ground Game LA 的联合创始人阿什利·贝内特 (Ashley Bennett) 在一次演讲中说：“它允许机会主义政治家将他们没有住房的选民从一个街区、一个地区推到另一个街区，同时不提供庇护所、没有住房和服务。”会议前在市政厅外。
博宁是唯一一个三度都对该措施投反对票的理事会成员，他表示这将使无家可归者危机更加严重。
“这将使人们与服务断开连接，”他说。 “这将把我们的时间、金钱和精力用于移动人们，而不是把人们搬到里面。 这实际上是有害的。”
博宁补充说，该委员会没有对该法令扩张的影响进行任何研究，也没有强调营地禁令将生效的具体地点和地址。
他还声称，投票将使该市更容易受到诉讼。
来自城市控制官候选人 Kenneth Mejia 的数据发现——根据他自己的地图——该委员会实际上将禁止在该市 20% 的人行道和 1 区 48% 的人行道上扎营。
议员 Mitch O’Farrell 指责 Bonin 发表了“愤世嫉俗和误导性”的言论。
“如果你了解你所在的地区，你就会确切地知道所有日托中心和所有学校的位置，无论是私立的还是公立的，”O’Farrell 说。
博宁朝奥法雷尔喊道，要给他看一张地图。
奥法雷尔回答说：“我们不需要地图。 我们知道我们的在哪里。 你也应该这样做。”
违反该条例的人将面临违规或传票，但“故意抵制、拖延或阻碍城市雇员执行本节的人，或在经授权的城市雇员要求后故意拒绝遵守的人”可能面临更高的处罚根据该条例，罚款和轻罪指控。
马丁内斯告诉媒体，“极少数人”继续扰乱关于 41.18 法令的会议，支持扩张的父母和其他利益相关者没有出席会议，因为他们正在工作，可能会害怕讲起来。
“你看到这群人了吗？” 马丁内斯说。 “会有头脑正常的人来这里发表意见吗？ 尤其是如果你是一个不会说当地语言、不懂市议会如何运作的妈妈？ 太吓人了这就像让我妈妈下来这里，甚至不了解这个地方是如何运作的。 这不公平。
“有些人从小就有理解或有能力接触政府的特权。 并非我们所有的居民都有这种背景。”
德莱昂补充说，他在观众中没有看到任何无家可归的居民，暗示周二扰乱会议的人并不是真正受该法令影响的利益相关者。
“继续利用他人的痛苦并代表他们为他们说话很容易，”他对媒体说。
会议开始前大约 90 分钟，萨布丽娜·约翰逊 (Sabrina Johnson) 坐在会议厅外，拿着红色记号笔，写着“House Keys Not Handcuffs”和“41.18 Sucks”的标语。
约翰逊在一家零售店工作，并在市政厅放假抗议，她说她“宁愿去其他任何地方，但老实说”。 但她说，“内疚”把她带到了市中心。
约翰逊担心，在洛杉矶人口密集的地区，附近没有学校或日托的地方很少。
“人们应该如何存在于城市的任何地方，尤其是如果你让他们猜测的话？” 约翰逊告诉媒体。 “首先，你让他们猜测。 哪里有托儿所？ 哪里有学校？ 我哪里不能？”
