英国政府周二向最高法院提交了其论点，以阻止苏格兰政府在明年举行另一次独立公投。
论据，“根据 [the Supreme Court’s] 英国政府苏格兰法律事务负责人“时间表”是对苏格兰最高律师要求法院确定苏格兰议会是否具有立法独立公投的立法权限的案件的回应。
该论点尚未发表，但据了解，英国政府已要求法院允许发表该意见。
英国政府的一位女发言人说：“苏格兰人民希望他们的政府在对他们和他们的家人重要的问题上共同努力，而不是谈论另一场独立公投。”
她还表示，“在立法权限问题上，英国政府的明确观点仍然是，一项立法独立公投的法案将超出苏格兰议会的立法权限。”
根据英国 1998 年制定的权力下放规则，苏格兰、威尔士和北爱尔兰的议会只能就医疗、教育或地方政府等“下放事项”立法； 而宪法、国家安全或移民等“保留事项”的立法权仍属于伦敦的英国议会。
威斯敏斯特在 2012 年同意暂时移交权力，允许苏格兰在 2014 年举行独立公投。超过一半的选民（55.3%）选择留在工会，但苏格兰执政的苏格兰民族党（SNP）由尼古拉·斯特金一直在推动新的投票，认为自从英国投票决定离开欧盟以来，情况已经发生了变化。
首席部长 Nicola Sturgeon 于 2022 年 7 月 14 日在苏格兰爱丁堡的 Bute House 举行的新闻发布会上发表第二份独立文件。（Andrew Milligan – Pool/Getty Images）在 6 月 28 日发布的苏格兰独立公投法案草案中，SNP 政府表示将在 2023 年 10 月 19 日举行第二次公投。该法案由苏格兰首席律师多萝西·贝恩 QC 提交（pdf）最高法院，他问法院就“规定就苏格兰独立进行公投的法案是否与保留事项有关”发表意见。
最高法院已表示将在 10 月 11 日和 10 月 12 日就法院是否应接受贝恩的建议以及如果接受，应如何回答她的问题进行辩论。
如果真的举行公投，它将不具有法律约束力，但将对伦敦施加巨大压力，以允许苏格兰脱离联盟。
首相鲍里斯·约翰逊拒绝了斯特金同意第二次公投的要求，认为这样的公投，被 SNP 描述为“一代人一次”，不应该在上一次公投后几年发生。
力争成为约翰逊继任者的利兹特拉斯也排除了第二次苏格兰独立公投的可能性，而她的对手里希苏纳克则表示，第二次公投“在最糟糕的时刻是错误的优先事项”。
工党副领袖安吉拉·雷纳（Angela Rayner）周一也反对这一想法，她告诉爱丁堡的一群人，她不会“接近”另一场苏格兰独立公投。
这位反对党副领袖辩称，工党政府“可能会在英格兰和苏格兰的贫困问题上发挥重要作用”，并排除了与 SNP 结盟的可能性，称该党希望在下次选举中“赢得多数席位”。
