（纳闻记者钱明宇报导）
新闻分析
英国保守党领袖候选人争相展示他们对中共的强硬立场，表明英国与中共脱钩已成为英国主流社会的共识。
党内领导力竞赛的获胜者将接替英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）成为 9 月的新首相。
7 月 25 日，外交部长 Liz Truss 和前财政大臣 Rishi Sunak 在 BBC 电视直播中进行了他们竞选下一任总理的首次正面交锋。
据英国广播公司当天的中文报道，这两位候选人“出乎意料地”将争论的焦点转移到了中共的统治政权上。
承认中共是一个威胁
特拉斯在辩论中表示，英国真正需要做的是承认中共对英国国家安全和经济安全的威胁，防止中共渗透英国企业和窃取技术。 此外，英国需要坚持自己的价值观。
谈到香港，她说英国有能力获得足够的资金来欢迎成千上万的人离开香港进入该国。
特拉斯批评苏纳克过去对中共过于温和，称苏纳克一个月前才在推动与中共建立更密切的贸易关系，现在她很高兴苏纳克接受了她的意见。
“无论是与我们的七国集团同事一起选择中国的‘一带一路’，还是台湾应该能够在中国的侵略面前自卫——我们在这方面都处于领先地位。” 特拉斯说。
“一带一路”是中共领导人习近平发起的全球基础设施项目，旨在扩大其对世界其他国家的影响。
特拉斯还表达了她对财政部的不满，“坦率地说，我们从财政部那里听到的是希望与中国建立更密切的经济关系。”
特鲁斯说，英国应该打击中国技术公司，例如在西方少年队中流行的视频共享平台，以限制技术出口到专制政权，他说，如果她赢得了选举，她将这样做。
特拉斯和苏纳克目前正在争取大约 16 万英国保守党成员的支持。 这些成员将于 8 月初开始投票，以选择他们的下一任党魁。 最终结果预计将于 9 月 5 日公布。
2022 年 2 月 3 日，英国财政大臣里希·苏纳克在英国伦敦的唐宁街简报室举行新闻发布会。（贾斯汀·塔利斯 – WPA Pool/Getty Images）对英国的最大威胁
中国官方媒体和中共喉舌《环球时报》曾称赞苏纳克是竞选中唯一一位“对发展中英关系有清晰务实的看法”的候选人。
但随着苏纳克转向完全相反的立场，中国媒体很快就发现了自己的错误。 在 7 月 25 日的辩论中，他将中共描述为本世纪对英国和世界安全与繁荣的最大威胁。
苏纳克建议关闭英国的 30 所孔子学院，以防止中共传播其软实力。
中共支持的孔子学院被广泛认为是中共以文化和语言交流为幌子影响与西方关系的宣传工具。
鉴于中国的技术侵略，需要修改高等教育法案，以迫使英国大学披露任何超过 50,000 英镑（60,000 美元）的外国资助合作伙伴关系。
苏纳克承诺将加大英国反情报机构军情五处打击中共间谍的力度，并将寻求建立“北约式”国际合作，以应对中共在网络空间构成的威胁。 他还将研究禁止中共收购英国关键资产的案例，包括具有战略敏感性的科技公司。
苏纳克指责中共窃取英国技术和渗透大学，以及通过购买俄罗斯石油来支持普京并试图欺负包括台湾在内的邻国。
他批评北京的“一带一路”项目让发展中国家背负了难以逾越的债务，侵犯了中国的人权，剥夺了中国的经济地位。
“适可而止。 长期以来，英国和整个西方的政客都铺开红地毯，对中国的邪恶活动和野心视而不见。
“我将在第一天作为总理改变这一点，”苏纳克说。
“敢对中共说‘不’”
7月28日，澳大利亚齐氏文化基金会负责人齐家珍在接受采访时表示，国际社会已经认识到中共是一个巨大的危险。
这种意识与过去不同，“过去，很多国家都没有站出来对中共说‘不’，即使他们知道中共正在侵蚀他们的文化、经济和军事，但现在已经改变了， ”齐说。
苏纳克曾经亲北京，他的家人与中共保持经济联系，但他现在反北京。 “苏纳克的转变反映了世界开始敢于对共产主义中国说’不’，”齐说。
“这也很明显，公众认为候选人反共非常重要，我希望英国公众能够选出真正与中共作斗争的人。”
当亲北京的活动人士聚集在英国总领事馆外抗议在香港使用英国国民（海外）护照时，可以看到英国（R）的皇家徽章在中国国旗旁边2021 年 2 月 1 日。（Anthony Wallace/AFP via Getty Images）政治领域的转变
在英国各大媒体纷纷报道特拉斯和苏纳克互相指责对方对北京太软弱，并宣称他们将变得更加强硬的同时，英国政界和公众已经达成了反共甚至最大反对党的共识。工党正在对其对华政策进行重大修改。
常驻美国的中国问题专家唐靖远告诉，英国政治领域的转变有四个主要原因。
“一个是传统的美英联盟，这使得英国在约翰逊政府期间可以与美国分享大量情报。 这可能包括中共隐瞒疫情并导致其在全球蔓延，以及在中国维吾尔人居住的新疆犯下的种族灭绝暴行，”唐说。
其次，中共对2019-2020年香港民主运动的残酷镇压，违反了《中英联合声明》，严重打击了此前对英国中共政权的认知。
“中共对香港的镇压实际上是对英国政治和法律制度所代表的价值观的打压，”唐说。
“这正好说明了共产党意识形态表现的侵略性和排他性，这比中英在经济领域的合作更具破坏性。 这让英国意识到，中共对国家安全的威胁远大于它带来的经济红利，”唐继续说道。
第三，在俄罗斯入侵乌克兰后，中共发表俄罗斯方面的表态，并发出“今天乌克兰，明天台湾”的声音。 令英国震惊的是，中共这个拥有金融和军事力量的共产主义政权是一个完全支持独裁暴政并打算向海外扩张的邪恶政权。
“这个政权试图推翻由美英同盟主导的现有国际秩序，这影响到英国的根本利益，”唐说。
第四，中共在英国政治、科技、教育、文化等领域渗透的负面消息较多。 “这让英国人普遍意识到，中共的触角离家很近。”
“这是英国政坛出现强烈反中共危机的主要因素之一，”唐补充道。
经济胁迫会奏效吗？
过去几年，中共一直在对其他国家施加经济压力，但现在却不如从前了。
中共的“零新冠”政策和封锁措施持续了两年多，使该国经济陷入低迷。
因此，“我认为中共对英国使用的经济压力或任何其他手段都行不通，”齐说。 “例如，中共通过不进口澳大利亚煤炭对澳大利亚施加经济压力。 但澳大利亚开辟了另一个市场，所以中共只是‘举起石头砸自己的脚’。”
苏纳克立场的逆转表明，拒绝和脱钩已成为英国主流社会的共识 [from] 中共，”唐说。
“英国外交的基础是国家安全，而不是经贸合作，中共利用经济胁迫改变英国的立场只会适得其反。”
Ellen Wan 为本报告做出了贡献
