（纳闻记者孙寒霏报导）
Twitter 已永久禁止作者 James Lindsay 在社交媒体平台上称一名跨性别律师为“儿童性化专家”。
林赛说，他是在哈佛法学院网络法律诊所的临床讲师亚历杭德罗·卡拉巴洛（Alejandro Caraballo）之前发表评论的，他曾担任跨性别法律辩护和教育基金的专职律师，指责林赛是种族主义者和性别歧视者。
卡拉巴洛庆祝林赛的停赛并称赞他，他在推特上发帖说：“告诉詹姆斯，我想让他知道是我。”
Lindsay 说，在过去的两周里，跨性别活动家联合起来，针对他，并声称对“大规模报道”活动负责——这违反了 Twitter 的规则。
“他们不仅发起了大规模的报道 [campaign]，但他们吹嘘他们做到了，”他在 8 月 5 日告诉，也就是他被禁止的那一天。 “Twitter 有一项服务协议条款，你不能大规模举报或诱导大规模举报。 这被认为是有针对性的骚扰，这样做违反了服务条款，但从来没有人强制执行过——从来没有。”
2022 年 4 月 26 日在旧金山的 Twitter 总部。（Amy Osborne/AFP via Getty Images）
他之前曾两次被锁定在他的@conceptualjames Twitter 帐户之外，一次是在 7 月 21 日，因为他对 Media Matters 的 LGBTQ 项目总监 Ari Drennen 回复了“OK Groomer”，一次是在 7 月 26 日，因为在旧 Twitter 中使用了“groomer”这个词跨性别活动家发布的帖子。
Drennen 因 7 月 21 日将 Lindsay 锁定在他的帐户之外而受到称赞，他在 7 月 22 日在线发表了一篇文章，建议 Twitter 暂停用户“诽谤 LGBTQ 人为‘美容师’”，并称 Lindsay 是“右翼 CRT 危言耸听者”。
在这种情况下，为了回到他的推特账户，林赛说他“被迫承认”“好吧美容师”的评论违反了推特规则，因为“这是找回你的账户的唯一方法，除非你想陷入上诉困境。 ”
此后，林赛对永久禁令提出上诉。 当被要求向推特“描述问题”时，他写道：“问题是你在反复强迫我承认不真实的‘违规行为’有罪后，任意更改规则并暂停我的账户。 你应该取消暂停我的帐户，并纠正你有偏见和武断的政策执行。”
具有讽刺意味的是，林赛说他觉得自己在禁令之后“被释放了”。
“我不知道为什么我想回去。 真是太奇怪了，我只是感到宽慰，因为我不再在那里了，”林赛说。 “我想要它的唯一原因是出于实用性的考虑，因为它为我的网站带来了大约 80% 的流量。”
他指责推特使用类似于中国共产党（CCP）的策略来强迫人们认罪。
1967 年 2 月，一小群北京居民走在北京市中心，路过一张巨幅海报，上面是“无产阶级文化大革命”期间的共产党主席毛泽东。 （让文森特/法新社通过盖蒂图片社）
“这是毛主义的一种策略——一种共产主义的策略，它强迫人们认罪才能得到宽大处理。 这就是毛泽东在 50 年代在中共控制的中国管理监狱的方式，”他说。
“美容师”一词有多种含义，虽然它可以指恋童癖，但也可以指将某人“培养”到邪教、俱乐部或组织中的招聘人员，或为工作或职位“培养”另一个人的人， 他说。
林赛争辩说，他使用“美容师”一词来描述参与他认为他人“邪教灌输”跨性别激进主义或性别意识形态运动的人，并没有指责任何人有恋童癖。
“如果没有实质性证据，我不会指责任何人。 这是一个可怕的指控，”他说。
他公开承认，他公开批评那些参与“捍卫和参与邪教培养成根植于酷儿马克思主义理论的性别意识形态”的人。
2022 年 6 月 16 日，人们在弗吉尼亚州福尔斯彻奇的一所中学外抗议学校董事会的支持跨性别政策。（Terri Wu/时报）
“这很奇怪，因为邪教的灌输是性、性别和性，所以他们向人们灌输性观念，使儿童性化，但这与恋童癖不同，恋童癖也是对儿童的性化。 这个词有这种奇怪的双重含义，或者有两种含义，”他说。
他说，Lindsay 为他的网站 New Discourses 制作了一系列名为“Groomer Schools”的播客，该网站非常受欢迎。
“所以，几个月来我一直称这些人为‘美容师’。 我早在 10 月就开始这样做了，”他说。 “[It wasn’t] 直到 10 分钟前，它的含义还模棱两可。”
Twitter 没有回应有关 Lindsay 指控活动人士发起针对他的大规模报道活动的询问，但在 8 月 5 日的电子邮件声明中告诉，他的帐户因“仇恨行为”而被“永久暂停”。政策。
虽然 Lindsay 反对在社交媒体上“取消文化”，尤其是反对就某个问题发表意见，但他表示，那些滥用职权或权力将意识形态强加于学童的人“应该被解雇”。
2021 年 8 月 12 日，学生们在加利福尼亚州塔斯汀的 Hewes 中学外散步。（John Fredricks/时报）
作为几本书的作者，包括深入研究当今文化战争的“种族马克思主义”和“社会（非）正义”，林赛对争议并不陌生，但他从未因对批判种族的看法而被禁止访问 Twitter理论，例如。
“这不是我要呼吁的更广泛的事物； 尤其是他们想要保护儿童的变性思想修饰，而且它是巨大的并且是协调的，”他说。 “保护这个特定的东西符合既得利益，我不知道为什么会这样。”
Tiffany Justice 是全国父母权利组织 Moms for Liberty 的联合创始人，最近因发帖谴责有争议的立法提案（该立法将使加利福尼亚成为跨性别庇护州）以及挑战性别意识形态，而被该组织的 Twitter 账户锁定一周。
她于 7 月 25 日在推特上写道：“性别焦虑症是一种心理健康障碍，正在被美国各地的掠食者正常化。 加利福尼亚的孩子面临大人掠夺性的极大风险。 现在他们想“解放”全国的孩子。 对青春期前进行双乳切除术听起来像是进步吗？”
正义删除帖子后，自由妈妈推特账户被解锁。
Media Matters 还指责 Tik Tok 的推特账户 Libs、同性恋反对美容师创始人 Jaimee Michell 和其他人用美容师一词诽谤他人。
上周，Twitter 还锁定了 Gays Against Groomers 账户。 该组织曾发帖称：“受伤害的人会伤害人。 互联网对孩子们来说是一个危险的地方，尤其是当你有激进的字母活动家公开修饰他们时。 不惜一切代价保护您的孩子免受这些人的伤害。”
