（纳闻记者孙寒霏报导）
洛杉矶——要求洛杉矶的酒店将无家可归者安置在空置房间内，并要求该市在批准新酒店开发项目之前考虑其经济适用房需求的措施将出现在 2024 年 3 月的投票中。
如果该措施得到选民的批准，该市住房部门将在确定有空置房间的酒店后，向酒店支付公平的市场价格，让每个人入住。 它将要求酒店向城市报告空置房间的数量，并禁止他们拒绝通过该计划寻求住房的无家可归者住宿。
该倡议收到了超过 126,000 个签名并提交给市议会，市议会于 8 月 5 日一致投票决定将其列入选票，而不是立即通过。 该提案出台之际，为应对冠状病毒大流行而创建的 Project Roomkey 计划在过去两年中为 10,000 多名无家可归者提供了庇护所，该计划正在逐步淘汰。
UNITE HERE Local 11 的通讯主管玛丽亚·埃尔南德斯 (Maria Hernandez) 说，代表南加州酒店、餐馆、机场、体育场馆和会议中心的 32,000 多名工人的工会成员步行帮助收集签名。
“我们认为这是一个常识问题，住房问题每天都会影响到我们这么多的成员，”埃尔南德斯告诉城市新闻服务。 “不幸的是，这没有得到足够的讨论，尤其是那些处于无家可归边缘或不得不同时与多人同住的人。”
反对该措施的酒店业主周五挤满了议会会议厅，认为该提案会吓跑员工和游客，从而摧毁当地酒店业。
洛杉矶酒店协会执行董事希瑟·罗兹曼 (Heather Rozman) 告诉理事会，酒店员工不是公共安全提供者，“不应该被迫在城市的人道主义危机背后进行清理。”
“酒店业今天在这里，因为他们的生计、他们的家族企业以及在某些情况下他们的家园都处于危险之中，”罗兹曼说。 “来到洛杉矶的家庭和商务旅客想知道，他们到达时将拥有负担得起且安全的住宿。”
罗兹曼补充说，她担心如果该措施通过，保险公司会提高保费。 她说，一些大型会议的组织者已经在考虑从洛杉矶撤出活动。
山谷工商业协会会长斯图尔特沃尔德曼告诉理事会：“酒店并没有导致无家可归者的问题。 酒店不是解决无家可归问题的办法。”
议员乔布斯卡伊诺称该倡议是一个“不能解决无家可归问题的考虑不周的想法”，反而损害了旅游业。 他敦促选民反对这项措施。
布斯卡伊诺在一份声明中说：“将付费的酒店客人安置在无家可归的人旁边表明对无家可归的原因的完全误解，这通常源于精神疾病和药物滥用。”
议员 Paul Krekorian 没有就该措施表明立场，但表示支持“任何可以让 Trader Joe 的购物者签署请愿书的荒谬政策提案不应该成为洛杉矶市的法律，因为请愿书符合条件。 。”
“我很感激在这个项目上，我们投票将这个问题提交给选民，这是它所属的地方，”Krekorian 说。 “如果选民想通过它，那太好了。 如果他们不这样做，那就太好了。”
为了让拥有 100 间或更多客房的酒店开发项目获得许可，该市的规划委员会或上诉委员会必须考虑该项目“对经济适用房、交通、社会服务、员工和当地企业的影响”。建议的条例。 这将包括拟议中的酒店是否会“过度负担洛杉矶对经济适用房和社会服务的需求”。
为项目拆除或改建住房的 15 间或更多房间的酒店开发项目将不得不用工地附近相同数量的经济适用房来取代它。
“我认为这是一种全方位的方法，”埃尔南德斯说。 “如果你开发的豪华酒店越少，你的住房就越多。 这意味着人们不必住在超级、超级遥远或处于无家可归的边缘。”
除了通过书面的条例外，理事会还可以在今年晚些时候召开一次特别选举，费用约为 1200 万美元。 预计在 2024 年将其列入选票的成本最低。
担任酒店迷你吧服务员并帮助获得请愿签名的班比安·塔夫脱说，该法令对她和她的女儿意义重大。
塔夫脱对城市新闻服务说：“我不必每晚支付 145 美元的酒店房间，并试图弄清楚我和我的女儿将如何吃饭、洗澡和睡觉。” “现在，斗争是真实的。 你不必是 [mentally ill] 或者有人在街上经历无家可归的斗争。 我只需要一个小小的跳跃开始来帮助我和我的女儿。”
