（纳闻记者孙寒霏报导）
明尼苏达州艾特金县的一个陪审团于 8 月 5 日裁定，药剂师拒绝给女性服用事后避孕药的决定不是歧视。
2019 年 1 月，五个孩子的母亲 Andrea Anderson 试图从她所在镇的 McGregor Thrifty White Pharmacy 购买紧急避孕药 Ella。 她带着医生开的处方，但到达药房后，当地牧师药剂师乔治·巴多告诉她，由于他的信仰，他无法为她配药。 安德森随后不得不往返 100 英里到另一家药店购买药丸。
2019 年，倡导组织 Gender Justice 代表安德森对 Badeaux 提起诉讼，认为拒绝该处方等于非法的性别歧视和违反《明尼苏达州人权法案》（MHRA）。
在裁决中，陪审团表示，巴多基于安德森的信仰拒绝向安德森提供事后避孕药并没有侵犯她根据州法律享有的公民权利。 然而，陪审团承认该事件对安德里亚造成了精神伤害，因此，她有权获得 25,000 美元的赔偿金。
在 8 月 5 日的一份声明中，性别正义法律总监杰斯·布雷弗曼表示，他们将对这一决定提出上诉，并且“不会停止战斗”，直到明尼苏达州人获得他们需要的医疗保健，而无需提供者将“他们自己的个人信仰置于法律和道德之上”对他们的病人的义务。”
代表 Badeaux 的律师 Charles Shreffler 表示，他们对陪审团的决定“非常高兴”。 据美国全国广播公司报道，他说，医疗专业人员应该有“按照自己的信念”从事职业的自由。
关于 25,000 美元的赔偿金，Shreffler 认为 Badeaux 不必支付这笔款项，因为陪审团已得出结论，安德森并未因性别而受到歧视。
见证
在他的法庭证词中，巴多坚称他并没有试图阻止安德森服用避孕药。 据《星际论坛报》报道，这位药剂师说：“我并不是要干涉她想做的事情……我是在请求原谅。”
他在法庭上说，由于有证据表明 Ella 可能会影响子宫内膜，从而阻止受精卵着床，因此提供避孕药将等于干扰生命。
“我是基督徒……我相信上帝。 我爱上帝。 我努力按照祂希望我的方式生活。 这包括尊重每一个人。”
针对 Badeaux 的投诉承认，虽然他确实拒绝向安德森提供处方，但他告诉她第二天工作的另一位药剂师可能愿意给她开药。
