跳至正文

FDA 批准用于婴幼儿的 COVID-19 疫苗“令人震惊”:Mercola 博士

(纳闻记者孙寒霏报导)

Joseph Mercola 博士说,包括疾病控制和预防中心 (CDC)、食品药品监督管理局 (FDA) 和美国国立卫生研究院 (NIH) 在内的各个国家公共卫生机构已经向制药公司投降并投降了。 .

Mercola 是一名拥有超过 25 年经验的执业医师,自 1997 年以来,他一直通过他的网站 mercola.com 向公众宣传基于自然医学的健康、无病生活方式选择。

在 8 月 3 日接受 EpochTV 的“Facts Matter”节目采访时,Mercola 讨论了 FDA 6 月 15 日批准婴幼儿 COVID-19 疫苗的决定,称这与极权社会中发生的事情有着惊人的相似之处。

“这可能是美国医学史上最令人震惊和离谱的决定之一,”他说。 “他们所做的只是纳粹德国的影子。”

相关报道FDA 批准用于婴幼儿的 COVID-19 疫苗“令人震惊”:Mercola 博士Mercola 博士:CDC 发现隐藏数据,“令人震惊”的幼儿疫苗指南 婴儿疫苗在科学上是不合理的

疫苗和相关生物制品咨询委员会 (VRBPAC) 是一个由 21 名成员组成的小组,负责“审查和评估有关疫苗的安全性、有效性和适当使用的数据”,一致投票建议为年龄较大的儿童接种 COVID-19 6个月到5年。

在投票过程中,塔夫茨大学医学院儿科教授兼儿科传染病科主任科迪·迈斯纳博士投票批准了授权。 但他敦促向父母明确传达他们的婴儿和学龄前儿童因 COVID-19 感染或住院的风险非常低。

他说:“我认为必须与父母清楚地沟通,这样他们才能参与为这个年龄段的孩子接种疫苗的决定。”

迈斯纳说,在大流行期间,学龄前儿童的死亡人数约为 440 人,并且分布在两年内,这些数字表明,儿童更容易被闪电击中而不是死于 COVID-19 , 他说。

“我们正在谈论一个非常罕见的事件,”迈斯纳说。

“没有理由这样做 [the approval for infant vaccines],”Mercola 说,“没有风险。 另外,没有任何好处,”Mercola 谈到儿童疫苗时说。

照片 2021 年 11 月 25 日,一名年轻女孩在蒙特利尔为 5 至 11 岁儿童接种 COVIC-19 疫苗的第二天一动不动。

Mercola 批评 FDA 及其顾问小组成员没有将公众的福祉置于利润之上。 他说,这些机构一开始是保护公众的,但现在已经不是这样了,这些机构现在只是为了制药公司和政府的利益行事。

根据《科学》杂志 2018 年的一份报告,在 4 年内对 FDA 委员会进行投票的 107 名顾问中,有 40 人从委员会投票批准的药物制造商或与药物制造商竞争的公司获得了超过 10,000 美元的收入。他们投票不批准的药物。 另有 26 人收到超过 100,000 美元,6 人收到超过 100 万美元。

Mercola 说,许多前 FDA 医生继续为制药公司工作。

“他们想让公众相信正在采取某种形式的监管行动来保护他们,但事实并非如此,”他说。 “这是个骗局。 这是一场恶作剧。”

FDA 发言人通过电子邮件告诉,根据美国法律,所有咨询委员会成员都必须披露任何利益冲突。

“在审查所提供的信息时,FDA 不仅要审查潜在咨询委员会参与者及其直系亲属的经济利益,还要审查其经济利益,从而确定与委员会面前的特定事项相关的所有潜在财务冲突。他了解参与者的商业伙伴、他担任高级职员、董事、受托人、普通合伙人或雇员的组织,以及会员的任何潜在雇主(如果正在进行就业谈判或关于未来就业的协议) )。”

他说,由于大多数健康儿童不会因 COVID-19 引起严重反应,而且疫苗不会阻止传播,因此没有合理的理由推荐或要求儿童接种疫苗。

“他们基于这样的假设,即他们所针对的大多数人已经失去了批判性思维能力,”他说。

许多人被恐惧催眠

默科拉说,尽管他最近对 CDC 数据的检查发现,只有 2% 的 5 岁以下儿童接种了疫苗,但推动让儿童接种疫苗的做法是“应受谴责的医疗事故和疏忽”以及“真正的危害人类罪”。

Mercola 讨论了“群体形成”催眠的概念,并提到了《极权主义心理学》一书的作者 Mattias Desmet,这本书解释了当大量人处于孤立和自由漂浮的状态时,他们是如何被洗脑的焦虑,导致他们在没有批判性思考的情况下遵循 FDA 的指导。

相关报道FDA 批准用于婴幼儿的 COVID-19 疫苗“令人震惊”:Mercola 博士Mattias Desmet:“群众形成”催眠和技术官僚极权主义的兴起

Mercola 说,很大一部分公众正在遭受群体形成催眠,而谷歌、Twitter 和 Facebook 等“大型科技”公司在其中发挥了重要作用。

除了使恐惧长期存在之外,大型科技公司还会审查与主流叙事竞争的数据。

“几乎所有的天然药物都受到严格审查,基本上从互联网上删除,不仅是我的网站,还有很多很多其他网站,”Mercola 说。

他们这样做的原因是大约 120 年前西方现代医学被清除了任何替代和天然成分,Mercola 说,随着 1910 年 Flexner 报告的出版。这份文件改变了现代医学教育的面貌,他说。

照片 在这张档案照片中,2011 年 6 月 14 日在新泽西州威灵伯勒镇的 Medco Health Solutions Inc. 展示了立普妥、TriCor、Plavix、Singulair、Lexapro 和 Avapro 等处方药瓶。(Matt Rourke/美联社照片)药物过量

“我之前没有提到的是发生了什么 [as a consequence of the 1910 Flexner Report] 是他们排除了所有的天然药物,所有的营养,”他说。 “它已从医学院课程中删除,取而代之的是完全专注于使用药物作为解决方案。”

当时最富有的两个人——约翰·D·洛克菲勒和安德鲁·卡内基——通过他们的组织资助了 Flexner 报告,洛克菲勒为医疗机构捐款数百万。

Mercola 说,四代以来,医生一直被教导使用医学的疾病模型,其中不包括天然药物。

“[Doctors are] 只是被这种观点洗脑了,药物就是答案,”他说。 “你学会用疾病标签来诊断一系列症状,而该疾病标签有多种药物选择。”

在一篇关于 Flexner 报告影响的论文中,Thomas P. Duffy 博士指出:“美国医学从该系统所允许的科学进步中获益匪浅,但德国科学的超理性系统造成了艺术和科学的不平衡的药。”

虽然 Mercola 开始他的实践时坚持这些超理性的医疗实践,为每种疾病开药,但他很快意识到有更深层次和更整体的治疗方法,因此他开始将自然医学和预防保健融入他的实践中,并慢慢蓬勃发展.

Mercola 说,除了自然疗法之外,任何与医疗机构和政府想要推动的说法相反的东西都会受到审查,就像 COVID-19 的早期疗法一样。

照片 Peter McCullough 博士于 2021 年 12 月 24 日在纽约。(Jack Wang/)很少有医生反对政府授权

Mercola 说,更多医生不反对不合理的政策和规定的原因是担心失去生计。

“这个国家的大多数医生,他们在读完医学院时通常会产生如此多的债务——也许这是一个典型的案例,可能是 50 万美元的债务——他们本质上是一个系统的奴隶,”默科拉说.

“但幸运的是,有相当多的勇敢和勇敢的医生经常大声疾呼,对他们的健康和职业生涯构成巨大威胁,”他说,特别提到了彼得麦卡洛博士。

在他的职业生涯中,Mercola 被 Big Tech 和一些媒体贴上了“不科学”的标签,最近一次是因为他反对 COVID-19 疫苗的广泛使用。 但人们可以看到真相,Mercola 说,尽管受到攻击,他的业务仍然蓬勃发展。

“网站变得如此之大,”他说。 “即使有审查,我们仍然是世界上访问量最大的自然健康网站,并且在过去 20 年里一直如此。”

Mercola 博士:CDC 发现了隐藏数据,“令人震惊”的幼儿疫苗指南。  (时代电视台)