(纳闻记者孙寒霏报导)
一位加州妈妈的儿子因芬太尼上瘾而生活在旧金山街头,她呼吁州长加文纽森否决允许在洛杉矶和旧金山县以及旧金山市建立受监管的吸毒场所的立法。奥克兰。
“这是精神错乱。 它正在使吸毒正常化,”总部位于加利福尼亚的母亲反对药物死亡组织的联合创始人 Jacqui Berlinn 告诉。 “几乎所有东西都含有芬太尼,而开设允许人们使用芬太尼的毒品窝点实际上是对我儿子和其他人的死刑判决。 使用芬太尼没有安全的方法。”
所有州参议院共和党人于 8 月 1 日签署了一封信,要求纽森“迅速否决”立法,即参议院法案 (SB) 57,该法案将允许“毒品窝点”的运作,并为吸毒者提供无菌针头以及其他供应“用于预先获得的药物”。
参议院周一以 21 票对 11 票通过了 SB 57,所有参议院共和党人都投了反对票,8 名民主党人弃权。 该法案现在被送到纽森的办公桌上,让他否决或签署成为法律。

参议员斯科特·维纳(D-San Francisco)将该法案介绍为一项预防过量用药的计划。 根据参议院卫生委员会对该法案的分析,他说这些“监督消费服务”是防止过量死亡的“必要干预”。
他声称,10 个国家的大约 165 个此类计划“已经过严格研究,并表明可以减少与吸毒相关的健康和安全问题,包括公共吸毒、废弃注射器、艾滋病毒和肝炎感染以及过量死亡。”
维纳提到了一个名为“Insite”的设施,这是北美第一个受监管的药物注射点。 据地区卫生服务提供商温哥华海岸卫生局称,该网站于 2003 年在加拿大温哥华成立,在护士监督下注射非法药物的人数已超过 360 万次。 该机构还报告了 48,798 次临床治疗就诊和 6,440 次过量干预,没有任何死亡病例。
维纳说,其他成功的监督注射设施正在荷兰和瑞典运营。
“在这些绝望的时刻,该法案为加利福尼亚提供了以身作则的机会,并为自己配备了另一种经科学证明有助于预防和减少过量死亡的工具,”他在该法案的分析中表示。

然而,柏林认为,加拿大受监管的消费服务“严重失败”。
“他们花更多的钱让人们上瘾,而不是让他们得到帮助,”她说。
Berlinn 说,合法化的毒品窝点“只是为非营利组织打开了筹集大量资金的大门”,但对帮助吸毒者获得所需的治疗并让他们走上康复之路几乎无能为力。
她警告说,在更多社区开放这些设施可能会鼓励更多的毒品使用,因为它看起来更能被社会接受。
她说,成瘾者也可能会“变得更加厚颜无耻”并尝试服用更大剂量以获得更大的高度,如果他们知道有人患有 NARCAN(一种旨在帮助逆转阿片类药物过量服用的潜在救命药物)正在照看他们并可以恢复他们。
加利福尼亚州和加拿大“认为,如果人们进入毒品窝点使用毒品,那么他们就有更多机会与他们联系并与他们讨论服务问题。 但是,正如我们在旧金山模式中看到的那样,这些联系并没有发生,尤其是芬太尼不会发生。”

今年早些时候,旧金山的无家可归者中心 Tenderloin Linkage Centre 在很少有人与药物回收服务和其他项目有联系后,从其名称中删除了“联系”一词,而批评人士表示,它的运作方式已经类似于保险箱吸毒场所。
州参议院共和党领袖斯科特·威尔克在对 SB 57 投票后发表声明说,该州应转而专注于康复、咨询和其他替代方案,包括治疗方案。
“加州民主党没有专注于帮助人们恢复生活、戒毒和接受治疗的策略,而是专注于为人们提供免费针头和一个安全的射击场所,”威尔克说。 “这是我见过的提交给州长的最危险的立法之一。 让人们在肮脏的街道上,而不是得到他们的帮助,表现出零同情。”
共和党人称该法案“分散了人们对提供国家资助和运营的有效药物治疗计划的长期努力的真正需求的注意力。”
信中说:“允许个人在街头生活、枪击或死亡,而不向他们提供恢复和过上充实生活所需的帮助和帮助,这是不人道或富有同情心的。”

信中称,虽然该法案根据州法律为地方官员和医疗保健专业人员提供豁免权,但“根据联邦法律,它不能也不会这样做,使他们面临潜在的联邦刑事指控”。
纽森的前任、民主党成员、前州长杰里布朗在 2018 年否决了一项类似的法案,并指出美国司法部长已经威胁要起诉。
“[E]禁止非法和破坏性的毒品使用永远不会奏效,”布朗在他的否决信息中说。
