（纳闻记者李文瑞报导）
一名辩护律师表示，警方引用的计算机数据“片段”无法将荷兰男子与不列颠哥伦比亚省少年阿曼达·托德的骚扰和勒索联系起来。
周二下午，代表 Aydin Coban 的约瑟夫·索尔尼尔 (Joseph Saulnier) 开始他的结案陈词，他告诉卑诗省最高法院陪审团的审判，只有在他们对他的罪行感到满意且排除合理怀疑的情况下，他们才应该为他的当事人定罪。
“你可以从数据片段中提取的信息有限，特别是在已删除的空间中，”Saulnier 告诉陪审团。 “事实上，经常有证据表明这些片段或文件来自其他地方。”
Coban 对敲诈、骚扰、与年轻人进行性犯罪的交流和拥有儿童色情制品表示不认罪。
检察官路易丝肯沃西在当天早些时候结束了她的论点，称有一个“信息宝库”将科班与托德的骚扰和勒索联系起来。
但 Saulnier 告诉陪审团，审判中的主要问题是，无法排除合理怀疑来证明信息和敲诈背后的人的身份。
科班的辩护人在审判期间没有提出任何证据。
“即使你发现科班先生可能有罪，那也不够好。 这并没有排除合理的怀疑，”Saulnier 说。
他的律师说，审判中有“大量”证据表明科班修理了电脑并更换了硬盘，其中一些是他通过邮件收到的。
“我的意见是，这可以解释他拥有的一些设备，”他说。 “如果他是负责修理和修理这些设备的计算机专家，那么它们就在他的平房里。”
他警告陪审团不要使用“性勒索者”一词，称其为“宣传”。
两个月前审判开始时，控方告诉陪审团，托德在 2012 年 10 月 15 岁去世之前，三年多来一直是在线“性勒索”活动的受害者。
“我不会使用这个词，”他说。 “先生。 科班没有被指控性侵。”
检察官肯沃西周二早些时候表示，尽管针对科班的证据是间接的，但警方查获的两个装置将他与高贵林港少年联系起来。
“条条大路通向科班先生，”肯沃西告诉陪审团，她带领陪审团查看在两台设备上发现的证据，她说这两个设备都被这名荷兰男子使用过。
“他是犯下这些罪行的人。 没有其他合理的推论。”
一名警官在庭审中作证说，他发现证据表明，用于勒索托德的几个账户来自于 2014 年 1 月科班被捕时荷兰警方缴获的两台设备。
肯沃西告诉陪审团，在其中一个设备上还发现了一封写有科班名字的雇佣信和银行对账单。
她还说，在科班被捕前几分钟，一个与另一个用来骚扰托德的别名相关联的 Skype 帐户在科班家中的一台设备上活跃。
她说，Facebook 记录显示，Skype 帐户“KelseyMeowz”由使用别名“KelseyRain2”的同一个人操作，该别名之前曾联系过 Todd。
“所以，这是什么意思？ 这意味着“KelseyMeowz”的用户当时在那台计算机上。 荷兰时间是几点？ 那是晚上 9 点 55 分，Coban 先生于 10 点钟独自一人在他的住所被捕。 Coban 先生是 KelseyMeowz。 Coban 先生是 KelseyRain2。”
肯沃西告诉陪审团成员，他们不需要接受官方做出的所有甚至大部分推论，就可以确信科班是犯下这些罪行的人。
“这是一个明显的案例。”
