（纳闻记者孙寒霏报导）
英国的一项研究表明，在最初感染来自武汉的原始病毒株后接受多次 COVID-19 疫苗加强剂的医护人员更容易因 Omicron 变体而慢性再感染。
科学家兼内科医生罗伯特·马龙 (Robert Malone) 博士说，这可能有助于解释为什么接受了几次 COVID-19 疫苗助推剂的人越来越多地以严重的 COVID-19 症状住院，有时甚至导致死亡。
在 7 月 21 日接受 EpochTV 的“十字路口”节目采访时，mRNA 疫苗技术的发明者马龙表示，这种现象是一种称为“免疫印记”的过程的结果，即最初接触病毒株可能会阻止身体产生足够的针对新菌株的中和抗体。
他补充说，这个过程通过多次接种得到加强。
“在世界各地，我们看到这些数据集表明，不幸的是，死亡和住院的人绝大多数是高度接种疫苗的人，”他说。 “不是那些具有天然免疫力的人。”
基于旧菌株的疫苗
目前流通的 COVID-19 疫苗基于 CCP（中国共产党）病毒的武汉株，也称为 SARS-CoV-2，它导致了现在被确定为 COVID-19 的疾病。
自从武汉菌株流行以来，已经出现了许多菌株并成为优势菌株，包括目前占主导地位的 Omicron 变体。
问题在于 COVID-19 疫苗仅使用整个病毒的一种成分，即一种刺突蛋白，因此接受 mRNA 疫苗的人的免疫系统被训练为只对这种成分作出反应，Malone 解释说。
“如果那个抗原有轻微的变化，如果那个病毒有轻微的变化， [the immune system] 仍然反应好像它是旧的一样，“他说。
COVID-19 疫苗基于武汉发现的原始病毒的刺突蛋白。 马龙说，这种病毒不再存在，也不再在人群中传播。
Malone 解释说，如果重复使用基于现已失效的病毒株的疫苗，它会训练免疫系统越来越多地关注通过疫苗传递的抗原，而忽略任何其他稍有不同的东西，并将这种现象称为免疫印记。
“关于免疫印记的文献是无懈可击的，”马龙说。 “现在，来自世界各地顶级实验室的顶级同行评议期刊正在一篇又一篇地记录它。”
马龙说，这种现象在疫苗学领域早已为人所知，但这个话题是禁止的，在该领域工作的人不愿讨论它，他说。
疫苗免疫与自然免疫
2021 年 1 月 21 日，一名注册护士在加利福尼亚州托伦斯的 Harbour-UCLA 医疗中心的重症监护室照顾 COVID-19 患者。（Mario Tama/Getty Images）
Malone 援引发表在学术期刊《科学》。
马龙说，另一篇发表在《自然》杂志上的论文表明，病毒的进化不是来自普通人群，而是来自免疫功能低下的人，他们已经接种了多剂疫苗，大约 30% 的高度接种疫苗的人群出现了反复感染。
马龙指出，这与宣传的未接种疫苗使更广泛的人群处于危险之中的说法相反。
Malone 引用卡塔尔的一篇尚未经过同行评审的科学论文说，对 COVID-19 感染的自然免疫持续至少 14 个月，包括对 Omicron 菌株的免疫。
然而，疫苗诱导的免疫力只持续几个月，他补充说。
Malone 解释说，当某人感染了原始病毒时，该人将产生一种免疫反应，其中包括“来自病毒的各种蛋白质”，前提是他或她没有经历过多的免疫印记。
“这些单价疫苗或单抗原疫苗的问题在于，它们正在推动你对一种事物而不是整个病毒的所有免疫反应。 所以病毒所要做的就是在基因上，通过进化，调整几个旋钮来逃避它，”他说。 “而这正是 Omicron 所发生的事情。”
马龙说，自相矛盾的是，大多数新兴经济体和疫苗接种率低的国家的 COVID-19 死亡率也是世界上最低的。
“我们很可能会继续看到这种趋势，”他说。
根据我们的数据世界，只有 1.4% 的海地人口接种了疫苗，该国记录了 838 例 COVID-19 死亡，每 100 万人中有 73 例死亡。
在 32% 的人口接种疫苗的南非，有近 102,000 人死亡，每 100 万人中有 1,717 人死亡。
在英国，75% 的人口接种了疫苗，超过 184,000 人死亡，即每 100 万人中有 2,736 人死亡。
在美国，67% 的人口接种了疫苗，103 万人死于该病毒，每 100 万人中有 3,058 人死亡。
疫苗的其他问题
2022 年 7 月 12 日，一名卫生保健工作者准备在佛罗里达州威尔顿庄园的 Pride 中心接种猴痘疫苗。（Joe Raedle/Getty Images）
Malone 指出了当前 mRNA 疫苗的一个问题。
当将疫苗注射到患者的手臂上时，疫苗中的 RNA 是一种经过修饰的 RNA，应该只能持续几个小时，但斯坦福大学的一项研究表明，“RNA 至少可以在 60天，”马龙说。
然而，马龙说，政府只考虑疫苗接种后最初几周内记录在疫苗不良事件报告系统（VAERS）上的疫苗反应和疾病，即使两个月后药物仍在体内。
“疫苗中的 RNA 比自然感染产生更多的刺突蛋白，”他说。 “现在这可以解释为什么我们看到疫苗的不良事件比我们看到的感染本身更多，因为尖峰是一种毒素。”
VAERS 由疾病控制与预防中心和食品药品监督管理局建立，用于收集和分析有关疫苗接种不良影响的数据。
该系统依靠个人发送报告，并非旨在确定报告的健康问题是否由疫苗引起，但它“对于检测可能表明可能存在安全问题的不良事件报告的异常或意外模式特别有用一种疫苗，”根据卫生与公众服务部的说法。
国际医师和医学科学家联盟主席兼联合创始人马龙表示，超过 17,000 名医生和科学家签署了一份声明，明确表示需要撤回基因疫苗。
“这些基因疫苗不起作用，”他说。
Meiling Lee 和 Zachary Stieber 为本报告做出了贡献。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。 健康欢迎专业讨论和友好辩论。 要提交意见，请遵循这些指南并在此处通过我们的表格提交。
