（纳闻记者孙寒霏报导）
密歇根州上诉法院于 8 月 1 日裁定，在反堕胎事业和地方政府权利的胜利中，县检察官可以起诉违反 1931 年禁止大多数堕胎的州法律的人。
1973 年，罗伊诉韦德案的裁决使这项被称为密歇根州汇编法 750.14 的法规被搁置了 49 年。今年 6 月 24 日，当美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案时，该法律得到了恢复。
它禁止一个人使用任何药物或物质或使用任何工具来进行流产，除非有必要保护母亲的生命。
出于任何其他原因进行堕胎的医生可能会被判犯有重罪，最高可判处四年监禁。
2019 年 8 月 21 日，在犹他州盐湖城的 Planned Parenthood 展示了一个标志。（Rick Bowmer/美联社照片）
该法规的另一项规定禁止宣传和销售任何旨在诱导堕胎的液体、粉末或药丸。
Roe v. Wade 案的推翻，以及用该国最严格的堕胎法之一取而代之，引发了支持堕胎的力量的愤怒风暴，导致一系列旨在阻止该法规重新生效的法律手段。
计划生育协会和一名个人堕胎医生向密歇根州索赔法院提起诉讼，要求禁止该州的法律官员和所有受其控制的人执行 1931 年的法规。
索赔法院是由立法机关设立的法院，用于审理针对国家的索赔。
在诉讼中代表密歇根州的是民主党总检察长 Dana Nessel，她公开表示她不同意并且不会执行她在本案中被要求辩护的 1931 年法律。
Nessel 表示，她的办公室将继续在 Roe v. Wade 推翻之前的现状下运作。
2022 年 5 月 17 日，民主党任命的索赔法院法官 Elizabeth Gleicher 发布了一份 27 页的初步禁令，暂时禁止执行 MCL 750.14，以防止对计划生育和堕胎医生造成伤害，直到他们的案件可以根据案情和决定。
大湖区司法中心的律师大卫·卡尔曼（David Kallman）在 6 月下旬对表示，“索赔法院的案件是个骗局，内塞尔必须回避。”
密歇根州州长格雷琴·惠特默，2022 年 3 月 9 日。（美联社照片/Patrick Semansky）
州长格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer) 是 11 月寻求连任的第一任民主党人，他也加入了法律纠纷，对在密歇根州 13 个县服务的 13 名民选县检察官提起诉讼，这些县有堕胎诊所，以阻止他们执行堕胎法规。
两名当地共和党检察官——杰克逊县的杰里·贾辛卡和肯特县的克里斯·贝克尔——均由卡尔曼代表，辩称禁止他们执行现有州法律的禁令是对他们的起诉裁量权的不当干涉，并将阻止他们宣誓责任。
Jarzynka 和 Becker 都表示，如果向他们提供的案件事实值得起诉，他们将起诉违反 1931 年法律的人。
上诉法院在 8 月 1 日的命令中表示，县检察官办公室是根据州宪法设立的，县检察官是当地选举产生并由当地政府支付费用的官员。
他们不是州政府官员，也不受司法部长的控制。
法院得出的结论是：“由于县检察官是地方官员，因此索赔法院的管辖权不延伸到他们……Jarzynka 和 Becker 不受索赔法院 2022 年 5 月 17 日初步禁令的约束，因为它没有向县检察官申请。”
裁决结束后，卡尔曼告诉，“这是一个巨大的反堕胎胜利。 对于法治和将法官限制在适当的管辖范围内，这是一个巨大的胜利。 上诉法院重申了地方检察官的独立权威并维护了密歇根宪法。
“密歇根州的堕胎法规立即生效，可由当地检察官强制执行。 任何声称该命令在 21 天内无效的说法都是没有根据的，”他说。
8 月 2 日，密歇根州的一名初审法官对 13 名检察官发出禁令，禁止他们执行堕胎法。 法庭听证会定于 8 月 3 日下午 2:30
