（纳闻记者孙寒霏报导）
一项旨在为受海外烧伤坑影响的退伍军人提供额外福利的法案正面临参议院共和党人的反对，反对民主党人试图将 4000 亿美元的支出包括在共和党人所说的与帮助退伍军人无关的支出中。
该法案被称为“尊重我们的 PACT 法案”，得到过道两边成员的压倒性支持，因为它旨在为因暴露于伊拉克烧伤坑而遭受长期损害的退伍军人提供新的福利和护理选择、阿富汗和其他地方。
然而，该法案还将授权 4000 亿美元的新支出，共和党批评人士称这些支出可用于与该关键焦点无关的目的，尽管该党支持该法案的核心，但这已引起共和党的反对。
上周与共和党同事一起阻止该法案推进的参议员帕特·图米 (Pat Toomey) 在投票后发表的一份声明中解释了共和党人的担忧。
“书面的 PACT 法案包括一个预算噱头，允许将 4000 亿美元的现行法律支出从可自由支配的支出转移到强制性支出类别，”图米解释说。 “这项规定对于实现 PACT 法案规定的扩大退伍军人医疗保健和其他福利的目标是完全没有必要的。”
他补充说：“这将使未来与退伍军人完全无关的可自由支配支出增加 4000 亿美元。” “如果未能消除这种噱头，国会将有效地利用一项重要的退伍军人护理法案来掩盖大规模的、不相关的支出狂潮。”
在投票失败后，一些民主党人和自由派人士利用这个机会暗示共和党人不关心退伍军人。
谈到投票，喜剧演员兼活动家乔恩斯图尔特在美国有线电视新闻网表示，共和党人反对该法案是“随意的残忍”。 斯图尔特驳斥了共和党人的担忧，称他们反对 4000 亿美元的额外支出是“荒谬的”，只是“拖延和否认的理由”。
共和党人要求修改以通过该法案
在周日出现在 CNN 的“国情咨文”节目中时，一直反对目前形式的法案的图米表示，该法案的持续拖延是由于民主党人不愿妥协，而不是共和党人。
为了推动该法案打破目前的僵局，图米提出了一项修正案，将 4000 亿美元的拨款从强制性支出改回可自由支配的支出。
Toomey 在 CNN 上表示，共和党人并不反对 PACT 法案的实质内容。
然而，Toomey 抨击民主党人利用这个问题作为推动通过自己永远无法通过的条款的工具。
“这是华盛顿最古老的把戏，”图米说。 “人们带着一群有同情心的美国人……制定一项法案来解决他们的问题，然后偷偷加入一些完全不相关的事情，他们知道这些事情永远不会自行通过，并且敢于让共和党人对此采取任何行动，因为他们知道他们会释放他们的盟友在媒体上，也许是一个伪名人，编造虚假指控，试图让我们吞下不应该存在的东西。 这就是这里正在发生的事情。”
从共和党的角度来看，问题在于，这种微小的转变将使资金成为必要的支出，而不是基于退伍军人的持续需求，旨在通过该法案得到帮助。
提到他提出的修正案，图米解释说：“我正在尝试改变一种政府会计方法，旨在让我们的民主党同事继续进行与退伍军人无关且不会参与的 4000 亿美元的不相关支出狂潮。退伍军人的空间。”
7 月初，同一法案以 86 票对 14 票轻松通过参议院，但在对该法案文本进行了一些技术性修改后，需要进行第二次程序性投票。
当被问及那次投票时，图米说，共和党人第一次投票支持该法案是基于他们将能够修改相关 4000 亿美元条款的承诺——图米称民主党人“背弃了”这一承诺。
Toomey 补充说，民主党人“本可以同意 [my amendment] 一个月前，这本来可以通过的。”
“看，我们可以通过修正案投票来解决这个问题，”图米强调说。 “但一些民主党人甚至不想进行修正案投票。”
弗吉尼亚州“可能不得不配给护理”
退伍军人事务部 (VA) 部长丹尼斯·麦克唐纳 (Denis McDonough) 当天晚上出现在“国情咨文”节目中，在他出现时他拒绝了图米的说法。
麦克多诺说，这 4000 亿美元是为了确保“该计划的所有支出都用于接触这些毒素的退伍军人”。
麦克唐纳声称，强制性标签对于这笔钱是必要的。
“如果他对我们在任何一年的花费的估计是错误的，那意味着我们可能不得不对退伍军人进行定量护理，”麦克多诺说。
在麦克多诺出现后的一条推文中，图米回应了这一说法。
“@SecVetAffairs 要么误解了我提出的修正案，要么故意不诚实，”图米写道。 “这不会让退伍军人的开支减少一分钱。 它不会强制对护理进行配给。 它不会结束任何退伍军人计划。”
在围绕 4000 亿美元的持续斗争中，尚不清楚参议院多数党领袖查克·舒默 (DN.Y.) 是否会同意图米和其他共和党人对修正案投票的要求，或者民主党是否会加倍指责共和党反对-老将。
