（纳闻记者孙寒霏报导）
一个与希拉里·克林顿有关的取消文化团体要求最高法院取消律师约翰·C·伊士曼的律师资格，此前他曾代表特朗普竞选团队对 2020 年总统大选提出法律挑战。
伊士曼的律师在 8 月 1 日获得的一份法律回应中迅速将这一投诉称为“下流，甚至诽谤”。
剥夺伊士曼高等法院特权的要求很不寻常，因为此前没有其他机构取消他的资格。 通常情况下，在另一家法院已经在专业不当行为诉讼中对该人作出裁决之后，才会在最高法院取消一名律师的资格。
但左翼活动人士长期以来一直对这位著名的保守派法律学者在 2021 年 1 月 6 日华盛顿举行的“停止偷窃”集会上的演讲感到愤怒。 抗议者集体进入美国国会大厦，导致国会推迟对总统选举结果的认证，而在国家广场另一端的集会仍在进行中。 前总统唐纳德特朗普否认他与内乱有任何关系，并指出他特别敦促他的支持者和平抗议。
调查国会大厦违规事件的美国众议院特别委员会成员一直在调查伊士曼对特朗普竞选活动的法律宣传——包括一种理论，即当时的副总统迈克彭斯在主持国会联席会议时可能推迟或停止了对特朗普竞选活动的计票。选举人票。 伊士曼声称，联邦特工在 6 月没收了他的个人手机时违反了法律。
今年早些时候，由长期民主党特工和克林顿盟友大卫布洛克创立的名为 The 65 Project 的组织开始对全国各地质疑选举结果的律师提起诉讼。 他今年早些时候告诉 Axios，该组织的目的是“不仅在酒吧投诉中提出不满，而且让他们感到羞耻，并使他们在社区和公司中变得有毒”。
布洛克是一位昔日的保守派记者，他改变立场并成为民主党的筹款人，为美国和其他团体创立了媒体事务。 旨在打击“保守的错误信息”的媒体事务多年来一直在宣传特朗普与俄罗斯的勾结阴谋论和克林顿。 “65”是指该集团声称旨在使 2020 年选举结果无效的诉讼数量。
7 月 28 日，The 65 Project 的常务董事迈克尔·泰特 (Michael Teter) 写信 (pdf) 给最高法院的书记员，敦促法院“发布命令，暂停伊士曼先生在法院的执业资格，并继续取消律师资格。”
“先生。 他写道，伊士曼在代表特朗普参与所谓的可疑的与选举相关的诉讼时，违反了他的誓言，行为正直，并从事了与我们国家最高法院成员不相称的行为。
Teter 声称，伊士曼“支持和扩大了‘没有法律支持的主张’和‘没有证据支持的主张（而是猜测、猜想和无根据的怀疑）。 他积极参与了破坏我们选举的努力——这一计划导致了自内战以来对美国民主的最严重攻击。”
泰特所指的“攻击”是 2021 年 1 月 6 日的内乱，该事件将国会对总统选举结果的认证推迟了几个小时。 民主党人和少数共和党人将那天发生的事件称为起义，特朗普及其支持者坚决反对这一说法。
伊士曼“滥用”法庭，“他的行为不符合法庭成员的要求，”泰特写道，并继续声称“伊士曼的努力与 1 月 6 日的起义”之间存在“直接关系”。
“事实上，加利福尼亚州的一家联邦法院已经发现伊士曼先生’很有可能’参与了犯罪阴谋，”泰特在他的信中说。
“成为美国最高法院律师代表一种特权，而不是一种权利，并且只应授予那些其专业行为表明尊重法治的人。”
Teter 还敦促法官 Clarence Thomas 回避考虑该请求，因为他的妻子 Ginni Thomas 是一名保守派活动家和支持选举后法律挑战的特朗普支持者，并且因为伊士曼在 1996 年最高法院任期内担任法官的书记员。 然而，泰特承认，法官在这件事上的回避不是法律要求的。
伊士曼通过他的律师伯纳姆和戈罗霍夫的查尔斯伯纳姆回应了投诉。
伯纳姆写道，7 月 29 日 65 项目的投诉是“粗鲁的，甚至是诽谤的”。
“它是由一个倡导组织提交的…… [largely comprising] 民主党激进分子从未与伊士曼博士建立过律师-客户关系，甚至也不是伊士曼博士的诉讼对手，”他写道。
这位律师写道，Axios 报道称，该组织的使命是“阻止右翼法律人才加入共和党未来的任何努力”以参加竞选。
投诉的措辞草率，似乎是从其他投诉中剪切和粘贴的。 泰特提供的一个例子声称，伊士曼在一个伊士曼甚至没有参与的具体案件中提出了各种法律主张，“泰特没有向法院披露这一事实，”伯纳姆写道。
即决暂停是“没有根据的”，“投诉本身，无论是表面上的缺陷还是诽谤，都应该被驳回。”
伯纳姆写道：“65 项目和其他志同道合的团体将律师投诉程序政治化以拒绝为客户提供法律代理以及他们不同意的原因的努力不应得到本法院的支持。”
前司法部民权律师 J. Christian Adams 通过电子邮件告诉，“65 计划显示了左翼律师是多么虚伪。”
“二十年前，代表在 9/11 谋杀美国人的恐怖分子是可以接受的。 任何批评选择代表恐怖分子的律师的人都会遭到美国律师协会的袭击 [i.e. the American Bar Association] 和左翼，”公共利益法律基金会 (PILF) 主席亚当斯说。
“现在，代表美国总统的律师受到 65 计划的轻率愤怒。 或许保守的捐助者应该启动‘66 计划’，并就所有来自 65 计划的律师骚扰那些善意接案的律师提出投诉。”
PILF 将自己描述为“全国唯一一家完全致力于选举诚信的公益律师事务所”。 这个非营利组织“的存在是为了帮助各州和其他人支持选举诚信事业，并与美国选举中的违法行为作斗争。”
