（纳闻记者孙寒霏报导）
海岸警卫队救援游泳者詹姆斯多次面临死亡的情况之一是，恶劣的天气导致他从直升机上全速摆动，直奔螃蟹船的钢制上层建筑。
“我在那个东西上摇摆得如此之快。 我只知道我会击中它，我会死的，”他回忆道。 “但在最后一分钟，我几乎没有清除它，我能感觉到它在下面 [me]。”
詹姆斯说，在工作中，救援游泳者有太多的险情，他们往往会忘记它们。 将水手从冰冷的水中拉上直升机需要巅峰的身体条件、广泛的技能和无所畏惧的性格。
救援游泳者忍受海豹突击队式的新兵训练营，有时会淘汰 80% 的候选人。 但詹姆斯说，救援游泳是痛苦的，没有名气，因为除了海岸警卫队之外，很少有人知道他们在做什么。
“你知道什么是海豹突击队。 你知道什么是消防员，什么是警察。 但没人知道我们是谁，”詹姆斯说。 “我们训练的难度与军队中的其他精英操作员不相上下。 我们的任务同样艰巨，但方式不同。”
他说，全国只有大约320名救援游泳者，而且新招募的人员很少。
麻烦的水域
现在，包括詹姆斯在内的至少 35 名救援游泳者面临着新的挑战。 他们正与海岸警卫队发生冲突，因为军方不会停止向他们施压以接种 COVID-19 疫苗。
詹姆斯和其他救援游泳者表示，海岸警卫队的疫苗运动威胁到他们的养老金，迫害未接种疫苗的海岸警卫队人员，并破坏了对指挥系统的信任。
要以海岸警卫队的退休金退休，救援游泳者必须服役 20 年。 这个故事中的所有救援游泳者都快退休了，为了保护他们的养老金，他们选择保持匿名。 联系了海岸警卫队，但没有得到回应。
2021 年，军方要求为海岸警卫队救援游泳者接种疫苗。
（从左到右）救援游泳者三等军官 Nathan Feske-Wood、飞行机械师一等军官 Zachary Bowers、飞行指挥官 Rachel Quatroche 中尉和副驾驶 Addison Allen 中尉，均来自底特律海岸警卫队航空站，2016 年 5 月 16 日在宾夕法尼亚州伊利市伊利国际机场的直升机前摆姿势，经过搜救案。（底特律航空站的美国海岸警卫队照片）
詹姆斯说，许多游泳者没有看到接种疫苗的意义。 在整个大流行期间，他们继续履行职责。
他说：“在没有疫苗的情况下，我们会出去进行医疗后送，将人们从海洋中央的 COVID 阳性的船上吊下来。” “我们从来没有遇到过任何问题。”
“你也在谈论海岸警卫队中最健康的人，”詹姆斯说，并补充说救援游泳者是最不可能死于 COVID 的人群之一。
詹姆斯说，每天面对鲨鱼、公海和溺水身亡的救援游泳者愿意冒感染 COVID-19 的风险。
因此，当救援游泳者得知研究将疫苗与心肌炎和其他疾病联系起来时，他们中的一些人拒绝服用，詹姆斯说。
“我只是不愿意拿我的长期健康冒险，”他说。
高级救援游泳运动员约翰说，他所在海岸警卫队基地的一个人在接种疫苗后患上了心脏病。
“这个人是一个狂热的跑步者。 这个人一直在远足，然后在接种疫苗后无法做任何这些事情，”他说。 “我想，我们为什么还要冒险呢？ 我不明白。”
另一位游泳运动员彼得说，为了拯救游泳者，疫苗是海岸警卫队一长串规则中的最后一个，这些规则使他们更难挽救生命。
他说，在大流行期间，海岸警卫队将维持 COVID-19 隔离区置于救援游泳者的准备之上。
彼得说，即使是最轻微的接触 COVID-19 的人也会让救援游泳者强制休假 14 天。 这项政策使海岸警卫队站人手不足且工作过度。
约翰说，当一名救援游泳者感染 COVID-19 时，即使是他们附近接种过疫苗的游泳者也被隔离了。
“我们的工作让很多人失业。 但我们仍有望以同样的质量和效率表现，”他说。
“海岸警卫队和其他组织正在自取其辱，”彼得说。
他补充说，海岸警卫队还对未接种疫苗的人员施加了严格限制。 “这只是没有意义。”
他说，COVID-19 已在美国蔓延，但未接种疫苗的海岸警卫队人员未经许可不得从其工作地点出发超过 50 英里。
“我从工作地点到街对面的杂货店，”彼得说。 “没有人戴口罩。”
一名海岸警卫队救援游泳者在佛罗伦萨飓风中从直升机上下降，看看是否有人被困在一辆陷入洪水的卡车中。 （USCG/PO3 Ronald Hodges 来自 Storyful）
彼得说，如果救援游泳者因不接种疫苗而退休或退役，剩下的人将无法弥补这一空缺。
官方军事健康指南为人员提供了几种避免接种疫苗的途径。 如果服役人员有可能受到疫苗伤害的暂时或永久性健康状况、计划在 180 天内退休或宗教豁免，他们可以拒绝接种疫苗。
然而，宗教豁免伴随着资格。 可以“根据特定于服务的政策”授予豁免。 军事指挥部可以拒绝豁免请求。 但是服务成员可以对此请求提出上诉。
“军事人员应遵循其指挥系统的指导，对豁免决定提出上诉，”军事健康指南中写道。
海岸警卫队疫苗政策的某些内容似乎与正常的军事指导方针相矛盾。 首先，海岸警卫队表示，距离离开海岸警卫队 180 天或更短时间的人员仍需要接种 COVID-19。
“服务人员在离职或退休后 180 天内免于部署（流动）免疫接种的行政豁免不适用于 COVID-19 的免疫接种，”其网站上写道。
它补充说，没有获得批准的宗教豁免的海岸警卫队成员将受到海岸警卫队的惩罚性行动，直至并包括被解雇。
在考虑重新入伍、晋升、培训或短途旅行的请求时，指挥官可能会拒绝遵守疫苗接种命令。 但是他们不能仅仅因为他们提出要求就解决宗教住宿问题或拒绝服务人员的疫苗豁免请求。
人手不够
詹姆斯说，如果 35 名救援游泳者提前离开以避免接种疫苗，这将削弱某些地区的计划。 他说，阿拉斯加的救援游泳者组织可能会失去 30% 的游泳者，夏威夷可能会失去 40%。
彼得说，随着新的退休人员的退休，到夏末，海岸警卫队可能会短缺 70 名救援游泳者。
约翰说，更糟糕的是，海岸警卫队救援游泳学校因维修而关闭，这减慢了训练速度。
彼得说，大力推动全面疫苗接种有可能在没有替代人员的情况下赶走年长的救援游泳者和新兵。
“他们问的第一个问题是，‘如果我加入，我需要接种 COVID-19 mRNA 疫苗吗？’”他谈到新兵时说。 当招聘人员说“是”时，新员工就会离开。
詹姆斯说，海岸警卫队无论如何都在推动。 它敦促救援游泳者在 2021 年 11 月 22 日之前接种疫苗，否则将面临后果。 但它从未准确解释拒绝接种疫苗的后果，他说。
约翰说，这种模棱两可比任何明确的处罚都要糟糕，这种不确定性折磨着救援游泳者。
“2021 年 8 月到 2022 年 2 月左右是我整个职业生涯中压力最大的时期，”他说。 “环境、工作场所、这种毫无根据的压力。 你无法从任何人那里得到直接的答案。”
2018 年 9 月 17 日，美国海岸警卫队救援游泳运动员 Samuel Knoeppel（C）和 Randy Haba（R）在 Pollocksville 的一辆搁浅面包车上接近北卡罗来纳州 Pollocksville 的 Willie Schubert。（美联社照片/Steve Helber）
“我们就像，’好吧，好吧，如果我们不这样做会发生什么？’”詹姆斯说。
他说领导人告诉他他可能会被海岸警卫队解雇，但他说他从未收到官方答复。
在截止日期之后，唯一的惩罚是救援游泳者如果没有接种疫苗就不能转移站。 但后来，海岸警卫队允许未接种疫苗的游泳者转移。
“他们一直在制造这些威胁。 一两个人会去接种疫苗，”他说。 “他们在虚张声势。”
詹姆斯说，许多游泳运动员打算在海岸警卫队服务整整 20 年，这样他们就可以领取养老金。 他补充说，从海岸警卫队开除可能会使他们的家人损失高达 100 万美元。
“我认识的每一位救援游泳者都几乎因为这份工作而丧命，”他说。 “他们的整个生计和退休生活都岌岌可危，他们仍然坚持自己的宗教信仰。”
约翰说，救援游泳者面临的压力让他们很难完成工作。
“整个工作环境发生了变化。 这是一个压力很大的环境。”
约翰本人表示，他计划尽早退休，以便领取养老金，而不是再工作一年。
詹姆斯说，今年夏天将有 27 名救援游泳运动员——约占总人数的 8%——退休。
“在我的整个职业生涯中，我从未见过这么多，”詹姆斯说。
彼得、詹姆斯和约翰都表示，他们计划尽早退休，从而获得养老金。
海岸警卫队的巨变
詹姆斯说，海岸警卫队鼓励接种疫苗的尝试破坏了他对军队近 20 年的信任。
海岸警卫队每年帮助成千上万的人。 档案照片中显示了一架救援直升机。 （PA2 Adam Eggers/美国海岸警卫队）
“以我在过去两年中所看到的……我迫不及待地想要退休，”他说。
他说，许多其他海岸警卫队成员也失去了对海岸警卫队的信任，并将这种不信任归咎于军事领导人。
“我现在看到的领导力缺乏信心，这是我整个职业生涯中从未见过的。 人们正以我从未见过的方式逃离海岸警卫队。 救援游泳者将在退休前离开，”他说。
约翰说，国会可以通过让他们选择是否接种疫苗来帮助拯救游泳者。 即使是对决策过程的清晰解释也会有所帮助。
约翰说救援游泳者不明白为什么海岸警卫队奖励多年危险的服务，要求接种疫苗或离开。
“每次你做的时候，你都把它放在那里，”他说。 “而现在你要告诉我那毫无意义？”
