（纳闻记者孙寒霏报导）
《纽约时报》专栏作家兼经济学家保罗克鲁格曼坚持认为，美国并未陷入衰退，这个词本质上毫无意义，目前将这个标签应用于美国经济的努力相当于“刻薄的”党派偏见。
克鲁格曼在 7 月 31 日播出的美国有线电视新闻网“可靠来源”节目的采访中发表了上述言论，这是在美国经济达到衰退的经验法则定义的几天后，GDP 连续两个季度为负数。
主持人布赖恩·斯特尔特（Brian Stelter）首先询问克鲁格曼，美国是否处于衰退之中，以及“衰退”这个词是否重要。
“不，我们不是，不，它不是，”克鲁格曼回答。
“真正的专家使用的常用标准都没有表明我们现在正处于衰退之中，”克鲁格曼继续说道。
“有什么关系？ 经济状况就是这样。 就业机会很多，尽管就业市场可能正在走弱。 通货膨胀率很高，尽管通货膨胀率可能正在下降。 你是否使用’r-word’有什么关系？” 经济学家补充说。
经济衰退？
在第二季度 GDP 收缩 0.9% 之后，美国经济是否已陷入衰退，而第一季度则下降 1.6%，围绕这一争论展开了。
许多专家和经济学家认为，连续两次负的季度 GDP 数据是衰退的常见实际定义。
然而，正式地，美国的经济衰退是由国家经济研究局 (NBER) 的一个经济学家委员会宣布的，该委员会使用的定义比考虑一系列指标（包括就业）的二季度规则更广泛。继续增长。
拜登政府抓住了 NBER 宣布经济衰退的标准，坚称经济并未陷入衰退。
美国财政部长珍妮特·耶伦于 2022 年 7 月 14 日在印度尼西亚巴厘岛努沙杜瓦举行的新闻发布会上发表讲话。（通过路透社制作 Nagi/Pool）
财政部长珍妮特耶伦最近表示，“大多数经济学家和大多数美国人”将衰退定义为美国经济的“广泛削弱”，其中包括大量企业倒闭和大规模裁员。
“当你看经济时，这不是我们现在所看到的。 创造就业机会仍在继续，家庭财务状况依然强劲，消费者在消费，企业也在增长，”耶伦说。
许多专家和经济学家不同意白宫的观点。
“我们正处于衰退之中。 句号’
当被问及他是否接受拜登政府坚持认为该国尚未陷入衰退时，Bianco Research 的创始人吉姆·比安科在最近的一次采访中告诉 Real Vision Finance 项目，虽然这可能是“肤浅的”，但这是一个经济衰退。
“让我试着在这里说清楚。 是的，我们正处于衰退之中。 完全停止，质疑——经济衰退，”比安科说。
Bianco 表示，将衰退称为“浅”可能是合理的，但他警告说，衰退可能很快就会变得丑陋。
“当然，好吧，这是一次轻微的衰退。 看看 1 月 1 日，让我们看看它是否仍然是一场浅度衰退，”他补充说，同时他认为白宫在传递经济放缓信息方面所做的事情并不是什么新鲜事。
比安科谈到了 1970 年代后期卡特政府期间白宫对经济学家警告通胀飙升可能导致萧条的抵制。 比安科说，在这场争论中，“衰退”一词诞生为一种更温和的方式来指代经济衰退，并补充说，现任政府否认经济处于衰退中的努力与此相同。
“我们过去常称它们为萧条。 在 1930 年代，胡佛政府发疯了，因为我们曾经称他们为“恐慌”，”比安科说。
“不要把它称为‘恐慌’，这是我们所看到的，所以他们发明了抑郁这个词。 所以我们摆脱了“恐慌”……白宫不喜欢这个词，所以我们发明了“抑郁症”这个词。 然后在 1978 年，他们不喜欢‘抑郁’这个词，所以我们发明了‘衰退’这个词。”
“看起来我们现在正在寻找一个新词来表达完全相同的意思，”比安科说。 “这并不新鲜。 在白宫和经济衰退之间，我们已经这样做了 90 年。 所以，是的，这是一场衰退。”
“特别刻薄”
在 CNN 对克鲁格曼的采访中，斯泰尔特表示，关于经济是否处于衰退中的争论基本上相当于白宫采取了一种陈旧的策略来淡化糟糕的经济数据，而政府的政治对手则相反。
克鲁格曼在回答时说，将当前的放缓称为衰退的努力与标准辩论属于不同的类别。
“我会说这特别刻薄，”克鲁格曼断言。
“我从事这项业务已有几十年了，我收到了很多仇恨邮件并看到了一些东西。 我从来没有见过像这样糟糕的事情。 很多人说这是一场衰退的决心超出了我所见过的任何事情，”他继续说道。
当被问及他认为是什么推动了这一点时，克鲁格曼将其归结为党派分歧。
“这是党派之争。 人们想要它。 这就是“拜登经济衰退”。 他们希望拜登陷入衰退。 他们将拥有它，更不用说……这不是任何技术意义上的衰退，”他补充道。
克鲁格曼的言论在推特上得到了一些知名人士的批评回应。
2019 年 10 月 25 日，皮尔斯·摩根出席了由美国航空公司和捷豹路虎在加利福尼亚州比佛利山庄的贝弗利希尔顿酒店颁发的 2019 年英国学院不列颠尼亚奖。（Frazer Harrison/Getty Images for BAFTA LA）“似曾相识”
英国广播公司 Piers Morgan 在 Twitter 上发布了一条消息，称“[i]如果特朗普仍然是总统，克鲁格曼肯定会说这是一场经济衰退，”这表明围绕经济表现的党派争论是双向的。
Winklevoss Capital Management 的创始人 Cameron Winklevoss 在 Twitter 上的一篇文章中说：“我有似曾相识的感觉，看着‘我对通胀的看法是错误的’先生驳斥了经济衰退。 克鲁格曼也许是最不诚实的“真正的专家”。 当然，企业媒体继续为他提供传播错误信息的平台。”
克鲁格曼早些时候曾预测当前的通胀浪潮将是一种短暂的“暂时性”现象，他在接受美国有线电视新闻网采访时承认，他“对通胀的看法是错误的”。 40 多年来最高的 9.1%。
尽管如此，这位经济学家并不认为他坚持美国经济没有陷入衰退是在犯另一个错误。 克鲁格曼在推特上为美国经济没有收缩的观点辩护，理由是国内总收入 (GDI) 数据表明美国经济自 2021 年底以来一直在持续增长，以及数据中的其他“不一致”。
“最近的矛盾特别大：GDP下降，但GDI应该完全一样，随着就业而上升； 当经济本应下滑时，工业生产就会上升，”克鲁格曼在其中一篇帖子中说。
“数据中的这种噪音解释了为什么 NBER 不急于做出衰退预测，而是依赖于多个指标，而不仅仅是 GDP，”他继续说道。
克鲁格曼认为，“我们很有可能最终得出结论，经济虽然放缓，但实际上在增长”，2022 年上半年。
“通胀萧条”
相比之下，Euro Pacific Capital 创始人、经济学家兼投资人彼得·希夫 (Peter Schiff) 在早些时候接受采访时表示，他认为美国正在陷入“通胀萧条”。
他说：“我认为经济疲软将如此明显，而且会持续如此长的一段时间，以至于称其为衰退是不公平的。” “我认为抑郁症将更准确地描述我们将要经历的事情。”
希夫认为，美国将在这十年的大部分时间里处于萧条状态，同时，“这十年的物价涨幅将比 1970 年代高得多。”
前总统唐纳德·特朗普最近预测，在乔·拜登总统的领导下，美国经济不仅会走向衰退，还会走向全面萧条。
