（纳闻记者孙寒霏报导）
在一名州法官拒绝取消美国众议员马乔里·泰勒·格林 (R-Ga.) 的投票资格后，以叛乱为由对她的候选资格提出质疑的左翼团体正在就法官的裁决向佐治亚州最高法院提出上诉。
州法院于 7 月 25 日驳回了这一挑战。上诉于 7 月 28 日提出。
格林是前总统唐纳德特朗普的直言不讳的支持者，代表乔治亚州第 14 国会选区。 基督教保守派以发表措辞强硬、经常引起争议的言论而闻名。 作为一名正在寻求连任的第一任立法者，她于 5 月 24 日以 70.4% 的选票赢得了所在地区的共和党初选。
一个名为“人民言论自由”的组织和五名当地选民声称，格林不能在国会任职，因为据称她参与了一场叛乱，通过支持特朗普在选举后对 2020 年 11 月选举结果的挑战来阻止总统权力的和平转移。 该组织声称，内战后颁布的第 14 修正案第 3 节中很少援引的取消资格条款将前同盟国排除在国会之外，适用于她作为所谓的叛乱分子。
这种所谓的起义在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦的安全漏洞中达到高潮，特朗普的支持者将国会对总统选举结果的认证推迟了几个小时。 民主党人和一些共和党人将这场骚乱（一些民选官员从中掩饰）描述为旨在推翻美国政府的起义或政变企图，特朗普及其支持者坚决否认了这一说法。
根据挑战者的说法，格林的言论使她成为叛乱分子。 例如，在安全漏洞的前一天，她敦促特朗普的支持者“淹没国会大厦”，他们在向法院提交的请愿书中说（pdf）。
但在 7 月 25 日，富尔顿县高等法院的法官克里斯托弗·布拉舍 (Christopher Brasher) 驳回了这些论点，支持 (pdf) 一位行政法法官早先的裁决，该裁决肯定了国务卿布拉德·拉芬斯伯格 (Brad Raffensperger) 允许格林继续参选的决定。
布拉舍写道，没有证据表明格林参与了起义。 他补充说，法院“没有发现行政法法官应用了错误的法律标准”。
人民言论自由在一份声明中批评了这一裁决。
“布拉舍法官的简短（六页，双倍行距）决定以最少的法律分析驳回了上诉，主要只是说明行政法法官的法律决定在他的自由裁量权范围内。 布拉舍法官拒绝对格林的任何反诉做出裁决，例如 1 月 6 日的事件不是起义，或者候选人挑战过程违宪。 实质上，他的意见肯定了行政法法官的意见，没有增加或改变任何东西。”
上诉通知书 (pdf) 于 7 月 28 日在法庭上提交。
人民言论自由还试图取消其他支持特朗普的民选官员的资格，包括宾夕法尼亚州参议员道格·马斯特里亚诺（Doug Mastriano），他是一名正在寻求该州州长职位的共和党人，以及美国众议员麦迪逊·考索恩（RN.C.）和保罗·戈萨尔（R-亚利桑那州）。 该组织还敦促全国各地的国务卿不要让特朗普参加 2024 年的总统大选。
多次联系格林的国会通讯主任尼克·戴尔，但截至发稿时尚未收到回复。
