跳至正文

罗德岛州前最高卫生官员不了解有关掩蔽、儿童传播的关键研究

(纳闻记者孙寒霏报导)

负责罗德岛州卫生部并建议在大流行期间强制戴口罩的医生不知道最近的研究表明戴口罩无效,并且儿童不是 COVID-19 传播的主要驱动力。

詹姆斯麦克唐纳博士于 6 月 25 日卸任临时卫生主任,但仍受雇于该机构,他在最近的证词中被问及,在 2021 年一名法官发现证据表明全州范围内的学校口罩规定正在造成“无法弥补的伤害”后,该部门做了什么”给学生。

“我们做了我们说过会做的事情:我们寻找支持这一发现的科学文献,”麦克唐纳说。

“我们有一个开放的心态。 我们查看了所有医学期刊。 我对我能找到的任何东西都持开放态度,”麦克唐纳说,并补充说他“不断地”审查期刊上的新文章。

但当麦克唐纳被问及他是否知道最近关于掩蔽的研究时,他说他不知道。

其中包括一项发现学校蒙面与 COVID-19 病例之间没有关系的研究,一项得出结论布口罩在过滤飞沫方面“非常差”的研究,以及一项发现儿童难以识别戴口罩的人的研究。

“你所说的这些研究似乎出现在鲜为人知的期刊上。 我想我对这些鲜为人知的期刊并不熟悉,”麦克唐纳说。

“那么,你能不能给我一份你看过的关于自去年 11 月以来学校里口罩的功效的研究?” 代表案件中的一群父母的Gregory Piccirilli问道。

麦克唐纳说,他在美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的一份科学简报中发现“可信度很高”,该简报自 2021 年 12 月 6 日以来一直没有更新。

“我找过其他文章。 我还没有在其他有声望的期刊上看到过可信的文章,”他说,命名为《新英格兰医学杂志》和《美国公共卫生杂志》。

Piccirilli 后来提到了《儿科传染病杂志》,麦克唐纳说他对这本杂志很熟悉。 麦克唐纳被问及是否审查了 4 月份的一项研究,该研究得出的结论是“迄今为止,在大流行 2 年后,没有令人信服的证据表明儿童是大流行的主要驱动因素。” 麦克唐纳说他没有。

“我不同意这种评估,”麦克唐纳说。

反应

医生在证词中的评论引起了批评,这是针对该州就学校口罩授权提起的诉讼的一部分。

麦克唐纳“完全缺乏求知欲,”该案的教师和原告马达莱娜·奇里尼奥塔告诉。

“我有三个孩子在罗德岛的一所公立学校系统就读,我教书,所以我正在观察危害的发展,我已经两年了。 他们应该做的第一件事就是调查这一点,但即使在高等法院作出裁决后,他们仍然没有,”她补充道。

“当涉及到基于证据的决定时,这是不可接受的,”原告的专家证人安德鲁博斯托姆博士告诉时报。 “这不是他作为公共卫生专业人士应该接受的培训。”

当被问及罗德岛州卫生部 (RIDOH) 的其他官员是否审查了相关研究时,发言人约瑟夫·温德尔肯拒绝直接回答。

“我们有一个由临床医生和公共卫生专业人员组成的团队,定期审查有关 COVID-19 的最新研究和数据,其中包括有关 COVID-19 和掩蔽的研究和数据,”他在一封电子邮件中告诉。

‘必须’

3 月 4 日,该部门和民主党州长丹·麦基(Dan McKee)做出了一项决定,取消了全州范围内的学校戴口罩规定。

被告试图驳回此案,因为他们注意到授权不再有效,并表示不太可能将其撤回。

不过,在 5 月 20 日的备忘录中,麦克唐纳告诉罗德岛州的家长们,COVID-19 检测呈阳性的学生“必须呆在家里并隔离至少 5 天”。

原告发现的备忘录称,如果学生戴口罩,他们可以在第 6 天返回学校,但如果不这样做,“他们必须在检测呈阳性后在家隔离整整 10 天”。

麦克唐纳在宣誓后表示,这份备忘录概述了 CDC 的建议,并不是一项要求,尽管反复使用了“必须”这个词。

“这显然是建议。 这没有什么可强制执行的。 这只是一个备忘录。 这不是规则。 这不是规定。 这不是法律。 这不是行政命令,”他说。

卫生部门发言人温德尔肯说:“RIDOH 的建议是,对 COVID-19 检测呈阳性的学生要么隔离五天,接下来的五天在公共场合戴口罩,要么隔离 10 天。”

麦克唐纳还表示,未来可能会重新实施一项授权,包括是否出现导致 COVID-19 的病毒更易传播的变种。

“这就像一个迫在眉睫的黑暗威胁,有一片乌云笼罩着我,”老师 Cirignotta 说。 “我觉得,到了 11 月,我会不会担心,他们会再次把这项任务交给我们的孩子,落在我和我们的孩子身上? 当然,他们会这样做,他们显然会再次尝试这样做。”

2020 年 9 月 10 日,一名蒙面学生在美国学校上课。(George Frey/AFP via Getty Images)