（纳闻记者钱明宇报导）
美国国会正在支持众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）潜在的台湾之行，似乎是两党团结一致，尽管来自中国的警告，双方立法者都敦促她访问自治的岛屿民主国家。
此举导致与总统乔·拜登(Joe Biden)之间出现了罕见的党内裂痕，后者对与中国共产党政权的紧张局势升级持谨慎态度。 佩洛西是国会最高民主党人，也是总统职位的第三顺位继承人，他将成为自 1997 年以来前往台湾岛的最高级别的美国政治家，中国在过去几十年中一直声称台湾岛是中国的领土。
北京上周威胁说，如果这位发言人按照她报告的计划行事，将会产生“严重后果”。
第二天，拜登对提议的访问表示怀疑，而佩洛西则以“安全问题”为由转移了有关这次访问的问题。
尽管如此，她在新闻发布会上表示，“对我们表示支持台湾很重要”，她认为拜登可能只是在重复军方发出的警告。
参议院共和党竞选部门主席、参议员里克·斯科特 (R-Fla.) 告诉布莱巴特新闻：“她离开很重要，拜登最终获得支柱也很重要。” “不幸的是，拜登政府不知道如何拥有骨气，但我们必须为我们的盟友挺身而出，”斯科特说。
“政策危机”
参议员汤姆·科顿 (R-Ark.) 表示，如果华盛顿通过取消访问来屈服于中国的威胁，将会发生“一场重大的外交政策危机”。
“想象一下，如果中国共产党人认为他们可以威胁我们不去台湾旅行，这将向他们发出什么信号。 事实上，这可能会煽动并引诱他们去台湾的颈静脉，”他在 7 月 26 日告诉福克斯新闻。
1997年访问台湾的共和党前众议院议长纽特·金里奇也呼吁佩洛西访问台湾，不要理会中国的威胁。
“当五角大楼公开警告佩洛西议长不要去台湾时，五角大楼在想什么？” 他在 7 月 24 日的 Twitter 帖子中写道。 [that] 我们连美国众议院议长都保护不了，北京凭什么相信我们可以帮助台湾生存。 胆怯是危险的。”
白宫和国防部没有立即回复的置评请求。
乔·拜登总统于 2021 年 11 月 15 日在华盛顿白宫罗斯福厅与中国领导人习近平进行虚拟会晤。（苏珊·沃尔什/美联社照片）
众议院军事委员会主席众议员亚当·史密斯（D-Wash.）说：“我只是认为我们不能让中国决定众议院议长前往哪里。” 在 7 月 25 日美国有线电视新闻网的“此时此刻”节目中，这位民主党人批评了北京的愤怒，将其与克里姆林宫相提并论，克里姆林宫都认为“一切都具有挑衅性和威胁性”。
国会议员 Ro Khanna (D-Calif.) 在 CNN 的“战情室”中也持有类似的观点，声称中国的军事反应“将是他们能做的最糟糕的事情”。
佩洛西原计划于 4 月访问台湾，但在感染 COVID-19 后推迟了旅行。 几乎自 1987 年宣誓就任国会议员以来，这位美国最高立法者就将自己定位为对中国的直言不讳的批评者。
然而，一些民主党人表示，由于拜登和中国领导人习近平周四举行了电话会议，目前台湾之行的时机既存在经济风险，也存在地缘政治风险。
反应
一系列即将发生的事件也可以激发中国对佩洛西访问的反应。 其中一项活动是 11 月召开的中国共产党代表大会，习近平打算在这次大会上进一步巩固他的权力。
7 月 25 日早些时候，台北举行了空袭演习，台湾军方进行了例行防御演习，因为可能的访问导致紧张局势升级，尽管如果佩洛西此行，这些演习与北京构成的威胁之间没有直接联系。
自拜登上任 18 个月以来，中国已在台湾领空出动数百架次。 华盛顿在法律上有义务确保这个岛屿民主国家能够自卫，并严重关切任何针对它的威胁。
在 7 月 26 日的每周新闻发布会上，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell)（其妻子、前交通部长赵小兰出生于台北）表示，确保台湾自给自足“更为重要”当谈到来自中国大陆的潜在威胁时。
“我们应该重新关注他们拥有什么样的军事装备——那是正确的吗？ 如果没有，与他们合作，确保他们确实拥有能够在发生此类袭击时威慑中国人的武器，”麦康奈尔说。
美联社为本报告做出了贡献。
