跳至正文

“德国中产家庭排长队领救济粮?” 这话靠谱吗?

大家好,好久不见了。


昨天,下面这条新闻上了微博。虽然不太理解,但又似乎能理解。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

这条信息的槽点太多。我甚至都不知道从哪说起。

01

我查了很久都没查到这家叫 “RRN” 的英国小报官网。然后在微博和知乎上看到有网友做了解释,并给出截图(证据),其实这是一家前几个月刚刚在莫斯科注册的媒体公司。

依此论推,它大概率是一家在俄罗斯注册的 “英国小众媒体”。小众到很难在第一时间查到其官网。它也能间接证明,英国媒体是可信的,否则就不需要冒充了。毕竟,之前的那些俄罗斯媒体机构已经臭名昭彰,能被禁止的都被禁止了,如《今日俄罗斯》。现在只能换一个小马甲。对,必须是网上很难查到的小马甲,否则就不能欲盖弥彰了。

从逻辑上而言,称RRN是一家俄罗斯宣传媒体机构是说得通的。

当然,我也无从查证,只是无形中多了一层质疑。

但是,这不是我想说的重点。

02

德国中产阶级为领取免费食物而排队七小时?总觉得哪里不对。

假如属实,的确很震惊。但属实的概率有多高呢?

❶  “中产阶级到援助中心(Tafeln)领取免费食物” 的说法的确有出处。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

这是柏林《每日镜报》对柏林援助中心(Berliner Tafeln e.V)创始人的一次采访(因为是付费版,我未能看全文)。她表向《每日镜报》表示: “到我们这里的人也有中产阶级。” 

受访者这样说就意味着,德国中产阶级来领取免费食物便属于常态吗?当中文媒体转发RRN时,难免会给读者留下这种印象。

但事实上并不是。可信度接近零。即便有个别德国中产阶级前去领取免费食物,也是个别案例,而非常态。这不是逻辑推论,而是有必然的因素。

这类(社会福利)机构往往会 “善意” 地把问题夸大,因而引起更多人关注,希望能获得更多人的捐款与支持。毕竟他们是非营利机构。

更重要的一点是,从制度安排上来说,并非任何人都可以在Tafeln领取免费食物。它有先前条件。只有当你满足先前条件的情况下才可以。

当事人要事先申请所谓的援助中心证明(Tafelausweiss),然后再上缴象征性的一到两欧元手续费(或会员费)。

一般而言,只有贫困群体才有资格申请援助中心证明,比如失业者(约20%)、退休金偏低的退休老人(50%到60%)、难民(约20%),月收入低于1200欧元的群体或大学生等。以上群体是援助中心的主要 “客户”。

如果你是一名中产阶级,其收入不可能低于贫困线上下的每月1200欧。月收入低于中位值收入(Medianeinkommen)的60%被视为贫困群体或面临贫困风险的群体。

换句话说,月收入即在中位值收入水平,同时又是中产阶级是矛盾的。基于此制度安排,中产阶级想在援助中心领取免费事物几乎可以被排除。当然,某些特殊案例是可能存在的。特殊案例不等于常态。

另外,并非所有援助中心提供免费食物。他们会象征性收取一点费用。再则,由于近期前来领取食物的人群过多(通胀与乌克兰难民。迄今为止,德国收留了超过90万乌克兰难民),很多援助中心也开始限制: 每人只能购买一定数量的廉价产品。

❷ 符合援助中心(Tafeln)的标准以贫困线(Armutsgrenze)为主。

先给大家看两组数据来说明贫困线以及,更重要的是,贫困线的变动。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

根据2019年标准,个人月收入等于或低于1074欧就属于贫困群体。但该标准到2020年就提高到了1126欧。

根据2019年标准,由爸爸妈妈外加两个14岁以上的孩子组成的四人家庭,月收入等于或低于2685欧属于贫困家庭。该标准到了2020年增加到了2814欧。

依此论推,2021年贫困线大概率也上涨了。关于贫困问题,我此前写过很多文章,在此不想赘言。

在我昨天收集关于Tafeln的门槛时,看到过收入低于1200欧的群体才有资格申请援助中心证明的信息。换言之,2021年的贫困线大概率已经提高到了1200欧。这完全符合从2019年到2020年,再到2021年就贫困线上涨额度的幅度。到2023年会公布2022年的最新贫困线。基于当下的高通胀,下次的涨幅额度会更高。

正因为2021年贫困线继续上涨,据最新贫困报告显示,约16%的德国生活在贫困线上下,相等于1300万人。

然而,每周去援助中心领取低价或部分免费食物的人群约165万。该数据是德国整体贫困群体的十分之一,因为在这165万人当中,也包括了难民。他们或许没有被统计在德国贫困群体当中。好吧,这只是一些可以忽略的细节。

前段时间《明镜》的封面报道说的就是德国贫困问题。很遗憾,没有被俄罗斯媒体拿来 “宣传”。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

❸ 法定最低工资(Mindestlohn)

德国法定最低工资从今年7月1号增加到时薪10.45欧。到10月1号再提高到时薪12欧。不排除今后继续提升的可能性。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

以时薪10.45欧为例,每天工作八小时,每周五天,每月20天,相等于每月税前收入1672欧。如果你在柏林,税后大约是1245欧。

1245欧已经高出当下贫困线1200欧的标准。这意味着,只要你拿到最低工资,大概率会被取消在援助中心购买廉价食物的资格。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

我们再以时薪12欧(从今年10月1号起)标准计算,每月税前收入是1920欧,税后(还在柏林)收入是1388.52欧。减去390.24欧的社会福利保险以及扣去141.24欧的税。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

据德国总理朔尔茨表示,时薪12欧将让大约一千万人受益。假如属实,到年底,将会有更多人被取消在援助中心领取或低价购买食物的资格。我说的是理论上而言。

重点是想为大家介绍其背后的机制。凡是都有例外或特殊情况。

由于德国就业状况表现良好,最低收入因法定最低工资而得到普遍性提升,它必然会导致贫困线继续上升。

这就是说,到明年,出于客观因素以及内在机制将大幅度提高贫困线。原本有上百万人的月收入已超过贫困线,但由于新的,更高的贫困线标准,又会有一群人重新被例如贫困群体。

简而言之,德国的贫困群体不可能完全消失,但贫困标准则越来越高。说得通俗一点,月收入800欧在10年前属于贫困群体,但10年后,月收入低于1300才有”资格成为贫困群体”。德国贫困线本身不是固定,而是跟现状挂钩,且不断更新的。导致贫困线不断上调的一个重要因素就是通胀。今年的通胀越厉害,将直接导致次年或后年出台或更新一系列政策,比如提高住房补贴、提高教育补贴(Bafög)等等。新政策出台总比现实慢一拍。德国对贫困线制度的安排并不是在消除贫困,而是减低贫富差距,即实现德国版的共同富裕。

03

我在文中开头贴了一张《每日镜报》的截图。目的有两个:

1. 证明 “德国中产阶级来领取免费食物” 的说法有出处。

2. 受访者本人Sabine Werth。

说到援助中心(Tafeln),绝对绕不过此人。她就是德国首家援助中心的创始人Sabine Werth。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

Sabine Werth

柏林援助中心创立于1993年。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

柏林援助中心首次向失业者发放食物

到今天,德国一共有956家援助中心,分布16个联邦州与各大城市超过两千个点。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

德国各联邦州援助中心的数量

北威州和巴伐利亚州高居榜首并不意外。主要因素是它们的人口数量最多。但巴伐利亚州居然排在第二,确实让我有点感到惊讶。毕竟,它是一个非常富裕的州。

更有趣的现象是,援助中心数量最少的反而全部都在前东德地区。怎么解释?人口是一方面。另一方面是,正因为西德人收入高,失业率低,有更多人愿意赞助贫困群体(的能力),而不是东德人比西德人更富裕,有更少的人需要救济。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

俄罗斯媒体或许想借助援助中心的某些个别案例证明,多数德国人实际上都反对德国对俄罗斯的制裁。现实刚好相反。

自俄乌战争爆发后,柏林援助中心在其官网上呼吁大众为乌克兰捐款。柏林援助中心将于乌克兰站在一起!

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

在另外一次《每日镜报》报道中,柏林援助中心批评德国政府以及柏林市政府,没有做出对德国的乌克兰难民更多的帮助,而是让他们直接去援助中心领取廉价或免费食物。这也是为何到柏林援助中心领取食物的人群大约有30%是乌克兰难民的主因。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

04

据这家名义上是英国小众,实际上大概率是俄罗斯媒体RRN评论道:

反俄制裁的后果给普通德国民众带来了巨大痛苦。最重要的是,人们现在还活在因为没有廉价俄罗斯天然气而冻死在今年冬天的恐惧中。这就是每个德国人的未来。

这段话非常有意思。让我们一句一句来解刨。

❶ “反俄制裁的后果给普通德国民众带来了巨大痛苦。”

有意思的是,据最新民调显示,76%的德国人支持德国政府对乌克兰的支持。其中有超过33%的受访者认为,德国政府可以做得更多。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

7月22号公布的一项民调显示,多数德国人支持德国政府对俄罗斯的制裁: 58%的受访者支持,33%的受访者反对。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

即便可能对德国不利,也要继续支持对俄罗斯的制裁。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

在各大政党中,绿党的支持率高达90%、社民党、自民党和联盟党的支持率分别是72%、70%和67%。右翼选择党的支持率最低仅16%。关于选择党和俄罗斯的那些瓜葛,我就不多说了。支持率最高的三大政党就是当下德国政府的执政党。选择党可以忽略。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

西德人支持对俄罗斯的制裁高于东德人。

小总结:

➥ 高通胀对普通德国人的确带来很多不便,主要是生活成本明显上升,购买力下降。

➥ 德国政府已经或即将出台很多缓解该压力的政策,比如已经实施的9欧元车票、提高最低法定工资(虽然在俄乌战争前就已经定下来)、提高住房补贴等等。

➥ 即将上演的一系列劳资协定会提高数百万人的收入。

➥ 很多政策到明年才会出台或生效,比如教育补贴(Bafög)或养老金。

➥ 欧盟央行加息会进一步降低通胀。据预测,德国明年的通胀将会降低大约一半,但依旧超出正常的2%。

虽然 “痛苦”,但支持制裁俄罗斯的德国人依旧占多数。不能要求所有德国人都支持。

➥ 除右翼选择党和左翼党外,在政治上达成高度共识,继续制裁俄罗斯。

➥ 德国经济界也表示支持德国政府对俄罗斯采取的制裁措施。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

相当多德国企业已经从俄罗退出,其中就包括西门子(大部分业务)与德意志银行。很多德企正在招聘俄罗斯IT专家到德国。德国政府也有目的性地开启了流亡俄罗斯专家。据估计,大约20万俄罗斯专家等着去德国。

❷ “没有廉价的俄罗斯天然气,德国人将冻死于今年冬天的恐惧中。”

我有听说很多德国人因高通胀而抱怨的,但从未听说过有人对今年冬天被冻死而感到恐惧的。这很接近于胡说八道的范畴。

我给大家列出三个关于德国通胀的数据表供参考。

从2008年到2020年之间,德国通胀一直停留在低于2.6%的水平。2021年首次突破3%。2022年达到近半个世纪的峰值。然后从2023年起又开始下降。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

2008年到2020年是德国经济增长黄金期,也被人视作第二个经济奇迹。大家都以习以为常了。

然后爆发疫情,导致通胀迅速上涨,但失业率并没有明显上升。

再然后爆发俄乌战争,让通胀继续急速上涨。这属于非常时期。2022年的高通胀让很多德国人感到担忧和郁闷,有一部分是心理因素。

从心理学角度来说,人们对失去的东西(通胀导致购买力下降)额外感到厌恶。输掉一千欧元所带来的痛苦远要低于赢得一千欧元所带来的快乐感。

突然间买不到廉价能源,很多人第一时间会很不适应。它打破了此前多年来养成习惯的舒适区。很少有人主动脱离舒适区。这是人性。同时,对很多人来说,假如不脱离舒适区,最终只能让付出自由作为代价。这是万万使不得的。

德国人的 “担心” 远近驰名。甚至被引入英语词典“German Angst”)

在上世纪70年代的首次石油危机,德国人担心今后开不起汽车,晚上没电,只能像盲人那样生活。当时也有很多人担心今后再也买不到廉价阿拉伯石油了。

在上世纪80年代爆发切尔诺贝利核电站事故后,德国人担心森林会灭绝(Waldaussterben)。

更不用说德国人对上世纪20年代恶性通胀的集体恐惧。

总之,德国人每隔一段时间就会表现出某种让外人很难理解的 “担心”,总会习惯性地把某些事件往最坏的方向设想。

今天,德国再次遇到高通胀,不难现象,也会有不少德国人本能地开始表现出某种 “担心”。

简言之,这是(第二次)在廉价天然气和自由之间做选择。失去廉价天然气会让人痛苦一时,但万一失去自由,或许会让人痛苦一世。

这种所谓的 “恐惧感” 多多少少是被这家俄罗斯媒体强加在德国人身上的。这种判断10%有某种依据,但90%是胡扯。

❸  “这就是每个德国人的未来。

没有对比就没有伤害。

我上次听到这类不着边际的话是在我的好哥们 “占豪” 那里。

让我们看一下以下十组关于德国与俄罗斯的数据。

➥ 人均GDP

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

俄罗斯

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

德国

德国是俄罗斯的3.5倍。

➥ 人均收入与法定最低工资

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

俄罗斯人均收入约600欧(注: 该数据有待商标)。最低法定工资大约每月160欧。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

德国2021年人均税前收入4100欧(税后约2547欧)。按照今年七月份的时薪10.45欧计算,德国法定最低工资大约税后大约1245欧。

平均预期寿命

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

以2019年: 俄罗斯平均男性寿命: 68岁 女性: 78岁

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

2018年: 德国平均男性寿命: 78岁 女性: 83岁

通胀

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

俄罗斯今年四月份通胀17.8%

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

德国今年四月份通胀7.4%

俄罗斯本国的通胀高的离谱,反而 “更关心” 与 “同情” 德国人。不得不说,这种 “博爱精神” 可嘉。

每10万人谋杀率

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

2020年:  7.33

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

2020年: 0.29

➥ 冬天被冻死的俄罗斯人 vs. 德国人

俄罗斯:

具体数据不详。据Notschleschka机构表示,俄罗斯每年大约有6000人到7000人被冻死。

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

德国在2020年2021年冬天有23位流浪汉被冻死(注: 他们不一定是德国人)。

排除俄罗斯相对劣势的自然气候不说,每年有那么多人被冻死很能说明问题。

为什么俄罗斯每年冻死那么多人都没事,德国每年年冬天冻死几个个位数流浪汉就让德国人生活在 “没有廉价俄罗斯天然气而冻死在今年冬天的恐惧中?” 再怎么说,俄罗斯媒体也不应该这样轻视俄罗斯本国公民的性命。

其实,RRN最后一句评论 “这就是每个德国人的未来” 完全可以改写成 “这就是每个俄罗斯人的未来。” 反而更恰当。

事实上,俄罗斯比德国更需要像援助中心(Tafeln)这类民间机构。我想,假如有的话,队伍可以从莫斯科一直排到圣披德堡。

最后再补充一句: 德国人因买不到廉价俄罗斯天然气而生活在被冻死的恐惧中。俄罗斯自己拥有全球最多的天然气,反而批量地被冻死。神逻辑!

➥ 贫困线

俄罗斯贫困线在一万卢布。相等于140欧。德国当下贫困线是1200欧,相等于俄罗斯的十倍。

大约13%的俄罗斯人属于(按照俄罗斯的标准)贫困群体,相等于1900万人。德国的贫困群体约16%,共1300万人。请大家注意两者对贫困线的不同标准。德国的贫困群体在俄罗斯相等于中产阶级。

➥ 关在监狱犯人的数量

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

俄罗斯(2021年): 46.9万

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

德国(2021年): 4.4万

俄罗斯与德国人口分别是1.4亿 vs. 8300万。但俄罗斯监狱的犯人是德国的十倍。

➥ 最高所得税率

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

俄罗斯: 13%

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

德国: 45%

富人在俄罗斯的确可以节省很多钱。但如果你是有钱人,你更愿意去德国还是去俄罗斯?

➥ 人均军事开支

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

2021年数据: 德国: 631美金, 俄罗斯: 422美金

2022年: 德国额外增加一次性1000亿欧元,今后每年军费将目前占GDP的1.5%增加到超过2%,约每年近800亿欧元。

好了,不说了。今天就到此为止吧。

感兴趣的朋友可以重新看一遍这家外媒RRN就此问题的报道。你是否会有不同的想法?

我也不打算深入分析了。



"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?
 

"德国中产家庭排长队领救济粮?" 这话靠谱吗?

纳闻 | 真实新闻与历史:”德国中产家庭排长队领救济粮?” 这话靠谱吗?