(纳闻记者孙寒霏报导)
众议院民主党周二提出了一项法案,对美国最高法院大法官的任期进行限制,以期“恢复平衡”到多数保守派的替补席上。
该法案的发起人、众议院司法小组委员会主席、众议员汉克·约翰逊 (D-Ga.) 声称,美国高等法院面临“合法性危机”。
“六名保守派法官中有五名是由在普选中落败的总统任命的,他们现在正竞相将他们脱节的议程强加给不想要的美国人民,”他在一份声明中说。新闻稿。
加入约翰逊的还有一群民主党议员,包括共同发起人代表 Jerry Nadler (DN.Y.)、David Cicilline (DR.I.)、Sheila Jackson Lee (D-Texas)、Steve Cohen (D-Tenn. )、Karen Bass (D-Calif.) 和 Ro Khanna (D-Calif.)。
纳德勒被“去年”的裁决刺痛了,他没有透露姓名,他说他希望通过任期限制来改变权力平衡,从他认为是“激进的、不受约束的”的保守派多数派身上转移。
在今年 5 月的裁决中,最高法院推翻了 Roe v. Wade 案,这是 1973 年的一项开创性裁决,使堕胎在全国范围内合法化。 这项裁决得到了保守派的欢呼,但遭到了左翼活动家和政治家的抵制。
自 1869 年以来,最高法院由九名终身任职的法官组成。 但这一传统越来越受到一些民主党人和左倾倡导者的挑战。
在替补席上,目前有六名保守派大法官,包括首席大法官约翰·罗伯茨、克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·康尼·巴雷特。 还有三名左倾大法官,包括索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和科坦吉·布朗·杰克逊。

哈佛法学院教授诺亚·费尔德曼 (Noah Feldman) 曾在 6 月下旬担任总统乔·拜登 (Joe Biden) 的最高法院总统委员会成员,他此前曾表示,实质性改革可能是“灾难性的”。
“问题是,在我们目前的情况下,通过实质性改革削弱法院——我指的是‘法院包装’和大多数形式的管辖权剥夺——是否会增强或破坏法院的制度合法性,而这种合法性使之成为可能履行这些职能,”费尔德曼说。
“在我看来,这类公司对于最高法院履行其目前担任的这些角色的能力将是灾难性的。”
共和党人批评拜登设立该委员会,称其为“对我们国家司法独立的攻击,是极左翼对拜登政府影响的又一迹象”。
参议院少数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky. ) 在一份声明中说。
“这种对一个不存在的问题的虚假学术研究完全符合自由主义者多年来将法院政治化、恐吓其成员和颠覆其独立性的运动。”
拜登于 2021 年 4 月 9 日通过行政命令创建了该委员会。

该法案的民主党共同提案国将该法案描述为“恢复平衡” [and] ……公众对最高法院的信任”,其中一些人将其描述为“激进的”、“无拘无束的”和“落后的”。
他们没有提到保守派对最高法院关于枪支法和堕胎的裁决的任何支持——这些问题通常将美国人分为左右两派。
纳德勒表示担心,美国将“在一代或更长时间内”“留下”大多数保守的最高法院法官。
“相反,根据这项法案,每位总统将有权任命两名法官,”他补充说,并表示根据拟议的立法,随着时间的推移,将有机会取消目前的法官席构成,以反映左倾的公众观点.
Cicilline 声称最高法院正在失去公众的信心,并坚持立法作为恢复“法院在我们宪法体系中的重要作用”的一种方式。
这不是民主党第一次针对最高法院的尝试,民主党本月早些时候呼吁立法在替补席上增加四个席位,以解决保守派多数派的问题。
账单
根据最高法院任期建立和退休现代化 (TERM) 法案 (pdf),新法官将每两年担任替补席,并在现役服役 18 年。
九位大法官的任期限制惊人,这意味着每两年将有一个空缺,每位总统每任期允许两名任命。
留任的大法官将担任高级职位。 新的任命将在总统选举后的第一年和第三年进行,这是最高法院任命的唯一方式。
随着每位新法官的任命,现任法官将按照服务年限的顺序担任高级职位。
TERM 法案还将通过确保担任高级职位的最高法院法官终身获得全额补偿的联邦司法机构成员来维护司法独立,只要他们愿意,他们就能够在替补席上和替补席上行使公职。
参议员 Sheldon Whitehouse (DR.I.) 向参议院提出了同样的法案。
