（纳闻记者孙寒霏报导）
新闻分析
在人们对乔·拜登总统的健康状况再次担忧，以及越来越多的猜测认为他最终可能不会在 2024 年成为民主党的白宫提名人时，人们的注意力越来越多地集中在一个高度多样化和分散的领域内的其他潜在候选人身上。
Pete Buttigieg 于 2020 年竞选总统，目前担任拜登的交通部长，他已成为相当热门的话题，但专家们对 Buttigieg 作为 2024 年总统候选人的前景的看法显然喜忧参半。 一些分析家称赞这位潜在候选人的智慧和政治技巧，而另一些分析家则认为，他将无法成功地与民主党领域的更知名人士竞争。 还有其他评论员说，Buttigieg 远非许多人认为的中间派政治家，如果 Buttigieg 正式进入 2024 年的初选领域，他将经历密集、持续的审查，他的激进倾向可能会疏远温和派选民。
对他有利的因素
对于一些分析师来说，Buttigieg 已经成为一个强大的潜在候选人，他表现出政治头脑和人脉，这将在未来几个月为他提供很好的服务。
“Buttigieg已经证明他可以建立国家吸引力。 他在 2020 年没有越过终点线，但他接近了。 他已经证明自己是总统候选人，这距离南本德市长还有很长的路要走，”位于印第安纳波利斯的政治咨询和政府关系公司 1816 公共事务集团总裁迈克尔奥布莱恩告诉时报.
O’Brien 一直关注 Buttigieg 在印第安纳州的政治生涯，Buttigieg 从 2012 年到 2020 年担任南本德市长，并认为其显着特点之一是能够与过道上的政客合作。
“当时州长迈克·彭斯（Mike Pence）在任，而布蒂吉格与共和党州长的关系非常好，只是想把事情做好。 他并不是特别有党派倾向，”奥布莱恩回忆道。
期待意外
奥布莱恩说，他认为印第安纳州的许多人都感到惊讶，在他担任南本德市长的第二个任期中，布蒂吉格在 2017 年初做出竞选民主党全国委员会主席的决定。但也许他们不应该发现O’Brien 建议说，考虑到一个拥有 Buttigieg 优势的政治家自然而然地想要获得更高职位的野心，这个决定如此令人惊讶。
“他很聪明，很有天赋。 从南本德市长到美国总统候选人，他在那里走过了一条令人难以置信的道路。 这说明了他的政治技巧、智慧和解读形势的能力，”奥布莱恩说。
“在印第安纳州的政界，虽然民主党人喜欢他回来竞选州长的想法，但他们认为他未来的政治道路是在华盛顿。 现在他已经搬出这个州了。 我们将看到他的职业生涯如何展开。 根据过去 23 个周期中总统候选人的平均年龄，他还有 40 年的时间来竞选，”奥布莱恩继续说道。
O’Brien 认为，除了能够跨越过道并与当时的州长彭斯进行富有成效的合作外，布蒂吉格还拥有彭斯利用完善的政党支持网络的能力，并将自己定位于更加雄心勃勃的竞选。
“这就是迈克·彭斯现在正在做的事情。 我不知道布蒂吉格是否会成功或可信地竞选 2024 年的总统职位，但如果有机会，他将处于可以竞选的位置，”奥布莱恩说。
“Pete 在 2020 年几乎凭空创造了这个。 他不是家喻户晓的名字，他不是永远存在的乔·拜登，但他把自己放在了本地和全国的顶级位置。 其中一部分是瓶子里的闪电，”奥布莱恩补充道。
拥挤的场地
其他分析人士表示，在一个竞争者众多的领域，情况很复杂，拜登仍有可能参选。 此外，布蒂吉格远不是唯一一个在过去的选举周期中未完成的政客。
“我们经常谈论的顶级人物是皮特·布蒂吉格、伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯、卡玛拉·哈里斯，当然还有加文·纽森，因为他是加利福尼亚州的州长。 他们都是众所周知的。 现在，问题是拜登是否参选。 如果他这样做了，哈里斯将如何运行，布蒂吉格将如何运行？ 即使是纽森也不会与现任民主党总统竞选，”政治评论员、前纽约州参议员大卫卡鲁奇告诉。
“现实情况是，我认为拜登仍在竞选，如果他这样做，民主党将支持他。 其中一部分是关于唐纳德特朗普的。 特朗普现在是民主党最好的朋友。 事实证明，1 月 6 日的听证会在各个层面都对共和党人不利，”卡卢奇补充道。
如果拜登最终没有参选，这并不意味着布蒂吉格的道路是敞开的。 卡卢奇说，在这种情况下，人们将寻找能够真正激发党内基础的候选人。 他们可能会选择一个叛乱的候选人，比如众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（DN.Y.）、参议员沃伦、纽约市市长埃里克·亚当斯，或者甚至可以想象，一个仍然突出的政党人物和常年竞争者希拉里·克林顿.
“如果拜登不参选，就会打开闸门。 你有像 Buttigieg 和 Harris 这样的行政人员，还有像 Newsom 这样的建制派人士。 但是你有一些外卡。 其中之一可能是希拉里·克林顿，”卡鲁奇说。
克林顿的支持率可能很低，但拜登也是如此，更不用说特朗普本人了。
“现在是复赛，美国人已经看到了唐纳德特朗普四年的样子，现在特朗普的负面影响将与希拉里克林顿一样高，甚至更高。 在这种情况下，我们可能会在接下来的几个月中看到更多的猜测，因为它是左派和右派的饲料，是政治瘾君子的红肉，”卡鲁奇说。
Buttigieg 的激进倾向
尽管布蒂吉格可能已经塑造了一个口才、相对年轻、温和的候选人形象，具有超凡魅力和两党吸引力，但他的政治身份的现实更为复杂，在大选中，选民可能会认为他站在错误的一边一些分析人士说，文化战争。
Buttigieg 目前卷入了与参议员 Marco Rubio (R-Fla.) 的激烈公开争执。 交通部长批评卢比奥说，试图起草和通过保护同性婚姻的法律将是“愚蠢的浪费时间”，并反过来引起卢比奥的谩骂，后者将布蒂吉格描述为一个阶级的一员“傲慢的精英自由主义者”和“马克思主义格格不入”对解决普通选民的问题和担忧不感兴趣。
一些分析人士认为，卢比奥对马克思主义意识形态的暗示并非夸张，而是承认对布蒂吉格的信仰和政治议程的实际影响。
密歇根州希尔斯代尔学院经济、商业和会计系主任查尔斯·斯蒂尔指出，交通部长的父亲约瑟夫·布蒂吉格是圣母大学的教授，他成为这项工作的主要英语学者安东尼奥·葛兰西（Antonio Gramsci），1891 年至 1937 年间的意大利政治理论家。
“葛兰西发展了文化马克思主义、文化渗透和文化战争的思想，以此作为推广马克思主义的一种方式，因为它在经济上失败了。 今天我们称之为“觉醒”的所有事物，关于种族、性取向、性身份等的观念，都源于此。 Pete Buttigieg 似乎吸收了葛兰西的观点。 这对我们的国家和我们的自由来说是一件非常危险的事情，”斯蒂尔告诉。
想法在行动
斯蒂尔看到了马克思主义，特别是葛兰西的意识形态与布蒂吉格所追求的议程之间的直接相似之处。
“在皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）的领导下，交通部正在强调所谓的‘公平’，这要求政府根据种族区别对待人们，净零碳政策将使普通美国人无法接触到汽车和廉价交通工具，以及庞大的政府’基础设施’上的支出将增加政府对经济和公民生活的控制，“斯蒂尔说。
他观察到，所有这些优先事项和政策目标都与葛兰西倡导的文化战争作为推进马克思主义信条的一种手段是一致的。
和卢比奥一样，斯蒂尔认为布蒂吉格个人更关心文化问题，而不是他作为交通部长的职位描述中的优先事项。 斯蒂尔认为，很难看出联邦一级的同性婚姻法典化与这个内阁职位有何关联。
“这些问题与交通无关，而与自上而下的文化变革有关。 正如参议员卢比奥最近指出的那样，布蒂吉格似乎不了解联邦和州问题之间的宪法差异，因为他是一名联邦官员，这是一个危险的问题。 Buttigieg 还宣扬了这样一种错误观念，即纽约市的桥梁旨在阻止黑人公民自由旅行。 Buttigieg 似乎确实促进了激进的左翼思想，”斯蒂尔总结道。
已经联系了布蒂吉格的办公室征求意见。
