“我们希望香港成功。 让香港成为香港，”美国总领事汉斯康姆史密斯在今年 7 月的告别演说中说道，他离开了国家安全法和“仅限爱国者”的虚假选举改变了香港最初承诺的民主和高度自治的土地。北京。
“美国对香港的愿景很简单：‘我们支持一个稳定、繁荣的香港，享有北京在《中英联合声明》中承诺的高度自治，’”史密斯说
他批评北京和香港政府的政策“已经改变，损害了香港人和香港作为全球枢纽的地位”，并承诺“美国对香港的政策是一贯的，不会动摇”。
他说：“美国承认香港是中国的一部分 [and does not] 支持港独”，但要求北京“遵守联合声明的条款”，因为“一个强大、繁荣的香港符合中国大陆、香港和美国的最大利益”。
美国政府支持一国两制和香港自治史密斯强调，联合声明、“一国两制”框架和《基本法》“为这座城市在 1997 年后的持续活力奠定了法律基础”。
英国和中国签署的《中英联合声明》是一项“具有法律约束力的协议”，通过签署该协议，中国有责任“至少在 2047 年之前维护言论自由、新闻自由、和组装… [and] 维持司法独立，并表示当时在香港生效的法律将“基本保持不变”。
史密斯在 1997 年移交仪式前引用当时的国务卿奥尔布赖特的话，“准确地说，香港是亚洲经济崛起中的一颗璀璨明珠。 但它的成功不是因为金子的闪光，而是因为原则的金子。 记者能够如实讲述，立法者有能力提出异议，商人知道他们的协议将得到遵守，居民知道法院是公平的，公务员对所有人负责，而不是只是少数的权力。”
但近年来，中国已经“一步一步地拆除和破坏香港的自由和它所承诺的’高度自治’，”史密斯说。
“国家安全法严重破坏了城市的自治权”北京严重破坏香港自治的一个方式是它在 2020 年 6 月实施的《国家安全法》，因为它“通过对‘国家安全’的模糊定义营造了一种恐惧和胁迫的气氛。”
“它的强加是中国根本自我怀疑的最明显标志。 一个反应迅速的代议制政府不会使用恐惧、故意模棱两可和专制的司法程序来统治人民。”
史密斯称该法律的适用“广泛、粗暴且令人不寒而栗”。
它“迄今已导致香港当局逮捕或拘留了 100 多名活动人士、反对派人士和普通民众……香港人仅仅因为和平集会、试图安排政治初选、在 Facebook 上发表个人意见、绞公寓外的海报，甚至写儿童读物。”
“真正的爱国主义是通过赢得自由人民的忠诚而获得的，而不是徒劳地为‘爱国主义’和上层忠诚立法的努力。”
行政长官选举是“假选举”Smith mentioned the 2019 Hong Kong local election where “nearly three million Hong Kongers came out to vote–over 70 percent of registered voters–and delivered 388 out of 452 elected seats to pro-democracy candidates,” but “[China] 又一次拒绝听。” 他称取消民选区议员的资格是“以‘爱国主义’和‘忠诚度’为由，无视选举结果的公然企图。”
从那以后，“北京不允许再次举行广泛自由和公平的选举，”他说，“因为它知道香港居民既不支持NSL，也不支持正在进行的对各种形式的异议和言论自由的镇压。”
此外，直选立法会席位的数量也被“削减”，史密斯说，“立法会中挤满了任命的成员，并拒绝让香港人直接投票选出超过四分之三的立法会。”
“[China] 将行政长官选举委员会与亲北京的拥护者混为一谈。 即便如此，北京也只支持了一名候选人，导致一场虚假的选举变得更加明显，因为它没有竞争。”
“尖锐且不断扩大的鸿沟”史密斯说：“北京的承诺和行动之间的分歧越来越大，似乎越来越明显的是，北京决定不信守承诺。 它似乎不再希望履行其在联合声明中的义务，不再支持‘一国两制’。”
他敦促北京“通过恢复向香港居民承诺的基本权利和自由来促进真正的稳定”，并“撤消那些迫使香港人逃往海外、进行自我审查和退出公民生活”和“允许其人民行使使香港繁荣数十年的权利”。
“美国将继续与香港人民站在一起，支持《联合声明》中承诺的高度自治，以及多年来为香港服务的‘一国两制’的最初愿景，”史密斯总结道。他的告别演说。
