加拿大和爱尔兰正在推出政策，迫使他们的农民将碳排放量减少到农民认为会影响粮食生产的程度。 尽管存在潜在的负面后果，但这些政策似乎只能为“脱碳”议程取得微不足道的效果。
一些加拿大省级官员最近批评他们的联邦政府设定了一个目标，即到 2030 年将合成肥料的排放量减少 30%，而没有首先与各省就“可实现或可实现的目标”进行协商。
萨斯喀彻温省和阿尔伯塔省农业部长在 7 月 22 日的新闻稿中表示：“各省推动联邦政府讨论这一重要话题，但得知目标已经确定，感到很失望。”
根据行业组织加拿大肥料公司（Fertilizer Canada）去年委托进行的一项研究，到 2030 年，由于单产下降，将化肥使用量削减 20% 可能使加拿大农民损失超过 480 亿美元的销售额（pdf）。
艾伯塔省农业部长内特霍纳在新闻稿中说：“在大草原度过了非常艰难的一年之后，这是任何人投入的最昂贵的作物。”
“全世界都在寻找加拿大来增加产量并成为解决全球粮食短缺的办法。 联邦政府需要表明他们理解这一点。”
根据加拿大政府的数据，合成肥料的使用占加拿大碳排放量的不到 2%。 反过来，加拿大的排放量约占全球排放量的 1.4%。
2017 年 4 月 26 日，北爱尔兰伦敦德里和爱尔兰共和国多尼戈尔交界处福伊尔湖 Culmore Point 的牡蛎养殖户。（PAUL FAITH/AFP via Getty Images）与此同时，加拿大化肥行业已经有一个名为 4R 营养管理的计划，如果在主要农业区推广，该计划将减少 15-22% 的排放量，同时通过更有效地使用化肥来提高利润。 因此，政府坚持 30% 的数字意味着加拿大 2019 年的排放量减少了约 0.1-0.2%，世界排放量减少了约 0.002-0.005%，超出了该行业自行实现的目标。
爱尔兰也有类似的情况。 据报道，农业部长查理·麦科纳洛格即将同意为他的部门制定 27% 或 28% 的碳减排目标。
农业占该国碳当量排放量的三分之一以上，这主要是由于其强大的养牛业不仅为国内市场提供食物，而且还为大量牛肉和奶制品出口提供食物。
爱尔兰政府的气候计划要求削减 22-30%。 爱尔兰农民协会（IFA）主席蒂姆·库里南（Tim Cullinan）此前表示，在该范围的顶端，该计划将导致“大幅减产”并可能“破坏爱尔兰的农业部门”。
2015 年 1 月 9 日，爱尔兰利福德的一位肉牛养殖户。（Charles McQuillan/Getty Images）爱尔兰每年的农业排放量总计约 21 兆吨二氧化碳。 将其减少 28% 将导致全球排放量下降 0.05%。
库里南质疑如果其他国家不效仿会有什么好处。
据《爱尔兰时报》报道，他在 11 月的一次示威中说：“我们必须质疑它的用途。”
他指出，爱尔兰已经开展了世界上“最高效”的农业经营活动。
实际上缩小农业规模的法规最近在荷兰引发了大规模抗议，并导致斯里兰卡的经济崩溃。
各国政府在去年的 COP26 气候峰会上承诺了上一轮碳排放目标。 许多气候科学家预测，不断增长的排放量将导致更严重的天气事件，例如风暴和干旱，尽管从历史上看，更具灾难性的预测并未实现。
批评人士指出，“脱碳”议程会降低生活水平，而不会实现气候的有意义的变化。 一方面，迄今为止世界上最大的碳排放国中国和印度并不打算因为碳减排而收缩经济。
