（纳闻记者李文瑞报导）
来自几个省份的农业部长表示，他们对联邦政府在全球粮食安全成为问题之际以气候变化的名义减少化肥排放的计划感到担忧。
为期三天的联邦、省和地区部长会议于 7 月 22 日在萨斯卡通结束，萨斯喀彻温省、阿尔伯塔省和安大略省对自由党将化肥减排目标强加给加拿大农民的意图表示失望。
“我们真的很关心这个武断的目标，”萨斯喀彻温省农业部长大卫马里特在与阿尔伯塔省农业部长内特霍纳的联合声明中说。
“特鲁多政府显然已经摆脱了对石油和天然气行业的攻击，并将目光投向了萨斯喀彻温省的农民。”
该声明是在玛丽特和霍纳与联邦农业和农业食品部长玛丽克劳德比博和其他部长一起出席新闻发布会前不久发布的。
比博说，目标是减少化肥造成的排放，而不是化肥本身的使用。
“我们的想法是投资于研究和创新，我们确信我们会通过更好的实践和新技术找到新型肥料——这些方法更加可持续，”她说。
2020 年 12 月，政府宣布了到 2030 年将化肥使用产生的温室气体排放绝对水平比 2020 年水平降低 30% 的目标。具体而言，它旨在减少与合成氮肥使用相关的一氧化二氮排放。
安大略省农业部长丽莎·汤普森（Lisa Thompson）表示，她“对联邦政府在世界面临粮食安全问题时实施化肥减排目标的做法感到失望”，而此时加拿大的农民“正在处理重大而复杂的问题”。
“当我们的农民努力养活加拿大和世界时，我们需要与他们合作，支持他们不断努力种植和生产我们需要的食物，”她在新闻发布会后发布在推特上的一份声明中说。
“联邦政府需要成为真正的合作伙伴，而不是简单地强加让事情变得更加困难的目标。”
农民“要求事半功倍”
霍纳对这个计划并不满意，他批评自由党在世界面临粮食供应问题的时候推动他们的化肥目标。
他在声明中说：“在大草原上经历了非常艰难的一年之后，这是任何人投入的最昂贵的作物。”
“全世界都在寻找加拿大来增加产量并成为解决全球粮食短缺的办法。 联邦政府需要表明他们理解这一点。 他们欠我们的制片人。”
声明指出，加拿大西部的农民“已经生产出世界上最可持续的农产品，而且他们不断被要求事半功倍。 我们无法通过减少化肥来养活不断增长的世界人口。”
比博声称农民正在接受自由党的计划。
“过去 10 天左右，我在阿尔伯塔省、马尼托巴省和萨斯喀彻温省，我在田间与许多农民会面。 我知道他们对环境的关心程度，以及他们在新做法和新技术上投入多少以尽可能减少排放，”她说。
根据联合声明，化肥减排甚至不是萨斯卡通农业部长会议议程上的主题。
声明说：“各省推动联邦政府讨论这个重要话题，但得知目标已经确定后感到失望。”
“对未来磋商的承诺只是为了确定如何实现特鲁多总理和比博部长已经单方面强加给这个行业的目标，而不是就可以实现或可实现的目标进行磋商。”
会后，加拿大农业和农业食品部发布新闻稿，承诺注入 5 亿加元的新资金，以支持加拿大农民和粮食安全，并改进商业风险管理计划，包括将农业稳定补偿率从 70% 提高到 80%。
“短视”的方法
化肥部门和农业生产者团体认为，就目前可用的技术而言，如果不减少化肥的使用，就无法减少一氧化二氮的排放。
“这种减少排放的短视方法将导致需要减少氮肥的使用，并将对加拿大农民的收入产生相当大的影响，并减少加拿大的整体出口和 GDP，”Fertilizer Canada 代表一系列产品的制造商和分销商肥料，在去年五月的一份报告中说。
“估计有 30 [percent] 一个拥有 1000 英亩油菜和 1000 英亩小麦的农民的绝对排放量每年将减少约 38,000 至 40,500 美元/年，”报告称。
据估计，在加拿大西部，这意味着油菜籽收入将减少多达 4.41 亿美元，而小麦收入可能减少 4 亿美元。
加拿大西部小麦种植者协会支持加拿大肥料公司的立场。 在 7 月 18 日的新闻稿中，小麦种植者敦促农业部长在萨斯卡通会晤时将讨论重点放在“真正的优先事项”上。
“在过去的几年里，农民受到碳税、交通中断、非科学决策以及现在提议的减少 30% 的化肥排放的严重伤害，”新闻稿说。
“这些政策中的大部分都是基于欧洲的‘从农场到餐桌’，这导致了荷兰、意大利、德国和其他地区的抗议活动。 继续走这条路将导致国家和全球粮食短缺。”
