（纳闻记者李文瑞报导）
温哥华—居住在温哥华市中心东区一个无家可归者营地附近的居民正在大声疾呼，因为他们质疑营地将占用该地区多长时间。 与此同时，无家可归者的拥护者将营地作为政治不作为的一个例子，以应对多年来需要关注的问题，因为一些专家质疑政府的长期政策方向。
大约 80 个帐篷的营地现在位于螃蟹公园，这是继 2020 年被驱逐出奥本海默公园、不久之后的附近停车场以及 2021 年 5 月的斯特拉斯科纳公园之后的第四个地点。法院裁定，目前的地点看起来更加永久今年 1 月，该营地可以保留，因为该市没有提供足够的替代住房或庇护所来满足住在帐篷里的人的需求。
2022 年 7 月 12 日，在温哥华螃蟹公园搭起帐篷。（Jeff Sandes/时报）
Luke Hurdle 告诉，他已经在附近生活了将近七年，并且在那段时间里看到了局势的恶化。
“这已经成为一个真正的问题，你不能在地毯下隐藏很长时间，”Hurdle 说。
“如果你无家可归，那么你应该能够在这个地区拥有某种类型的庇护所，一个可以正常上厕所的地方，适当的淋浴或其他东西，如果他们想清理的话。 这些人没有任何便利设施。 毒品确实改变了人们的生活方式，而且传播得如此之快。”
他补充说，他相信这座城市有足够的时间来处理这个问题，但事实并非如此。
“情况只会变得更糟，”他说。
另一位当地居民 John Steil 回应 Hurdle 的观察，称缺乏解决无家可归、成瘾和其他与贫困相关的问题的政治意愿，特别是因为它可能太有争议而无法做出有意义的决定。 他说，他甚至让政客在家中讨论这些问题，但他们似乎有胆量坚持同样的做法。
“他们一直在做的事情不起作用，我认为这很清楚，”斯泰尔在接受采访时说。 “各个级别的所有政治家都指责其他人，并说这太复杂了，我们需要合作。 但是没有人合作，没有合作的原因是没有领导力。”
Steil 表示，长期的土地使用政策阻碍了该地区经济适用房的发展。 他指出，BC Housing 将他们提供的少量住宿聚集在一个社区中，将所有有成瘾和心理健康挑战的人都倾倒到市中心东区，这确保了这些问题交织在一起，更加无望。 然而，尽管该地区状况恶化且公民日益关注，斯泰尔表示，当每个政党都在挖掘自己的理念时，问题就会恶化。
“现在一切都受意识形态驱动，人们无法共同努力寻找解决方案，这真的很可悲。”
“住房权”
许多活动家一直致力于帮助温哥华的无家可归者。 Sarah Blyth 是过量预防协会的创始人兼执行董事，该协会是一个成立于 2016 年的外展组织，现已发展到三个地点，每天接待 900 人。
Blyth 和她的团队致力于为无家可归者提供一系列帮助，从提供急救到喂饱饥饿的人，再到拯救过量服药的人。 她告诉，部分问题在于人们和政界人士如何从远处看待局势，无法制定政策或以更有成效的方式提供帮助。
2020 年 6 月 10 日，温哥华港附近螃蟹公园附近的一处无家可归者营地。（加拿大媒体/Darryl Dyck）
她说：“外界对无家可归者造成了如此多的污名，以至于支持并没有以所需要的方式出现，而且判断对任何人都无济于事。”
“我们需要帮助人们在他们所在的地方。 仅仅因为我们说“停止吸毒”，他们不会停止吸毒。 如果我们试图让没有准备好的人进入康复中心，他们就会出来，他们是最有可能死亡的人。”
Crab Park 帐篷中最熟悉的面孔是 Fiona York，她是一名兼职社会工作者，自 2018 年在 Oppenheimer Park 营地以来，她一直致力于志愿帮助营地中的人们。她组织膳食计划，确保捐款，监督营地清洁，领取处方，帮助处理法庭案件，并不知疲倦地为公园里的人们辩护。 她并不假装情况完美，但认为法院的判决对于确保无家可归者以前没有的权利至关重要。
“他们有住房权，有权进入公共空间，这个营地是加拿大第一个合法指定的公园空间。 所以 [now there’s the] 了解有这样的先例，并且有可能在不列颠哥伦比亚省实际改变章程，然后甚至对整个加拿大的住房提出挑战。”
Norman Hall 和他的妻子从蒙特利尔前往温哥华后，最近在螃蟹公园搭了一个帐篷。 他告诉，他希望购买一辆休闲车，住在温哥华以东约 100 公里的 Chilliwack 的 Sto:lo First Nation 地区。 67 岁的霍尔说，他的妻子不愿意在营地过夜。
他说，温哥华的住房太贵了，而且高不可攀。 “在这里，即使是有补贴的酒店也很糟糕。 然后你仍然要花 800 美元买一个没有冰箱或除了蟑螂什么都没有的房间，”他说。
2022年7月12日，温哥华螃蟹公园的诺曼大厅。（杰夫桑德斯/）“我们没有在一夜之间陷入困境”
前沿公共政策中心的发展和参与副总裁大卫·莱斯将无家可归、成瘾和对周边社区的残余影响的增加归咎于多年的政府战略和管理不善。 他列举了鲁莽的住房政策、对精神病患者的疏忽治疗以及减少伤害协议的运动，这些都是温哥华贫困问题增长的催化剂。
“我们没有在一夜之间陷入这种混乱，”莱斯在接受采访时说。
“卑诗省，尤其是温哥华，是不良土地使用政策的典型代表。 住房成本是世界上最昂贵的，这是我们强调保护土地而不是人的直接结果。 第二，我们在低陆平原制定了一项善意的政策，让精神健康患者进入社区，”他指出。
“整个减少危害运动是一场彻头彻尾的灾难，”他补充道，“这不是为了帮助人们——而是为了帮助这些决策者自我感觉良好。”
2022年7月12日，温哥华螃蟹公园的无家可归者营地。（杰夫桑德斯/时报）
根据 Matthew Kirchner 法官 1 月份的法庭裁决，温哥华公园委员会可以重新申请禁令，“如果营地的情况发生重大变化，包括是否会出现危险或危及生命的情况，如果营地变得更大，管理起来也更具挑战性，或者出于健康、安全或公害的重要原因。”
5 月，在另一名男子因刺伤在营地中死亡后，一名男子被指控犯有二级谋杀罪。 然而，公园委员会投票反对申请禁令。
联系了所有公园委员会成员，要求发表评论，但没有人回应。
