（纳闻记者孙寒霏报导）
安东尼·福奇博士说，尽管他长期以来一直断言该病毒具有自然起源，但他对有关冠状病毒可能从中国实验室泄漏的说法保持“开放的态度”。
福奇在 7 月 23 日对福克斯新闻说：“我们的心态很开放，但看起来这很像自然发生的事情，但你要保持开放的心态。”美国国家过敏和传染病研究所所长认为，更多的指控超过实验室泄漏理论“并不意味着有更多的证据。”
乔·拜登总统的首席医疗顾问在接受采访时就他两年前发表的电子邮件评论受到了压力，声称实验室泄漏理论会及时消失，尽管证据和内部专家意见指向相反的方向； 病毒来自实验室而不是动物。
它是在中国武汉市的生物安全实验室武汉病毒学研究所的 P4 实验室被广泛认为是冠状病毒首次出现的地方。
“当您阅读克里斯蒂安·安徒生 (Kristian Andersen) 的电子邮件时，他说……‘必须仔细观察才能看到某些功能 [potentially] 看起来经过精心设计，’”福克斯新闻主播布雷特拜尔说。 “你说这是一个闪亮的物体，它会消失。 看起来你对此并不开放。”
“布雷特，我知道你是个好人，我认识你很久了，”福奇回应道。 “如果您在人们正在考虑和大声思考时收到一组电子邮件，然后停在那里，而不是查看写相同电子邮件的同一个人的考虑周数……在已发表的同行评审文献中，他们解释了原因他们认为这是自然现象。”
争议
然而，众议院共和党人今年 1 月披露的电子邮件 (pdf) 表明，福奇和一小群顶尖科学家试图推广自然起源理论。
根据根据《信息自由法》要求发布的文件，加利福尼亚斯克里普斯研究所的病毒学家安德森于 2020 年 1 月通过电子邮件向福奇发送了有关病毒被改造的可能性。
他告诉福奇：“病毒的不寻常特征只占基因组的一小部分。 [<0.1%] 所以必须仔细观察所有序列才能看到其中的一些特征 [potentially] 看起来经过精心设计。”
几周后，安徒生发表了一项研究，声称该病毒具有自然起源，并据报道获得了美国国立卫生研究院的资助。
福奇在 2020 年 5 月接受《国家地理》采访时驳斥了实验室泄漏理论，称证据“强烈表明”是自然起源，但一年后又撤回，声称他“不相信”病毒是自然产生的。
如果该党在 11 月的中期选举中控制了国会，共和党人发誓要调查福奇是否参与了试图阻止病毒可能从武汉实验室泄漏的说法。
参议员兰德保罗（R-Ky。）于 7 月 20 日告诉福克斯新闻，福奇可能被迫宣誓就病毒的起源和他的办公室据报道在武汉实验室进行的功能研究的获得作证。
福奇担任公共卫生专家已有 50 多年，并于 2020 年被前总统唐纳德·特朗普任命为冠状病毒特别工作组的成员。
这位 81 岁的老人本周透露，他将在 2025 年拜登任期结束前退休。
