(纳闻记者孙寒霏报导)
在 6 月 15 日发布的长达 10 页的行政命令中,乔·拜登总统向转换疗法宣战,并承诺保护 LGBTQI+ 社区免受各种形式的歧视。
该命令附有七页的解释,是近年来在跨性别问题上出现的权利冲突的又一次齐射。
该命令将转换疗法描述为“抑制或改变个人性取向、性别认同或性别表达的努力”。
拜登信守他对 LGBTQI+ 社区做出的竞选承诺,呼吁在政府范围内推动消除全国治疗师使用转换疗法。 他将其描述为“有害”和“不可信的做法,研究表明会造成重大伤害,包括更高的自杀率……”
拜登说:“我的政府必须保护 LGBTQI+ 青年免于所谓的‘转化疗法’等危险做法。”
加州大学洛杉矶分校的威廉姆斯研究所估计,到 2021 年,将有 200 万美国人自称为跨性别者,约占全国人口 1% 的十分之六。
20 个州和 100 多个城市已禁止对未成年人进行转换疗法。
为了进一步保护 LGBTQI+ 个人的权利免受其他州的侵犯,拜登正在整合联邦政府 10 个部门以及众多支持机构的资源。 该名单包括教育部、卫生与公共服务部、司法部以及住房和城市发展部。
拜登在他的命令中说,“鼓励联邦贸易委员会考虑转换疗法是否构成不公平和欺骗性的贸易行为,并酌情发布此类消费者警告或通知。”
FTC 的这种指定可能会使治疗师面临起诉。
这些和其他 LGBTQI+ 政策的积极推广在全国引起了强烈反对。
据 NBC 新闻报道,2022 年第一季度,美国各地的立法机构提出了 238 项“限制 LGBTQI+ 个人权利”的法案,其中一半涉及跨性别者。
州提案旨在限制学校的 LGBTQI+ 课程、确认父母权利、捍卫宗教自由和限制性别确认护理 (GAC)。
世界卫生组织将 GAC 定义为心理、行为和医学干预措施,旨在支持和确认个人的性别认同与出生时分配的性别冲突。
拜登的命令引起了前同性恋者、客户和他们的治疗师以及公民自由法律基金会的强烈反对,他们说个人有权自愿寻求帮助,以避免不必要的同性吸引和性别焦虑(一种令人不安的状态)混乱)。

Brothers Road 是弗吉尼亚州的同伴支持奖学金,主要由寻求将性思想、感受和行为与个人价值观、信仰、信仰、承诺和生活目标保持一致的男性组成。
该组织的创始人里克·威勒(Rick Wyler)告诉,“我们中的许多人都受到过治疗师的伤害,有时甚至是深深的伤害,他们要求我们接受同性恋身份并从事同性恋关系,这被认为是通往和平的唯一可能途径,甚至如果这样做意味着离开原本令人满意的婚姻,或者将自己与我们非常重视的信仰社区、信仰和传统隔离开来。”
加利福尼亚州的伊丽莎白·沃宁是 Changed Movement 的联合创始人,这是一个由不再认同 LGBTQ 的人组成的国际网络。
沃宁告诉,“所谓的‘转化疗法’是一个贬义词,被用来宣扬国家认可的观点歧视。 认同 LGBTQ 的人应该有权追随自己的良心,即使这意味着获得支持以减少不必要的性感受。
“这样的禁令极大地简化了任何认定为 LGBTQ 的人的生活经历。 它们只为人们提供了一种途径,无论他们的信仰或良心如何。
“因此,任何不为自己的生命支持同性恋自豪感的人都不允许接受与他们的性身份相关的创伤和情绪困扰的咨询,”她说。
“最后,咨询禁令会造成伤害,只会限制每个人的自由。”
内华达州的治疗师罗伯特·瓦佐告诉时报,“不要禁止任何定义不清的东西,这会导致治疗师对同性恋的世界观与主流不同。”
Vazzo 质疑在咨询过程中确定治疗师在什么时候可以说是在实际进行治疗并试图改变客户的性取向的能力。
“改变一个人的性取向的愿望通常与一个人的宗教观点以及与这些观点一致的思想、感受和行为有关。” 他说。
“一个人如何表达自己的性取向和处理吸引力是一件非常私人的事情,我们尤其不需要乔·拜登和联邦政府告诉我们应该喜欢、不喜欢什么,或尝试改变自己。”
Vazzo 说,作为言论自由的一部分,法院一直确认治疗师有权在会议期间发表意见。
他将拜登的命令描述为“对个人和宗教自由的攻击”。
佛罗里达州坦帕市最近失去了一个案件,该案件以第一修正案为由对该市禁止转换疗法的法令提出质疑。
由于民权诉讼,纽约市最近结束了对转换疗法的禁令。

犹他州的宪法律师比尔·邓肯(Bill Duncan)告诉时报,“精英左翼分子正在寻求禁止父母和孩子获得必要的、明显成功的照顾 [while] 拜登政府正在推动将“性别肯定疗法”作为规范疗法。 这种“疗法”包括阻止正常青少年发育、施用异性激素和进行导致永久性绝育的致残手术等可怕的程序。
“联邦官僚不应该对健康和保健问题进行微观管理,尤其是与儿童有关的问题。 决定孩子的教养是所有父母的角色、责任和权利,特别是因为这关系到他们的健康发展,”他说。

为涉及宗教自由和家庭问题的案件提供法律援助的非营利组织 Liberty Counsel 的创始人兼主席 Mathew D. Staver 在一封电子邮件中告诉,“我相信诉讼最终会毁灭这些咨询禁令……剥夺客户的自决权既违宪又危险。”
“这场运动的最终目标是禁止探索变革的疗法和咨询,并废除关于人类性行为的犹太-基督教伦理,甚至是对上帝的理解,”他说。
他指出具有讽刺意味的是,在一个法律体系中,服用青春期阻滞剂、异性激素或进行改变生活的手术被认为是无害的,但了解性别焦虑症的原因以及如何成为一名女性却被认为是有害的。对自己的出生性别感到满意。
斯塔弗说,根据一些禁止转换疗法的法律,或者他所谓的“更换律师”,咨询师必须要么告诉客户他可能希望的咨询类型是不允许的;要么或者即使客户想要改变,顾问也必须依法推翻客户的决定,并建议客户接受不受欢迎的吸引力、行为和身份。
“这些法律违宪地限制了对同性吸引力、行为或身份主题的一种观点——改变。 美国最高法院从未支持观点歧视。 ……这种观点歧视违反了当事人和顾问的第一修正案权利…… [the] 政府不得审查客户希望收到的任何主题的观点以及咨询师或治疗师可能提供的内容。”
加州治疗师 Joseph Nicolosi 在一封电子邮件中告诉,“在客户与治疗师的关系中,客户坐在驾驶座上。 他们设定了自己的目标,治疗师帮助他们实现这些目标。 政客无权告诉人们他们的治疗目标是非法的。
“每个人都应该可以自由选择与其价值观一致的生活……任何政府都不应禁止他人选择与他们的信仰和价值观一致的生活。”
医学专家分裂
美国心理学会在 2009 年发布的一份报告中表示,用来改变性取向的疗法可能是有害的,而且大多数都不会成功。
在 2018 年关于转换疗法和 LGBTQ 患者的立场声明中,美国精神病学协会建议“道德从业者不要试图改变个人的性取向”并“尊重具有不同性别表达的人的身份”。
精神病学协会表示,它鼓励“肯定个人性取向和性别认同的心理疗法”。
在 2018 年的政策声明中,美国儿童和青少年精神病学学会 (AACAP) 表示,“转化疗法”(或“修复疗法”)是旨在改变同性吸引力或个人性别表达的干预措施,其具体目的是促进异性恋是一个更可取的结果……
“这些干预措施是在同性恋和性别多样化身份是病态的错误前提下提供的。 他们不是; 没有病理学意味着不需要转换或任何其他类似的干预措施。”
美国精神病学协会于 1973 年停止将同性恋归类为精神障碍。
AACAP 的声明警告说,“有证据表明,‘转化疗法’会增加他们声称要治疗的青少年导致或加剧心理健康状况的风险。”

拜登的行政命令及其所依据的专业精神病学和心理协会的当前叙述; 受到了其他医学界的强烈批评。
“习惯性被错误引用的美国心理学会工作组 2009 年报告(第 43 页)明确指出,‘自 1978 年以来’现代允许改变的疗法是‘非厌恶性的’,这意味着不会造成痛苦或羞耻,”安德烈·范·莫尔博士写道,医学博士。 在给的电子邮件中。
Van Mol 是一名获得董事会认证的家庭医生,也是美国儿科学会青少年性行为委员会的联合主席,他说工作组的报告在第 43 页和第 82 页明确指出,符合科学标准的研究不允许归因于伤害或帮助,无效或功效,以改变允许疗法。
“禁止对性别焦虑症进行咨询选择会谴责已经处于危险中的性少数青年接受实验性和未经证实的荷尔蒙和外科性别肯定疗法(GAT),这种疗法会永久性地和过早地使儿童接受一种在成年后绝大多数会消失的疾病,”他说。
Van Mol 表示,GAT 尚未被证明是安全有效的。 它不会减少自杀,也不是针对性别焦虑的未成年人的国际护理标准。
参议员汤姆·科顿 (R-Ark.) 和众议员吉姆·班克斯 (R-Ind.) 提出了一项立法,允许在未成年时接受改变身体的性别转换手术的成年人在长达 30 年内起诉外科医生赔偿损失。步骤。
