（纳闻记者李文瑞报导）
猴痘已被世界卫生组织 (WHO) 宣布为全球卫生紧急事件，加入了 COVID-19，该国际机构在首次宣布近两年半后继续将其标记为此类。
世卫组织总干事谭德塞在 7 月 23 日的声明中说：“我已决定，全球猴痘爆发是国际关注的突发公共卫生事件。”
Ghebreyesus 说，他的决定是受到全球猴痘病例增长的推动，目前已有超过 75 个国家和地区报告了猴痘病例，感染人数超过 16,000 人，死亡人数超过 5 人。
世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞于 2020 年 7 月 3 日在瑞士日内瓦。（Fabrice Coffrini/Pool via Reuters）没有达成共识
由独立专家组成的世卫组织突发事件委员会于一个月前由 Ghebreyesus 召集，以研究疫情并确定其是否符合“国际关注的突发公共卫生事件”的条件。
当时，当有来自 47 个国家的 3,040 例猴痘病例报告给世卫组织时，委员会确定这不是全球卫生紧急情况。
但疫情的持续蔓延促使世卫组织负责人于 7 月 21 日重新召集该委员会。
“我感谢委员会对证据和问题的仔细考虑，”Ghebreyesus 说，并补充说，这一次，“委员会未能就疫情是否代表国际关注的突发公共卫生事件达成共识。”
委员会成员支持和反对宣布猴痘为全球卫生紧急事件的原因已在一份报告中列出。
1968 年，在皮疹发展的第四天，从感染猴痘病毒的猴子皮肤损伤处采集的一段皮肤组织在 50 倍的放大倍数下可见。（CDC/路透社讲义）支持和反对
支持者认为，多国爆发符合定义国际关注的突发公共卫生事件的所有三个标准，即它是一个不寻常的事件，由于其传播而对其他国家构成公共卫生风险，并且可能需要“协调一致的国际回复。”
支持宣布紧急状态的其他论点包括担心疫情的严重程度可能被低估，其传播方式仍未完全了解，以及猴痘具有“显着发病率”。
世界卫生组织估计猴痘病死率约为 3-6%。
该宣言的反对者认为，关于猴痘的全球风险评估与委员会上次会议相比没有变化，这种疾病的严重程度“被认为很低”，并且绝大多数报告的病例是在与多发性硬化症发生性关系的男性中观察到的。男性伴侣，使有针对性的干预更容易完成。
世卫组织的报告说：“迄今为止，在这一人群之外观察到的病例，包括在卫生工作者中观察到的病例是有限的。”
咨询委员会成员反对的其他论点包括爆发的范围相对有限。 目前，欧洲和美洲的 12 个国家报告了疫情，“根据现有数据，没有迹象表明任何这些国家的病例数量呈指数增长，也没有观察到稳定或下降趋势的早期迹象在一些国家。”
2018 年 10 月 18 日，中非共和国 Zomea Kaka 猴痘检疫区的一间治疗室。（Charles Bouessel/AFP via Getty Images）“预计未来的浪潮”
反对该声明的委员会成员似乎也希望等待更多有关疫情的数据，以便校准最佳反应。
世卫组织的报告说：“这种流行病正在走向成熟，预计未来会出现波次，并且正在产生关于政策和干预措施有效性的更明确的迹象。”
反对者还表示，宣布猴痘为国际关注的突发公共卫生事件可能会阻碍应对工作，包括“不必要地和人为地”增加公众对该疾病风险的认识，并引发对疫苗的不必要需求在有限的供应。
Ghebreyesus 在为他的决定辩护的声明中说：“简而言之，我们的疫情通过新的传播方式迅速蔓延到世界各地，我们对此知之甚少，但符合《国际卫生条例》中的标准。 ”
美国食品和药物管理局 (FDA) 前主任、辉瑞现任董事会成员斯科特·戈特利布博士在世卫组织宣布该机构早先在“范围危机已经很明显，是一种公开的政治姿态。”
“现实情况是宣布的实际影响很小，因为世卫组织已经将自己边缘化了。 尽管如此，谭德塞还是坚定地采取了行动，”戈特利布说。
有些人对猴痘紧急声明持批评态度。
“三个月内全球有五人死亡。 他们不像以前那样制造全球卫生紧急情况！” 《告诉你的孩子和流行病》一书的作者亚历克斯·贝伦森在 Twitter 上发表声明说，该书批评了对 COVID-19 的反应。
“猴痘几乎不是男男性接触者的问题，”他继续说，指的是世界卫生组织使用的“与其他男人发生性关系的男人”的首字母缩写词，并补充说这种疾病“主要局限于同性恋社区中极其混杂的子集”。
7 月初，世卫组织表示，COVID-19 仍然是全球卫生紧急情况，在 2020 年 1 月 30 日最初宣布其为国际关注的突发公共卫生事件后，扩大了该疾病的状况。
将疫情确定为全球卫生紧急情况可以加快研究、资助和国际应对措施以遏制疾病。
