（纳闻记者李文瑞报导）
阿尔伯塔上诉法院支持 Artur 和 David Pawlowski 以及 Whistle Stop Café 老板 Christopher Scott 对阿尔伯塔卫生服务 (AHS) 提出的上诉。
该上诉涉及女王法庭法官亚当·杰曼 (Adam Germain) 的三项命令，称这三名男子藐视 2021 年 5 月 6 日授予 AHS 的禁令，该禁令因 COVID-19 大流行而禁止公众集会。 Pawlowskis 对藐视法庭的调查结果和制裁提出上诉，而 Scott 只对制裁提出上诉。
在 7 月 21 日发布的决定中，上诉法院搁置了日耳曼命令中包含的流动性和言论规定。 法院还同意 Pawlowski 夫妇的观点，即禁令不够明确且模棱两可。 法院撤销了对兄弟的蔑视诉讼，从而取消了制裁。
法院下令偿还 Pawlowski 夫妇支付的罚款，并命令 AHS 向他们支付 15,733.50 美元的费用。 法院还表示，AHS 将同意上诉令以删除这些规定。
法庭文件称，Pawlowski 夫妇在禁令送达后不久被捕，被认为违反了他们刚刚收到的命令。 他们于 2021 年 5 月 10 日被释放。
根据兄弟俩的律师莎拉·米勒（Sarah Miller）的说法，大卫·帕洛夫斯基（David Pawlowski）在 2021 年 5 月 8 日星期六早上的服务中接受了警察的服务，但阿图尔从未接受过。 警方也没有对命令的含义做出任何解释。
“这非常令人担忧，在这件事上缺乏正当程序。 令人震惊的是，这件事已经发展到我们在法庭上说不，不，不，这不是你应该继续处理这类事情之前的程度，”米勒告诉时代。
“我感到非常震惊和震惊，因为 Pawlowski 夫妇是在如此模糊和脆弱的命令下被捕的。 ……然后逮捕他们并拘留他们三天，我大吃一惊。 我很震惊，坦率地说，我有点担心政府权力的行使。”
米勒说，这种做法对她的客户造成了伤害。
“阿尔伯塔省卫生服务部门继续将其作为民事藐视法庭起诉，我认为这很荒谬。 我想，他们不可能在这个应用程序中取得成功，”她说。
“当 Germain 法官做出决定时发生的事情是，他废除了所有判例法，该判例法规定禁令的适用范围应该是狭窄的，它们应该是具体的。”
米勒说，允许这种先例继续存在可能会导致通过禁令广泛压制抗议活动。
“你的抗议者现在已经从他们的脚下切掉了腿，因为你不再需要具体命名他们。 你不再需要限制你的禁令适用于哪里。”
联系了 AHS 征求意见，但在发表前没有收到回复。
‘一个大惊喜’
领导卡尔加里街头教堂和阿达勒姆洞穴的牧师 Art Pawlowski 因在大流行封锁期间一再违抗限制而成为国际头条新闻。 据新闻报道，2022 年初，他在阿尔伯塔省米尔克河附近的 4 号高速公路路障参加集会后，被拘留了 51 天，每天被单独监禁 23 小时。
Pawlowski 告诉，在 7 月 21 日的法庭判决之后，他收到了大量的祝贺电子邮件和电话。 他称这一判决是“一个很大的惊喜”。
“我几乎放弃了司法系统。 ……所有三位法官都同意发生的事情是错误和非法的。 这真是太神奇了，”他说。
“显然，那些法官不愿意成为政客的傀儡。”
这位在共产主义波兰长大的牧师说，他在 2021 年 5 月 8 日没有得到适当的命令。
“他们从未向我提供文件。 我什至从未见过法院命令。 他们在我讲道时把它丢在地上，但后来，我因为他们从未提供过的东西而在高速公路中间被捕，”他说。
“做正确的事总是很重要的，暴政总是错误的，你正在和一个逃离暴政的移民交谈。 ……现在，看看我发生了什么事。 如果你愿意的话，同样的暴政也跟着我进入了我心爱的加拿大。”
米勒说，证明恶意起诉的门槛很高，但正在考虑未来的步骤。
“他们过度关注阿图尔。 部分原因是他声音很大。 他拥有活跃的社交媒体。 他引起了人们的注意，这将是积极的和消极的。 因此，他社交媒体上的人们会打电话给艾伯塔省卫生服务部门或警察，”她说。
米勒说，兄弟俩不得不安排融资来支付“高昂的费用和成本”。
“他们还定期向缓刑官报告 [under] 缓刑条件，然后在他们面前抗议时导致缓刑指控 [Health] 部长 [Jason] 科普的家。 这很重要，他们两人的持续损失，在我看来是对正义的误用。”
Pawlowski 认为应该得到更多的回报。
“好吧，我们会看看会发生什么，必须恢复原状，因为如果没有恢复原状，那么我们就不能谈论真正的正义，”他说。
“他们让我、我的家人、我的兄弟、我的妻子、我的孩子们承受着持续的困难——经济困难、诽谤、诽谤。 在过去的两年里，它对我造成了很大的伤害，对我这样做，包括我们的被捕以及我被捕时发生的事情。 那是肉体上的折磨。”
Pawlowski 对那些向民主基金捐款的人表示感谢，这些人帮助他支付了律师费，以及那些提供鼓励的人。
“我只想感谢所有相信我们和正义并支持我们度过所有这些疯狂考验的人，因为如果没有加拿大人的大力支持，我们将无法做到这一点。”
上诉法院部分搁置了对斯科特的制裁，称内庭法官对斯科特的程序是“原则上的错误”。 对他的适当制裁被重新定义为 3 天监禁和 8 个月的缓刑，每项都已经执行完毕，外加 10,000 美元的罚款。
